Cuando terminé de verla, no encontraba respuesta: que tiene esa película que mantuvo a mi inquieta hija de 5 años, hora y pico sentada viéndola y disfrutándola? A ver: no tiene sonido...no tiene color... no tiene calidad técnica...no tiene efectos especiales por computadora... Entonces la sonrisa de mi pequeña me dio la respuesta:
Tiene ARTE!!!!!!

Radiografía de una guerra entre hermanos: entre los hermanos protagónicos y los hermanos coreanos. Realmente encantador cuando, interrogado sobre se Jin-Tae se ha vuelto comunista, Jin-Seok contesta: él no sabe lo que es comunismo, ni democracia…Así fueron, y aún son hechas todas las guerras…
La película es cruel… No creo que apele al sentimentalismo del espectador… No podría yo juzgar los argumentos y la cultura de un pueblo que no conozco. La importancia de la familia y los sacrificios que se hacen unos por otros talvez parezca cursi a nuestra moderna cultura occidental. La pregunta es: estarán mal ellos o estaremos nosotros?

Nada más chequen su año de estreno: 1922. ¡1922! Verán una película, interesante, original, entretenida. Llena de efectos especiales: verán al vampiro aparecer y desaparecer, objetos que se mueven solitos, un juego muy interesante de luz y sombra… en 1922…
La actuación, vestuario, maquillaje, impecable… que me perdone mí querido Coppola, pero lo más brillante de su Drácula, para mí, no lo inventó el: la chica siendo atacada por la sombra de las descomunales y deformes manos del vampiro en Nosferatu se lleva todos los créditos.
De negativo veo la banda sonora: no alcanzó mis emociones… no la entendí... la verdad fue hasta molesto.
En lo demás, una película necesaria a los amantes del Séptimo Arte. No teman disfrutarla.
Claudia.

Debería existir una ley que prohibiera la insistente transmisión televisiva de una película tan mala… es lo malo multiplicado por 20 veces…extraño al viejo Ultraman…por lo menos no era tan pretencioso…

Sería otra película sobre la mafia, sobre los narcos y sobre como los latinos vamos a EUA a llenar las cárceles.
Sería apenas eso si no fuera por el excepcional reparto. Pacino, muy profundo… Sean Penn, irreconocible… y para mi gusto en uno de sus mejores personajes… hasta los papeles más secundarios están muy dignos.
Todo está perfecto…lo único que me queda a deber es el español del Puertorriqueño Carlito…creo que mi querido Al podría haberse esforzado más en brindarnos un español por lo menos como el de J. Lo…¿no lo creen?

Me encantó lo simbólico (y sensual) de la ruptura de la cadena en casa de su amada Gail... ojala pudiera romper con todas sus cadenas de manera fácil como fue romper con aquella...

Mi crítica mas fuerte es para el que hizo la traducción del título... El viaje de Carlitos, traducción mas literal, me suena mucho más original...