Un despropósito de guión, un coro de personajes que chirrían, un payaso grotesco y ciclado, y casi 3 horas de metraje soporífero e infumable. Deberían multar al que hizo un cocktail con todo esto, y consiguió abducir a mis dos sobrinos adolescentes para ir al cine y arrastrar de paso a su tío que ya de antemano se olía el pastel.

Como de costumbre después de cenar me coloqué mis cascos para no perderme ni un sólo murmullo, me arropé y adopté la postura más cómoda posible en el sofá dispuesto a ver It Follows..., no había reparado en ella antes pero al leer las buenas críticas me animé a verla.

Es una película muy bien ejecutada, con una excelente banda sonora que abraza y avisa en los preámbulos de todas las escenas de máxima tensión, momentos muy bien dosificados a lo largo de la cinta. Un ejemplo de ello es cuando nos muestran los interiores de las habitaciones con los protagonistas dormidos, se ejecutan unos movimientos de cámara realmente elegantes, y la buena fotografía también está a la altura (la escena del descampado dentro del coche es genial y la de la piscina apoteósica) acentuando aún más la esmerada realización del filme.

El casting ha sido un gran acierto..., desde la protagonista que conecta con el espectador ya desde los primeros momentos y se afianza cada vez más durante todo su periplo, hasta el resto de secundarios que componen la pandilla y que se van afianzando conforme avanza la película.

Es de agradecer que en ningún momento de It Follows pretendan dar explicaciones del porqué de todo esto, o como se originó, ni falta que hace...,según mi opinión un lastre en otros filmes que acaban reflejando la absurdez de su argumento y se vuelven mediocres al utilizar esta fórmula.

En resumen una buena película de este género (para mí la mejor en lo que llevamos del 2015) bien arropada por una buena música y actores acertados aunque apenas sean conocidos...,vale la pena verla.

Seré breve ya que esta es mi primera crítica y esta película tan sobrevalorada, refleja el porqué ya uno confía más en el azar a la hora de seleccionar lo que va a ver.

El casting? los dos personajes principales con los que no se llega a empatizar durante toda la película. Ese niño repelente (como ya alguien más ha apuntado) cuyas muecas confunden al espectador al no saber si está acojonado o se descojona...,su expresividad es nefasta. La madre de este tiene menos feeling que cine de barrio...,alguien sería capaz de reconocerla si la volviera a ver en otra peli?

La aburrida y monótona puesta en escena que transmite la sensación de estar hecha para la televisión.
No sorprende en absoluto y es bastante previsible..,a medida que se aproxima su final aumenta el clímax para acentuar aún más su mediocridad como filme.
El miedo que pretende transmitir es como una parodia de este, y cuando el esperpéntico bicho maligno mestizo de un espantapájaros berrea la palabra "ba-ba-dook" suena como la bocina de un auto de choque y hasta hace gracia por lo absurdo.

Quizás cambiando los protagonistas y poniendo al mejor Jack Nicholson de el Resplandor y al niño de el Sexto Sentido, la película habría mejorado bastante, aunque también habría que tunear al mestizo del espantapájaros y ponerle una mordaza. En fin, que no se salvan ni los secundarios por su nula aportación al filme...,por todo esto y porque flipo con las notas, le planto un merecido 3.