Haz click aquí para copiar la URL
Venezuela Venezuela · Caracas
Críticas de Gus
Críticas 4
Críticas ordenadas por utilidad
Rush: Beyond the Lighted Stage
Documental
Canadá2010
7,8
359
Documental, Intervenciones de: Rush, Geddy Lee, Neil Peart, Alex Lifeson ...
10
18 de mayo de 2011
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Considero que con estás tres palabras defino lo que ha sido Rush en la historia de la música y la recopilación trasmitida en este documental.

Los tipos hicieron la música que quisieron, improvisaron, se reinventaron, cambiaron el estilo y volvieron a los viejos tiempos. Pero siempre, sintiéndose satisfechos con lo que hacían sin importarles la fama ni las críticas. Lo único que querían, hicieron y siguen haciendo es, tocar su música.

Es extraño ver bandas que a través de los años se mantengan unidas y haciendo buena música. La amistad de Lee y Lifeson, fue un factor clave, la intelectualidad de Peart, determinante (Mi gran inspiración como baterista que soy). Si has seguido a Rush, te será muy grato este documental y terminarás apreciándolos aún más.

Aunque comercialmente no hayan sido muy tomados en cuenta, los que conocemos a Rush, sabemos de lo que estamos hablando. Sin duda, una de las mejores bandas del universo…

Larga vida a estos Tres Chiflados
Gus
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Metal: A Headbanger's Journey
Documental
Canadá2005
7,5
1.568
Documental
7
27 de septiembre de 2008
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Muy buen paseo por la historia del Heavy Metal y sus tendencias. Si fuiste uno de esos que vibró con Iron Maiden, alucinó con Ozzy Osbourne, se sacudió con Metallica, gritaste con Dio, fuiste criticado, te llamaban raro, tienes muchas franelas negras, tocas algún instrumento, alguna vez tuviste tu cuarto empapelado con estos tipos, etc. Es una buena alternativa para ti... Cuando terminas de verla te provoca escuchar todos tus viejos discos de Heavy Metal, subir el volumen y shout clear and loud... Let me hear you!!! .
Gus
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
5 de mayo de 2008
20 de 42 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es la primera vez que me ocupo de realizar una critica a una película, porque aparte de las casi 3 horas que dura, pasé casi otras 3 tratando de entender por qué estaba tan bien valorada y la llaman clásico del cine. Veo películas por entretenimiento, no para perder el tiempo, y la verdad esta película nunca me atrapó y me aburrió después de los primeros 20 minutos (inclusive creo que antes). La terminé de ver esperando un final tipo Stephen King, algo inesperado, algo que me sorprendiera, que me diera la clave de su fama (la ví en 3 partes, imposible verla completa en una sentada). En fin, luego de filosofar con mi esposa y buscar el sentido por el que gasté el dinero en la tienda de alquiler de videos y el tiempo viéndola, no encontré ninguna justificación para su popularidad y valoración. Quizas se deba a su "originalidad", a que es distinta, una obra de teatro llevada al cine con un muy bajo presupuesto en escenarios. Pero ser original o innovador en algo no garantiza el éxito, se puede más bien rayar en lo mediocre...
Por lo antes expuesto y debido a lo muy mala que juzgo a la película es que me pregunto ¿Seré un neófito del cine?.
Gus
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
1 de junio de 2008
2 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta es una de esas películas que te atrapa, te entretiene y te engaña, aunque bastante original, algo predecible pero muy intrigante.
Una historia de verdadero amor...
Gus
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow