Haz click aquí para copiar la URL
Ucrania Ucrania · The Zone, Pripyat
Críticas de Birra_Light
Críticas 3
Críticas ordenadas por utilidad
Cascos blancos
MediometrajeDocumental
Reino Unido2016
5,7
887
Documental
1
29 de diciembre de 2016
69 de 84 usuarios han encontrado esta crítica útil
Muchos "Cascos Blancos" no son lo que dice este documental, porque ven bien la ejecución o también ejecutan o colaboran en la ejecución de la gente que no piensa como ellos, muchos de los integrante aparecen con miembros de Al Nusra y pertenecen a esa propia organización, ejecutar infieles de noche y quitar escombros de día. Solo hay que ver como utilizan a los niños constantemente y solamente aparece una mujer durante todo el documental y como no, con la cara tapada. Luego no dejan de poner a Rusia como a los malos de la película, cuando es el único país que está haciendo un buen papel en cuanto a combatir el terrorismo, ¡Y!...... vaya casualidad que es de los que ni les ha financiado ni apoyado con armamento.
Que extraño que no se quejen de los que financian esas miles de Toyota Pick Up nuevas tan chulas con las que pasea el ISIS con sus banderitas.

A Raed Saleh, el cabecilla de este grupo, le negaron la entrada a Estados Unidos (en el aeropuerto de Washington D. C.), las propias autoridades estadounidenses, por conexiones con grupos extremistas justo cuando iba a recoger un premio a la labor humanitaria. LA RISA. No es listo ni nada el tío Sam.

En fin... detras de esos cascos se encuentra el terror que ha nacido (a costa de un poder irresponsable y de codicia) en oriente medio y que ahora estamos viviendo en Europa

Propaganda encubierta a extremistas que pese a que recojan escombros, siguen siendo extremistas.
Birra_Light
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
F Is for Family (Serie de TV)
SerieAnimación
Estados Unidos2015
6,9
2.388
Bill Burr (Creador), Michael Price (Creador) ...
8
27 de diciembre de 2016
29 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil
Para alguien que quiera ver o este viendo F is for Family es inevitable compararla con otras series de animación para adultos donde aparece la "típica" familia de E.E.U.U., pero esta se diferencia bastante. Está ambientada en los 70 y mediante la historia que nos cuenta, aparte de reflejar muy bien la sociedad de la época, la serie se mantiene en una trama lineal, no narra sucesos aleatorios en cada capítulo como podría ser Los Simpson o Padre de familia, que son series que no siguen una narración seguida a lo largo de sus episodios. Los capítulos, al acabar te dejan con ganas del siguiente. F is for Family se centra en la familia y hace que no sobren los momentos "empalagosos" que por ejemplo en Padre de familia cortarían el rollo. Es una familia con altibajos llevados casi al límite donde los propios integrantes llegan a odiar su existencia en la familia.
Los personajes están muy bien logrados y pese a que de primeras parezcan clichés, el hecho de que sea una serie lineal da lugar a que haya cierto cambio en ellos.
Como digo todos están muy bien hilados, tienen carácter y realmente (por lo menos a mi parecer) transmiten bastante.
En ese sentido la serie me recuerda a Rick y Morty.

Si quieres una serie de animación adulta y diferente recomendable al 100%.
Birra_Light
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
16 de agosto de 2015
27 de 35 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me disponía a ver una de las películas que tenía pendiente. Venía de ver "Platoon" y "El cazador" así que tenía bastantes ganas de Apocalypse Now. Pero me ha decepcionado de un modo apocalíptico valga la redundancia. Voy a narrar la película tal y como la vi (y como parece que muchos no la quieren ver). Vayamos por partes. (NINGÚN SPOILER EN LA NARRACIÓN DE LA HISTORIA)

PARTE 1
Del comienzo no me quejo, todo normal. Nada mas conocer al general fanático de las olas me quedo en trance. Por suerte, la increíble escena de los helicópteros hace que me olvide de todo. Tras ese pedazo de escena vuelve el capitán míster olas en un tumulto de escenas completamente surrealistas. El grupo de soldados del barco que están en misión, muestra completamente el desorden que debieron tener los EEUU en esa guerra: en un rio en terreno enemigo, donde puede haber enemigos a las orillas apuntando en la vegetación, los del barco parece que están de crucero. I M P R E S I O N A N T E. Que si uno tomando el sol, el otro bailando, el otro con un poster del playboy, el capitán del barco que mínimamente intenta mantener el orden pero pasan del como de su culo y por último el sargento que interpreta Martin Sheen que pasa absolutamente de todo, le da igual todo.

En esta crítica hay que destacar la actuación de Martin Sheen que es menos expresivo (con perdón de las señoritas) que mi esfínter y mi bolsa escrotal juntos.

PARTE 2
A continuación viene una de las situaciones más ridículas-surrealistas que visto en una película medianamente seria: El sargento al que interpreta Sheen entra en un campamento aliado (donde se refleja el desorden que tenían en plena guerra de Vietnam) y ... atentos, agarrad el asiento, decide cambiar combustible del barco, combustible que va a ser necesario para no quedarse parados en medio del puñetero rio, pues decide cambiarlo por pasar un rato con unas playmate que estaban de visita en Vietnam, donde se da continuación a unos 10 minutos de película con el fin de enseñar algo de teta.

PARTE 3
A estas alturas de película no entendía porque seguía toda la tripulación viva. Encima para mejorar las cosas uno de la barca no sé qué se toma que a partir de ahí se pasa toda la película drogado y el capitán del barco y el sargento como si nada. Sigue avanzando la película y los 5 amigos del barco parece que están de vacaciones. El soldado drogado pues que si coge un perro, que si empieza a llenar el barco de humo rosa , la película avanza y como no, no es película si no hay una relación amorosa entre sargento míster expresivo y la primera mujer no asiática que se le cruza.

(A estas alturas no ha salido Marlon Brando)

PARTE 4
La película ya en vez de ser del Vietnam pasa a ser Indiana Jones y se empieza hablar de horror y miedo (horror y miedo si, en la guerra de Vietnam en la vida real porque en la película 0 patatero). ¿Que el hombre es malo y hay horror en la guerra? ¡Pues claro! Pero en la película no veo nada de eso.


SENSACIONES
En la película no veo SANGRE, no veo la EXPRESIVIDAD de la guerra, ni DOLOR ni SUFRIMIENTO. LA PELÍCULA NO ME TRANSMITE ODIO, NO ME TRANSMITE UN ÁPICE DE PENA, NADA DE TRISTEZA, NADA DE EMPATÍA CON LOS PERSONAJES, NO SIENTO NADA POR LOS SOLDADOS, NO SIENTO LA FURIA DE LA GUERRA, NO SIENTO EL HORROR DEL VIETNAM,NO SIENTO LA GUERRA DEL VIETNAM, NO SIENTO EL MIEDO DE LOS PERSONAJES EN LA TRAVESÍA, NO SIENTO NADA POR LOS VIETNAMITAS, NI POR LOS ACTORES, NO SIENTO EMOTIVIDAD, VEO PASAR LA PELÍCULA Y SOLO VEO RELLENO PARA LLEGAR AL FINAL. Solo veo personajes inexpresivos que de lo poco que importan a la historia deseas que mueran y una serie de sucesos que ni pinchan ni cortan en un argumento que podría servir desde la 2ª guerra mundial hasta en las guerras del Peloponeso.
Birra_Light
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow