Vamos a empezar esta crítica (que no es tal, simplemente pretendo advertir a aquellos que no la han visto de lo horrendo que es este subnorfilm) señalando que el título original es mucho mas revelador de lo que resulta su traducción al castellano. Godsend, "el enviado de Dios", es el típico panfleto religioso plagado de medias verdades, mentiras y otras aberraciones por las que la gente debería acabar en la horca, pero con una duración de 95 desaprovechados minutos.
En él, Nick Hamm nos advierte de los peligros de hacer enfadar a Dios mediante las diabólicas técnicas de la clonación, y aprovecha también para insistir en hacernos creer que la Tierra tiene en realidad menos años que algunos de los árboles que existen en ella.

Este subnorfilm nos presenta la historia de unos padres que pierden a su hijo de 8 años en un subnoraccidente de tráfico. El mismo dia de su funeral, Robert De Niro aparece por allí y ofrece a dichos padres la posibilidad de clonar a su hijo. En un principio, el padre dice que nanai, pero Ev... su esposa, que es un poco imbécil, tienta a su esposo con la manzan... posibilidad de ver a su hijo de vuelta.

Ya desde ese momento, el director demuestra creer que su público es idiota, y se dedica a hacernos perder nuestro tiempo con diálogos bochornosos, y algún que otro momento fracasado de supuesto suspense (¿espera que alguien piense que el clon no va a nacer? Anda y que te den, Nick).
Pero lo que resulta terriblemente molesto e indignante son las constantes referencias que el subnordirector hace al creacionismo. Desde inocentes preguntas por parte del niño clon: "Pero Dios no ha creado todo lo que existe?", hasta sus juegos, que consisten en librar batallas de muñecos entre un dinosaurio y un humano.
Entiendo que algunos creacionistas se ponen nerviosos cuando se les dice que dinosaurios y humanos en realidad no llegaron a coexistir, pero esto es ridículo.

La cosa degenera rápidamente, y para cuando el espectador se da cuenta ya tiene delante al niño clon recordando las vivencias de su "anterior vida", sufriendo visiones inspiradas por Dios, y toda una serie de despropósitos sin piés ni cabeza.
Lo peor de todo, Robert De Niro interpretando un papel de mierda, en una película de mierda, bajo el mando de un director con un claro propósito: hacer proselitismo de la religión, el creacionismo, y otras tantas ideas repugnantes que ya han sometido a la humanidad a cientos de años de retraso intelectual y mental.

P.D. Pena de muerte para Nick Hamm, por favor.

Damas y caballeros, permítanme anunciarles que hace unos minutos acabo de visionar, por vez primera, Bagdad Café. Debo reconocer que no tenia formada ninguna expectativa al respecto. Es más, ni siquiera en mis planes de hoy cabia sentarme e invertir los noventa minutos que, tristemente, serian unos de los peores de mi vida.
Obviamente, tras terminar con ese infortunio cinematográfico, corrí aquí para avisar a todo del mundo, a fin de que evitaran a toda costa el visionado de esa aberración. Y, amigos, no doy crédito a mis ojos.

Al parecer, Bagdad Café goza de una popularidad altísima. Varios usuarios, entiendo, de capacidades mentales limitadas, se deshacen en elogios ante tal monstruosidad de celulosa.
Por eso, os pido que abrais los ojos. Eso es. Abridlos, aunque sea una sola vez, durante la proyección de Bagdad Café. Si con eso no basta para haceros cambiar de opinión respecto a esa bola de caca nominada a un Oscar, entonces es que además de ciegos soys también bobos.

Noventa minutos de colores absurdos, de gordas que hacen magia, de viejos que pintan gordas, de negras abandonadas por sus maridos, y de maridos que abandonan a sus mujeres negras para irse a vivir unos cién metros más allá, nada más y nada menos que en su vehículo, para espiarlas con prismáticos y repetir su nombre como un maníaco en plena furia masturbadora.

Señores, a todo eso en mi pueblo se le llama puta mierda, y eso es justamente lo que es esta basura, injustamente calificada como película.