La única inconsistencia que me gustaría someter a discusión es por qué, en la medida en que el notario es quien escribe las cartas para el hijo y para el padre de Nawal, somete a los hermanos a una búsqueda incansable de una historia del pasado en una cultura completamente ajena, en la que se tienen que exponer a potenciales fracasos. Por ejemplo, la escena en la que le proponen "una solución muy radical" para hallar datos sobre el devenir de su hermano, y se encuentran con un Jefe militar que había estado a cargo de la evacuación del hogar de niños de la zona. Finalmente el militar es quien les dice que el niño que buscaban se había convertido en Abu Tarek, el bestial violador del penal donde estuvo recluída su madre, la puta del 72. Les indica también que Abu Tarek, Kihad , vive actualmente en Canadá, en donde finalmente lo encuentran y le entregan las cartas.
En todo momento el notario sabía el camino laberíntico que los conduciría a visitar al Jefe militar,quien, finalmente, los enviaría a Canadá con una historia aprendida. En ningún momento se plantea explícitamente la tensión de este conocimiento de la historia por parte del notario.
Espero compartan mi punto de vista y comenten. Muchas gracias

A la luz de otras películas del género (127 horas), con la película de Herzog pareciera que no vale más la pena que sigan indagando en hacer películas de alpinismo.
Las tomas que logra son increíbles realmente, y uno no logra imaginarse cómo pudo realizarlas. Es bien conocida su fama de exponer a los actores a las condiciones más terribles, pero en esta película la aventura logra traspasar la pantalla y se apodera de nuestros nervios, manteniéndonos al borde del asiento de principio a fin.
La toma del final, simplemente genial.
Un punto que no destaca son las actuaciones, aunque seguramente sea dificil conseguir actores de esas características

La peli está buena en el sentido en que te permite explorar el momento del retiro con muchísima calidez. Uno suele pensar que hay ciertos trabajos que es imposible que reporten felicidad, en los que es muy difícil realizarse humanamente.
Si la esencia genérica del ser humano está en su ser-trabajador, nuestro personaje es una muestra más de ello, disfrutando su trabajo de "jamonero" y amando realmente lo que hace.
Por otra parte, la peli incluye cierta crítica al sistema de reparto y los burócratas, aunque en sí lo que más se destaca es la cotidianeidad del personaje de Depardieu, y el acompañarlo en su travesía.