..si que es verdad que en el momento me quedé un poco pillada, pensando ¿por qué narices la acaban así, de golpe? al momento me dio la sensación de que estaba incompleta, que faltaba un giro o algo.

Pero pensándolo bien, el final no es para nada abierto: se insinúa de manera suficientemente clara la implicación del terrateniente, que sale de rositas porque no interesa a nadie enfrentarse a los poderosos. Ni siquiera al policía "bueno", que al final lo único que quiere es volver a Madrid con su familia.

Sobre la posible implicación del poli "facha", yo me inclino más a pensar que no, que simplemente capta lo que pasa y prefiere no hurgar porque realmente "sabe como funcionan las cosas".

De hecho, la frase que le suelta al otro cuando ya van de vuelta a Madrid, "Todo en orden, ¿no?" , y las miradas que se cruzan, significa que los dos saben lo que ha pasado, pero que ese es el orden de las cosas y así se deben quedar.

(entiéndase la escena de los perros)

Y por supuesto el final de la película es de una decepción mayúscula. Una cosa son los finales abiertos, y otra es no molestarse ni en pensar un final....

Lo que me parece más serio y real, paradójicamente, son las motivaciones de la protagonista. Conozco a gente con ese mismo esquema mental, que no llegarian a matar (o eso espero!) pero que su motivación principal es dar una imagen de exito o felicidad y no dudan en manipular o mentir a quien sea para conseguirlo. Ea! no se si es exactamente un spoiler pero lo he metido aquí.