Evidentemente, se podría criticar que es un film que tiene más forma que fondo, que los efectos visuales y musicales sobrecargan el ámbito emocional, que te llevan a sentir lo que siente el personaje en cada momento. Pero reducir la riqueza de la trama del film a ese aspecto es no sentir empatía con fenómenos con los cuales lidia la juventud a diario (en este caso la juventud acomodada); presión de los padres, competencia con los pares, el amor juvenil, etc. De igual manera, el tema del perdón es algo que está trabajado como un proceso, y eso lo hace interesante, siempre que considera a los distintos personajes en ello, dentro del tiempo limitado que tiene el film para ello.

Se podría hablar que son 2 historias distintas y que no tienen mucha conexión, pero a mi parecer personal, tienen toda la conexión del mundo. Es una conexión emocional mas que de guion, es una conexión que te atrapa en base a la sensibilidad y no en base a la historia lineal particular. Y eso lo hace llamativo, ya que después de todas las crisis, la vida continua y por lo general, nadie está preparado para aquello.
¡Notable film! Bien por A24

Sin duda, es una miniserie que reconstruye minuciosamente el listado de atentados de la ETA, que material ocuparon, como se organizó minuciosamente cada ataque, y datos de por el estilo. De igual manera, hay bastante relato del dolor de las familias y amigos que perdieron a sus seres queridos en esos atentados. No obstante, falta lo más importante; la multiplicidad de miradas.

La mayoría de las miradas o puntos de vista sobre el fenómeno ETA son militares, políticas, periodísticas y ex colaboradores etarras. Estos puntos de vista son críticos, pero logran hilar bien la historia, a nivel general, de los atentados y acciones llevadas a cabo por ETA, pero no logran responder a inquietudes políticas que expliquen el fenómeno. ¿Por qué si ETA solo era una organización cabeza de pistola generaba tanta adhesión como orgánica? ¿Cuáles eran los motivos por los cuales los precursores de los atentados procedían a realizarlos? Son preguntas, que al no tener respuesta, demuestran la falta de imparcialidad en la serie (series de las cuales tenemos mucha como La delgada Linea y Patria). Ese es el punto de vista que se esconde y que uno está buscando en estas series, ya que la versión oficialista se encuentra con facilidad. ¿Cuáles son los argumentos que construye ETA y como justifica sus atentados a nivel argumentativo político?

Demasiado tiempo a las entrevistas de Aznar (quien no aporta una reflexión seria) y Rajoy (una retorica contradictoria de un nivel vergonzoso), aunque personalmente valoro positivamente la de Felipe González (se nota la formación política intelectual). Por último, mención aparte en el penúltimo capitulo en donde los militares justifican el cometido de torturas a detenidos de ETA. Una vergüenza.

Es una buena serie, pero no encontraras imparcialidad en el fenómeno si eso es lo que estas buscando.