Para comenzar, el realismo nunca puede compararse a algo tan pueril como una fotocopia, es una forma de hacer cine que refleja la cotidianidad de la vida y esta no necesariamente esta llena de vuelcos intempestivos ni peripecias: material del que estan hechas la mayoría de películas de Hollywood, no la vida, en este cine la causalidad no existe: los acontecimientos se suceden sin que desemboquen necesariamente en nada y por lo tanto la mayoría de los tiempos son muertos en función de la narración (lo que no significa que no pase nada), a algunas personas acostumbradas a tiempos trepidantes y truculencias irreales esta pelicula y algunas les ha de parecer lenta o hasta fácil, esperando que este arte trate de intuir y selecionar por ellos, cuando la premisa no es aquella, En la cama y otros films sudamericanos tratan de inventar su propio lenguaje cinematográfico sin afectación intelectualoide. Un lenguaje dirigido a la piel, y por lo mismo que sensorial , al alcance de cualquiera. Prevenir al público sobre la supuesta facilidad de un lenguaje tan claro por el solo hecho de ser diferente es una forma de apoyar la uniformización del arte cinematográfico.

Extravagante, apabullante,egomaniaca, inquisidora y ante todo muy intimista , es sin duda la cinta más impecable del cineasta y un verdadero psicoanalisis del mismo , en conclusión una de las mejores peliculas de estos dos siglos.