Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de Adrian DG
1 2 3 4 >>
Críticas 19
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
2
24 de julio de 2022
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hay algo que no entiendo en esta franquicia. Puede ser uno de los juegos, sobretodo los 2 primeros, con una de las historias más imponentes, perturbadoras y claustrofobicas. Resultaba tan impactante que marcó un hito en la historia de los videojuegos, además de tenernos pegados al televisor, no solo entretenidos resolviendo puzles y sobreviviendo a los zombies y múltiples monstruos, sino atentos a que iba a ocurrir en la siguiente cinemática, con que personaje nos íbamos a cruzar, que giro o revelación no iba a hacer etc.

En resumen, es un juego lineal, cinemático y con un guión fácilmente adaptable. Ya si pasas de adaptar el juego, y te tomas las licencia de reinterpretar el mismo, al menos, conserva aquello enganchó a la gente, que era el suspense, la agonia, la claustrofobia de un "Survival horror" no la acción del call of duty.

Ahora bien, para ser objetivos, dejemos la licencia de RE a un lado, y hablemos de la serie. Como serie es estúpida, se permite muchas licencias de guión, muchos sin sentidos, a parte del rollo crepusculero. No empatizas con ningún personaje, carecen de fuerza y hasta caen mal, por los comportamientos absurdos y estúpidos que tienen, realizan actos, que hasta la persona más tonta del mundo los concebiría como absurdos.

De las dos lineas temporales en las que se mueve, no se sabe cual engancha menos.

Una pena lo de esta franquicia, a ver cuando hacen una adaptación de los videojuegos respetando las pautas de los Survival Horror y no la acción desenfrenada.
Adrian DG
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
19 de julio de 2011
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hay dos cosas que me encantan en esta vida; son el Fútbol y el Cine, y en ambas esta película me ha defraudado totalmente:

Respecto al fútbol es inconcebible que en la cuna del mismo se pueda desarrollar una cinta de tal calibre, más digna del futbol “yakie” o del manga japonés, pero vergonzosa para un país que dice ser el inventor de esto.

El fútbol presenta unos valores reales que quedan desvirtuados por la retahíla de “tópicos Walt disneistas” que suelta esta película. Donde todo empieza con un chico Marginado, que triunfa y consigue el puesto del marginador; para cambiar arrogancia elitista, por arrogancia indulgente. Pero donde siempre hay un vencedor y un vencido, es decir, una retahíla moral que no enseña nada, tan solo alimenta los sueños vanidosos de quien no posee nada, rechaza la pobreza moral, la superficialidad y el cinismo del los triunfadores, Pero que al final su único anhelo es ansiar la forma de vida que tiene el triunfador.

Si fuera una película sobre el “Soccer” la entendería por que en aquella zona aun no se conoce la esencia del futbol, el compromiso de equipo, el ser una rueda más del engranaje, el fútbol supone la comunión del obrero y del artista, la fuerza del conjunto. Es un absurdo en el fútbol primar el individualismo, Quien esta detrás de una libreta, un Boli y una cámara, sabe que necesita de ello para vender. Quien esta detrás de una pizarra sabe que el individualismo desmedido es un tumor que hay que extirpar si se quiere hacer de un grupo, un equipo de fútbol.

En cuanto al cine, tiene el 3 por su corrección técnica, y por la profundidad de los personajes, pocas películas aciertan en esto. Pero falla donde el resto aciertan, y es que es un cúmulo de contraposiciones en aquello que quiere decir y en aquello que quiere demostrar. Camina por un maniqueísmo moral, donde el único deseo de los buenos es parecerse a los malos, y donde al final lo consiguen, convirtiéndose en aquello que al principio detestaban.
Adrian DG
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
21 de agosto de 2009
0 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tipica película en la que no sabes si tienes multiples dejavus o ya la has visto realmente antes. Técnicamente aceptable, la historia bien dirigida, los personajes bien estereotipados típicos de las películas de terror, el incredulo, el loco psicópata, el individuo al que nadie cree, el que no habla, el típico de las pelis de terror que carece de sentido común y hace cosas absurdas....

En conclusión una película correcta, tiene un aprobado en todos sus puntos, pero que carece absolutamente de originalidad, lo que la convierte en otra mala película más de las muchas de terror que se hacen.
Adrian DG
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
5 de marzo de 2009
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
En primer lugar, creo que hay que centrarse en el género de la cinta, es una comedia y como tal, de ella se espera la risa y el entretenimiento, y no una calidad técnica, una corregida carga dramática o una estructura y realización impecable.

Una vez dicha la introducción, Creo que en el género de la comedia somos un referente, quiza no esa comedia intelectual francesa, pero si de esa comedia gamberra y adolescente que tantas carcajadas nos ha proporcionado. El triunfo de la comedia adolescente americana viene dado por su capacidad de marketing y promoción y no por su formato lleno de tópicos, muecas absurdas y ese gamberrismo tan formal que tienen.

Quiza por cultura nos salimos siempre de ese formalismo y esa correción, además de la multiplicidad de personajes que somos capaces de crear y de la abundante materia sobre la que tratar que existe en nuestro entorno. No nos tenemos que remitirnos al baile de fin de curso, al chico popular de la clase, al friki y a las tias "pivones" del instituto, ya que en nuestra sociedad es algo más compleja y tenemos más sutileza y grandeza que lo demostrado en esta película. Aun recuerdo comedias como La fiesta, Airbag o la primera de torrente.

Es el género más fácil que existe de crear, no necesita de buenos actores,ni buenos técnicos, solo necesita de buenas ideas que hagan reir a la gente y en eso somos los mejores.

El gran fallo de esta película es que se pierde imitando el cine americano adolescente y se olvida de la grandeza del nuestro en este ámbito.
Adrian DG
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
3 de julio de 2007
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mi crítica es similar al resto de críticas, creo que el inicio es espectacular y muy dinámico, con fotogramas asombrosos y unos personajes, que al contrario que otras películas del género dejan de ser planos, adquiriendo una introspección adecuada que concede un toque dramático a la película y cierta complejidad.

La parte negativa, es que podia haber llegado a ser una película de culto dentro del género, al igual que Zombi o La noche de los muertos vivientes, a no ser por los últimos horrorosos 20 min., que corrompidos por el capital, le han dado vueltas y vueltas, con el fin de dejarlo abierto para una posible tercera entrega. Y es una pena, porque la película podía haber marcado época en este subgénero, dentro del género de terror, que es el de zombies.
Adrian DG
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow