Infame. Como un telefilm o una serie cutre ñoña de Canal Disney, con actores de tercera regional y un guión estúpido para niños de tres años y diálogos que hacen ruborizarse de vergüenza ajena. Por supuesto no falta la, metida con calzador, ideología de la diversidad de Disney. Sólo se salva las escenas de acción con Misterio y las dos escenas post créditos. Que esta película tenga casi un 7 de valoración sólo tiene una explicación y no me gusta nada.

De lo peor que he visto en años. Ni si quiera te ries ya, sin gracia, sin chispa, sin la mínima coherencia interna y un guión penoso, sigue con la sobredosis indigesta de cameos localista de sus precedentes. Es un producto absolutamente agotado y hecho con el único fin de seguir haciendo caja. Ni siquiera ha engordado para el papel demostrando poco esfuerzo y respeto por su público.Una pérdida de tiempo y dinero tal como están los precios de las entradas. Una tomadura de pelo nada recomendable.

Una gilipollez tras otra. Un guión mal construídos, diálogos bochornosos, contrapuntos cómicos sin gracia, personajes bobalicones, apelaciones a la emotividad tontorrona, merchandising grosero... Una bobada. Un bodrio de cartón piedra, construído a ritmo de algoritmos e ideología posmoderna. Se le ven las costuras. Sólo se salva alguna escena de acción y la belleza de algún fotograma.

Mejora las precedentes, lo cual no es difícil, pero el guión sigue siendo una tontería, plagada de decisiones estúpidas, melodramatismos forzados, incoherencias y momentos que suspenden la credibilidad del espectador. Los villanos, son unos villanos maniqueos, tontorrones, malos malísimos, con motivaciones ridículas y sin matices, a los que spiderman, no sólo superhéroe, sino también supercientífico, pretende curar de su maldad. Porque esta es la tesis de la película, la maldad es una patología que se puede curar. El destino no está escrito en los genes ni en las leyes inexorables del Universo y de la Historia. Lo diga el Doctor Extraño o el Surmsum Corda. Esta decisión conllevará un importante coste de oportunidad para el protagonista. El héroe se enfrentará ante varios dilemas morales a lo largo de la historia ( el derecho a la venganza, el sacrificio personal ante el bien colectivo) que ya hemos visto en infinidad de películas y tebeos. El bien al final resplandecerá. El contrapunto cómico del personaje, encarnado en el amigo y la novia ( el cupo ideológico de diversidad étnica y multiculturalismo que Disney imprime en sus producciones adulterando el cómic original) ( ¿Veremos un Pantera negra caucásica, mujer, trans, anciana, fluída, etc o cualquier otra autodeterminación posible o imposible o esto sería una apropiación cultural intolerable?) no funciona, aunque no llega a los límites bochornosos de las dos entregas anteriores. Humor tontorrón de Salvados por la Campana y villanos propios de un capítulo de Scooby doo. El personaje merece mejor suerte, una buena historia ( La cacería de Kraven) y un autor a la altura.

La película parte de la premisa de unos vampiros energéticos, una comuna nómada con ecos de Los visitantes de la noche, que va persiguiendo a humanos que tienen "el resplandor", para comérselos o más bien alimentarse de su resplandor. Entonces después de varios niños con resplandor asesinados, Dany Torrance ( el niño que salía en la primera parte de la historia ) y otra niña con resplador muy poderosa, se ponen en contacto mentalmente y deciden urdir un plan para acabar con los vampiros. La película apenas da miedo, podría pasar perfectamente por una película de superhéroes y supervillanos que se enfrentan entre si, la caracterización de los vampiros tiene pobres efectos especiales y de maquillaje, solo unas tristes luces blancas en sus ojos cuando van a alimentarse. Doctor Sueño se alarga innecesariamente, para una historia muy sencilla y nada original, unas dos horas y media son demasiado . Al climax de la película, que también se alarga con giros innecesarios, se llega casi exhausto y con poco interés por la historia. El dominio del ritmo, del tempo, en una historia es fundamental y esta no lo tiene. Me gusta la interpretación de Rebecca Fergusson especialmente, destacando sobre el resto del reparto, la película tiene algún momento interesantey utiliza algunos de los innovadores recursos narrativos que Kubrick empleó en su día y que han pasado a formar parte del imaginario colectivo y que siguen siendo lo más fascinante de la continuación, pero poco más. En fin, nada del otro mundo.