Por poner un ejemplo, el protagonista trabaja en una agencia de inteligencia donde se dedican a analizar datos que le llegan de otras agencias de inteligencia (FBI, CIA, MI5,...) y sabe cómo se obtienen muchos de esos datos: con vigilancias intensivas, micrófonos y cámaras ocultos, etc...
En un momento determinado de la serie, descubre que hay micrófonos en su apartamento y en su oficina, pone cara de alelado (se supone que es su cara de sorpresa!) y se empieza a comportar como un paranoico... Pero es que este tío no se ha enterado todavía donde trabaja!!? Teniendo en cuenta la cantidad de información confidencial que manejan, no sería descabellado pensar que están bajo vigilancia por si acaso alguno se va de la lengua.

Si David Pilcher, el científico loco y megalómano, fuese tan inteligente como se supone que era ¿¡¡qué le hizo suponer que funcionaría encerrar a un grupo de personas que no se conocen de nada, que tenían sus propias vidas fuera de ese pueblo, que llegan a ese pueblo después de un accidente (la mejor manera de llegar... supongo que se habrán cargado a más de uno en el proceso) sin entender nada de porqué de repente se encuentran en un pueblo del cual no se puede salir, en el que te vigilan constantemente (supongo que hacían "edredoning" para que no les grabasen en plena faena), en el que casi nadie es feliz mas que en apariencia, en el que hay unas leyes absurdas (como la de no poder hablar del pasado) y que si incumplen alguna de ellas te rajan el cuello en público,...!!? Parece que no conocían eso de "el castigo debe ser proporcional a la falta".
¿Por qué no se le ocurrió a ese lumbreras que hubiese sido mucho mejor si en lugar de secuestrar gente la recluta voluntariamente? Porque de hecho, "detrás" del pueblo, había mucha gente que sí sabía todo lo que pasaba y que se habían presentado voluntarios. ¿Por qué secuestras gente entonces para repoblar la Tierra?
¿De dónde sacaban la comida? Porque no creo que haya comida que aguante 2000 años sin estropearse! No vi ni una sola granja, huerto (ni siquiera urbano),...
Por otro lado, el final, muy atropellado, es que algunos jóvenes, que sí sabían todo (la "famosa" primera generación, o algo así), es que toman el control del pueblo (no se sabe cómo ni cuando), ponen a los adultos (entre los que se encuentran sus padres!) en hibernación y convierten el pueblo en algo peor (en este caso sí es posible) que el Tercer Reich. Porqué si todos ellos saben lo que hay fuera y que son los únicos humanos que quedan vivos (aparte de los que están "durmiendo a la bartola"), ¿quién querría exponerse a ser comido por unos humanos involucionados, y tremendamente eficaces cazando, intentando escapar del pueblo? ¿Por hablar de su pasado? ¿Qué pasado si llegaron al pueblo de niños?
Y una última reflexión: ¿por qué ese empeño (en esta y otras series y películas del estilo) en salvar una especie (la nuestra) que ya demostró su incapacidad de adaptarse a su entorno natural y respetarlo, con tendencia a destruir y matar todo lo que "moleste" o simplemente por gusto,...? Creo que el planeta estaría mejor sin Wayward Pines.

Varios comentarios más, porque esta película no hay por donde cogerla (a menos que seas hombre hetero que, por lo menos, disfrutarás visualmente de los cuerpos de varias tiarronas de buen ver):
Cómo se puede hacer una película con un argumento tan estúpido como es el hecho que una mujer camele a un hombre para que le haga de guardaespaldas en un peligroso viaje a EE.UU. por la única promesa de un revolcón que nunca se consuma!!?? Si veis la película comprobareis que este es realmente el núcleo de una película de casi 2 horas...
Por cierto, para los que han visto la película, es tan cutre esta película que la mujer que hace de madre de la protagonista, es igual que la yonki chalada de cuando el protagonista pernocta en un albergue de indigentes... Si no es la misma, los maquilladores son tan cutres que maquillan a las dos actrices para que parezcan hermanas.