arrow
Críticas de Kitty Holmes
Ordenadas por:
2 críticas
3
23 de octubre de 2013
10 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Fui a ver esta película completamente a ciegas. No sabía de qué iba, ni de qué país era, ni quiénes eran sus actores... ni su duración.

Me he encontrado con una película en la cual su peor defecto es, sin duda, su duración. La historia no da para estirarla durante 2 horas 40 minutos. Es lenta, aburrida en ocasiones y le sobra más de una escena.

También peca de típica: el marco histórico no tiene la suficientemente presencia como para hacer desaparecer la multitud de topicazos que desfilan por la película como si su director no se hubiera dado cuenta.

Si tuviera que definir Lo que el día debe a la noche con una sola palabra sería "culebrón". Sigue su misma fórmula pero en vez de robarme 20 minutos de mi tiempo, como un capítulo de uno, han sido dos eternas horas y cuarenta minutos. Otro punto que reafirma que una película de esta categoría habría estado más distraída de ver si hubiera durado mucho menos.

¿Lo mejor? La escena final. Transmite más que toda la película.
Kitty Holmes
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
1 de diciembre de 2013
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
En las películas que son adaptadas de libros y que no son fieles a estos, pueden pasar dos cosas: que a pesar de no ser fiel al libro sea una buena película (y en ocasiones, hasta lo supere) o que, precisamente por no ser fiel al libro, les salga una película mala. Hermosas criaturas es de ese último grupo.

El libro en el que está basado no es de las mejores sagas juveniles, ni la más original, pero al menos es entretenido, no es tan empalagoso como Crepúsculo y tiene una atmósfera muy particular. Pues bien, el principio de la película es pasable, no demasiado diferente al libro, pero a partir de cierto punto el film va cuesta abajo, cayendo en un agujero abismal y pegándose la inventada del siglo, convirtiendo la película en un desfile de imágenes sin sentido que, mientras en el libro todo quedaba muy pulcro, aquí parece que el director se cansó de leer el libro por la mitad y dijo: "A ver qué puedo hacer con el resto de película que me queda".

El humor no acaba de cuajar. En un principio es algo sutil, aceptable, pero conforme avanza la película cada vez se empeñan más en imponer el humor ante todo, llegando a un punto en el que no está uno seguro de estar viendo una película de humor del malo. Y lo peor es que parece que se quiera utilizar para despegar la película de Crepúsculo, pero no se decide y se queda a mitad camino, entre humor ocasional y una absurda parodia. El libro, por supuesto, carecía de este "graciosismo" que no le pega ni con cola. Alguna que otra broma no estaba mal, pero dos horas de película aguantando ese titubeo cansa... si querían hacer una película de fantasía y humor deberían haberse tirado a la piscina y hacerlo, pero no quedarse en el bordillo.

Los personajes están divididos en dos:

Por un lado, tenemos a la pareja protagonista, que no solo no ha estado a la altura de los actores veteranos que les acompañan sino que ni siquiera han captado la esencia de los personajes: Ethan en el libro tenía cierto humor negro, pero para nada era tan payaso, y Lena era seria e introvertida, pero no tenía tanta mala leche. Dentro de este grupo, también está incluida Emma Thompson, que para lo bien que sabe actuar, en Hermosas criaturas sobreactúa a base de bien, convirtiendo su personaje en una deformación grotesca y ridícula del del libro y de sí misma.

Y en el otro grupo, estarían los más o menos aceptables, como Jeremy Irons que hace un papel adecuado, sin excederse. O Viola Davis que, aunque no ha sabido recoger toda la esencia de Amma, no ha estado del todo mal. Eso sí, la que se merece un sobresaliente es Emmy Rossum que ha captado a la perfección el personaje de Ridley. Es lo único redondo de la película.

Otro de los aspectos más sangrantes de la película son los efectos especiales. Son malos no, lo siguiente. Son tan pésimos que da la impresión de que se gastaron todo el dinero en contratar a los actores famosos que no quedó nada para utilizar unos efectos decentes....

Y la trama romántica en el libro no era tan empalagosa como en la película. Tenía un papel fundamental, pero para nada se pasaban los protagonistas todo el día haciendo manitas, como ha resultado en la película...

En resumidas cuentas, una película que, al igual que Cazadores de Sombras, podría haberse convertido en algo entretenido y aceptable, quizá no el colmo de la originalidad, pero sí una historia agradable, como lo es el libro, pero la imperiosa necesidad por imponer un sentido del humor que apesta a kilómetros de distancia junto con el hecho de que, para lograr una película autoconclusiva, el director se inventase de forma bastante lamentable casi media película, la convierte en una de las peores adaptaciones y en una cinta destinada a caer en el olvido....
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Kitty Holmes
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Preguntas más frecuentes | Política de privacidad / condiciones de uso | Ir a Versión MÓVIL
© 2002-2017 Filmaffinity - Movieaffinity | Filmaffinity es una página de recomendación de cine y series basada en la afinidad entre sus usuarios
All Rights Reserved - Todos los derechos reservados