Haz click aquí para copiar la URL
España España · Zamora
Críticas de Gndolfo
1 2 3 4 5 >>
Críticas 24
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
4
7 de mayo de 2007
3 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
La verdad es que la saga Spiderman, va perdiendo fuerza con el paso del tiempo. Volvemos a tener unos personajes de la era Lee / Dickto con una trama de la época Michielinie / Macflarne. Lo que se traduce en personajes infantiles (como lo eran allá por la década de los 70) con tramas y dibujos mucho mas maduros. Y es ahí donde radica uno de los grandes errores de Raimi.

Pero el mayor error que podemos encontrar en ésta cinta, está en lo mucho que pretende abarcar. Por un lado, cerrar la saga del Duende Verde. Por otro mostrarnos a Venom y para rellenar, pues un "enemigo bondadoso" como éste Sandman. Sin lugar a dudas, éste último sobraba. Y es que la reacción de Harry, era algo que venia preparándose a lo largo de los anteriores films, asi que ya era necesario cerrarlo, pero no se le podía dedicar otra película entera al Duende y Sandman no es un villano con peso suficiente como para cubrir el puesto de titular.

Pero si intentamos calzar a todos, más la crisis Parker-Simbionte, no podemos meterlo sino perdiendo coherencia. La transformación de Sandman (como ocurre, quiero decir) es ridícula, llegando a recordarme los orígenes de "El Vengador Tóxico". Si bien las Guerras Secretas, era algo que no podía contarse en la película, obviamente, si podían haber usado aquella invención televisiva que decía que "el meteorito" lo habían traído unos astronautas (el hijo de J.J.) para su estudio. Y claro, con que Peter hubiera ido a hablar con Connors, éste podría haberle dicho que al simbionte le afectaban las ondas sonoras (como hiciera Richards en su momento).

Pero dejando a un lado ese tipo de incoherencias y apelotonamiento argumental que hace a la película excesiva, tenemos un claro ejemplo de un gran personaje completamente desperdiciado, VENOM. Venom se merecía la película, si no para él solo, compartiendo la primera mitad, antes de mezclarse con Brock, con el Duende "J.R.". Pero no, había que meter a Venom a medias, al final y gastándose todo el presupuesto en crear a Sandman, relegando a Venom a un tipo vestido con mayas. Y es que, Venom es pequeño, no tiene lengua (al menos no la saca y babosea como nos tiene acostumbrados), no tiene carisma, no tiene una voz diferente a la de Brock y... lo mas importante... ¿nadie se ha dado cuenta de que habla en SINGULAR? Por dios!! "Ya no existe Eddie Brock, ahora SOMOS Venom".

En fin, dónde no voy a entrar es en las licencias argumentales con respecto al cómic, ya que considero que se trata de una adaptación y no tiene por que serle completamente fiel. Así que como conclusión, no puedo más que decir, que la película ha intentado abarcar mas de lo que podía. Reflexione señor Raimi, pues, ahora que nos ha mostrado a este Venom "capado"... lo ha sentenciado indefinidamente (¿o el próximo SI nos lo va a mostrar hecho por CGI?)

Lo mejor: Que por fin vemos a Venom en la gran pantalla.
Lo peor: La manera en la que nos lo muestran.
Gndolfo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
4 de febrero de 2007
13 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Conocia SmallVille desde su estreno en la televisión americana, sin embargo, no fue hasta hace unos meses que me hice con la serie al completo (hasta el punto de emisión en USA) y me decidí a verla.

A pesar de que puede ocurrir como con Expediente X, que ver un capítulo tras otro poblado de "monstruos del meteorito", cansa un poco, la serie destila frescura en cuanto a las tramas centradas en las relaciones entre sus personajes y la evolución de éstos(aunque la relación Clack-Lana recuerde a una relacion Dawson-Joey). Ver como el personaje conoce poco a poco sus poderes, sus orígenes, su destino, hace que a cada paso que da, sientas la emoción de que poco a poco ves formarse al héroe que años atrás conociste.

Supongo que mi "adicción" al mundo del cómic hace que la crítica sea bastante subjetiva, sin embargo creo que desde ese punto (y siendo consciente de las licencias argumentales tomadas) es una de las mejores adaptaciones del héroe y una serie que sin duda brilla con luz propia.

Destacar la interpretación de Michael Rosenbaum como un joven Lex Luthor al que comienzas cogiendo cariño y comprendiendo y al que poco a poco, empiezas a odiar, a ver la clase de ser que se convertirá en el Némesis del hombre de acero.

Sin lugar a dudas, imprescindible si te gustan los cómics, si no es tu caso, te recomiendo que le des una oportunidad, quizá te sorprenda.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Gndolfo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
4 de febrero de 2007
1 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
A pesar de lo inverosímiles que puedan resultar algunos trucos que el mago se saca de la manga, el guionista cumple sobradamente con su labor de sorprender en todo momento al público. Lejos de ser tan previsible como su cohetanea "El Prestigio", el ilusionista te mantiene enganchado a la pantalla de principio a fin, haciéndote esbozar una sonrisa de complicidad al final, junto al señor Glimati.

La labor de fotografía (nominada al Oscar), en la cual destacaría la escena de sexo entre los protagonistas y la sobrecogedora imagen del bosque al comienzo de la búsqueda (mas detalles en spoiler) es sorprendente. Bien trazada en todo momento. La única pega que le encuentro es Edward Norton. Y es que el joven actor, aunque no carece de talento, no me termina de llenar.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Gndolfo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
31 de enero de 2007
2 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Entrañable cuento de hadas, en el que el director nos camufla una verdad desgarradora. Una niña que, como Alicia, atraviesa el espejo, en esta ocasión para huir de una realidad aterradora en la post-guerra española. Cuando ya ha perdido todo, solamente le queda aferrarse a si misma, imaginarse un mundo en el que bien y mal están claramente definidos, en el que todo acaba bien, en el que la felicidad es el motor.

Excelente dirección de Del Toro y grande la interpretación en general, si bien Maribel Verdú nunca me acaba de convencer. Aunque a mi parecer, la película peca en ocasiones de grafismo. Quizá su intención fuera remarcar mas el patetismo del mundo que rodea a nuestra Alicia para resaltar mas el mundo creado y acaso justificarlo, sin embargo, varias escenas como * (en spoiler) podrían haberse reducido e incluso evitado.

En conclusión, una película que te entretendrá de principio a fin y, a pesar de lo que pudiera parecer por su promo, te hará salir del cine (o apagar el dvd) con un amargo sabor de boca. Seguro que seguirás dándole vueltas el resto de la noche.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Gndolfo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
11 de agosto de 2006
6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
La verdad es que la película se deja ver, resulta entretenida y luce mejor que su hermana mayor "La Fiesta". Podría ser una película desenfadada, para ver en cualquier momento que no sabes que hacer, pero peca de pretenciosa. Intenta abarcar mucho y se queda en nada, en un paseo por ninguna parte. Además, el tener que ver a Dani Martín intentando actuar es horrible, que se dedique al play-back que es lo suyo.

Lo Mejor: "El Sevilla". Actuar, no actuará bien, pero es "mu salao"
Lo Peor: Como ya he dicho, el protagonista. Cada maestrillo...
Gndolfo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow