Increíble película!
Supongo que las malas críticas son o bien por su condición 'homosexual', 'represion interna' o porque esa gente iba con una idea preconcebida de lo que era la historia y quisieron comparar una relación de amor homosexual con una convencional y tomentosa heterosexual, la cual no es así, ni por la forma ni por los tiempos que corrían en ese entonces.

Yo creo y así entendí que el joven Arthur, a pesar de su inclinación y juzgando por sus actos estaba mas interesado en experimentar y enriquecerse poéticamente que en el amor de Paul. Al final crea una dependencia hacia él, si, pero con 16 años y sus inquietudes poeticas, mas su ego, sin contar la decadencia de Paul ante sus ojos, dudo que sintiera verdadero amor hacia el, sus mismos actos lo delatan, pero la gente no comprende que haya amores no tan amores ni tan reciprocros.

En cambio Paul si parece más dependiente emocional, con idas y venidas, con su malcriadez acaba más ligado a él y añorando sus pasiones juntos. Por la época, donde por el simple hecho de ser homosexual ibas a la cárcel, y estaba mal visto, es normal que su relación fuese tan poco 'respetada' y convencional, la situación no lo permitía, tenías que vivirla escondido y reprimido, de una manera a veces abierta.