Puse una crítica y después me leí la de los demás... así que ahora que veo que estoy entre entendidos.... me veo obligado a rehacerla.

Veo por aquí a cinéfilos que se preocupan por la fotografía, por la luz, por la originalidad del guión, por si es copia o no de otra película americana, por si se esperaban más de Alex, por si estaba cabreado por lo que le sucedió con la ministra de Cultura o por si la abuela fuma...

Yo soy una persona que aunque me puedan preocupar todos esos aspectos, cuando me siento en una butaca a ver una película, de lo único que me preocupo es de la historia que me están contando... y nada más... y cuando termina la película, me pregunto únicamente si me ha gustado o no... y en este caso, la película me ha encantado.

Ha traído ante el espectador un caso cotidiano de los que todos hemos oído hablar, se han inventado una situación tragicómica de un hecho y la han resuelto... me he sentido identificado con todos y cada uno de los personajes y con lo que querían trasmitir en cada una de las escenas... he visto sus puntos de vista y los he entendido y el desarrollo me ha parecido correcto.

El timing se lo han pasado por el forro, pero es que si no, la familia no se encuentra ni por carnavales... Madrid Cartagena a la Hayec le lleva mínimo 4 horas... así que la película se eternizaría... radiografías... rellenas que ves que hacen 1 pero puedes imaginarte que hacen 40... y así pequeñas cosas que se perdonan... porque queremos que la película dure menos de 24 horas

Personalmente es una película que llega al espectador de forma muy sencilla... sin necesidad de ser un experto o hacer un master y un postgrado de cine... podemos llamarla comercial... pero eso es lo que le hemos pedido al cine español, que llegue al público y dejen de hacer cine gafapasta iraní sobre la guerra civil... cual es el problema de exagerar estereotipos o de meter una cuña cómica en el drama... como dijo alguien... si la nacionalidad hubiera sido americana...

Personalmente me quiero abandonar y disfrutar de unas imagenes que me cuentan una historia, quiero vivir el cuento que me presentan... me importa poco la fotografía, los planos y esas cosas que a otros parece que les encantan, para dárselas de entendidos (aunque agradezco las buenas puestas en escena)

Por ello, una peli me gusta por el número de veces que la he visto. Si una peli la veo una vez y pago por no volver a verla es significativo de cuanto me ha gustado.

He de reconocer que no me he leído el libro de las Edades de Lulú, gran crimen... pero es que no tengo tanto tiempo libre. Pero la película la he visto no menos de 10 veces y realmente me parece muy interesante... para mi tiene dos partes muy claras... una mientras esta bien con Pablo... y otra cuando no.
La primera me parece alucinante, una historia de amor pura, en la que Lulú vive por y para Pablo. La segunda parte me parece más cutre, más oscura y desagradable, incluso aburrida... y es por ello por lo que no recibe más nota por mi parte.
Hablan de carapalo de Pablo (pues creo que tiene un pelin más de expresion que keanu, aunque poco mas) pero esa inexpresividad no influye en la historia... de hecho, la lentitud al hablar, y su actitud paternalista en alguna escena, le da ese contrapunto de madurez con respecto a la niña de 15 años que es todo fuerza y vitalidad, y que hace el amor con el amigo de su hermano del que está profundamente enamorada...
Siento muchisimo que haya gente que haya perdido el tiempo viendo esta pelicula, para mi has sido horas bien empleadas. si buscas profundidad, mensaje o algo más que entretenimiento, buscate otra cosa.