Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de ForeverRamone
Críticas 3
Críticas ordenadas por utilidad
8
7 de enero de 2010
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
"Colorea mi vida con el caos de los problemas"

Sorpresa, sin duda, gran sorpresa. Fragmentos de una vida, que llegan y te agitan de arriba a abajo de sopetón, y hacen que desde el primer momento te sumerjas en un juego de miradas, de amor, de desengaño, de "penes" y de vida, porque si algo consigue la película es que te identifiques con su historia, y que sientas que aunque todo esté envuelto en lugares y entes comunes al género, te parezca algo fresco y nuevo, pero que ya has vivido.

Todos hemos vivido algo así... aunque no durara 500 días...

Con su más y sus menos (no demasiados), y sus errores perdonables, esta "no" historia de amor se desliza por nuestros sentidos con un guión magistral, buen montaje, excelente banda sonora y una dirección contundente, y más teniendo en cuenta que hablamos de una opera prima.

Las interpretaciones de Joseph y Zooey son otro tema aparte, ya que diciendo "MAGISTRALES" me quedaría simple y llanamente corto. No se puede destilar mas amor con una mirada que el que exhalan los ojos de Tom en toda la cinta, es pura ternura, es creíble, es in-creible. Y el personaje de Summer, aún relegado a un segundo lugar debido al protagonismo masculino, es extraordinario, y la interpretación de Deschanel, fantástica (Varias escenas en planos cortos suyas son hermosas a rabiar).

Puede que en tu vida te hayas enamorado, o puede que no; puede que te haya encantado esta peli, o puede que no; puede que te parezca la tipica comedia americana, o puede que no; pero nadie puede negar que en su vida alguna vez no ha sido Tom, o puede que Summer.

Muy recomendable.
ForeverRamone
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
4 de enero de 2010
9 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
El debut cinematográfico de Brandon Camp tras la fallida John Doe en la pequeña pantalla (malograda por un pésimo Dominic Purcell) es sencillamente decepcionante. El film es totalmente descafeinado y hiede por sí mismo. Tras un comienzo no prometedor, pero al menos visionable, la película se torna en un quiero y no puedo, en una elipse soporífera que convierte las salas de cine en salas dormitorio. No pretendía encontrarme con una obra maestra, pero tampoco con esto.

Aniston y Eckhart están al nivel de la película, quizas algo por encima, pero ni mucho menos sobresalen. Es imposible cuajar una buena interpretación con un guión e historia tan trillados en la historia del cine, que no aportan nada.

Ni mucho menos Eckhart es Dos caras en este film, ni Jeniffer es Rachel Green.

No recomendable en absoluto, ni a los fans de la Aniston, ni a los de las comedias románticas, ni a los que les gusta desaprovechar su tiempo y dinero incluso.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
ForeverRamone
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Operación Palace (TV)
DocumentalTV
España2014
6,9
3.306
5
24 de febrero de 2014
23 de 50 usuarios han encontrado esta crítica útil
Amigo Jordi Évole, agitador y follonero de sofá de la perezosa e hierática España… ¿en qué te has convertido?. “Quería hacer lo de Orson Welles” dicen que se oía ayer en los despachos del canal de televisión supuestamente más crítico y contrahegemónico de la parrilla audiovisual actual. Rezaban y spoileaban hábilmente los anuncios durante toda la semana: ”Una historia de Jordi Évole”. Mensaje previo a una de las trolleadas más grandes que la España contemporánea recuerda. Avisados estabais.

Antes de hablar del programa, y para poner en contexto lo que quiero expresar, hay que remontarse a la fusión de laSexta con Antena 3 de hace unos años. Uno de los pocos canales de televisión que hasta hace poco aún mantenía un poco la cordura y ética periodística, laSexta, fue perdiendo su rumbo de forma progresiva. Sonrojante fue, como muestra, la cobertura informativa que hicieron de los sucesos de Gamonal (aquí un ejemplo), donde pretendieron hacernos creer que la violencia y la tensión era generalizada cuando, como suele suceder en estos casos, no dejan de ser focos violentos aislados entre un maremagnum de gente hastiada e indignada, pero eso sí, de carácter pacífico. Desde la fusión, la cadena ha ido minimizando poco a poco su labor de altavoz de aquellas manifestaciones sociales o políticas que han mostrado su hartazgo con el sistema. Hemos pasado de tener un canal audiovisual que hizo una más que digna retransmisión de lo sucedido hace casi 3 años en el movimiento 15-M, a un grupo periodístico, movido exclusivamente por intereses económicos y de poder, que niega la voz, por ejemplo, a plataformas como la nueva “Podemos” de Pablo Iglesias, habitual colaborador como tertuliano de la cadena que tras la presentación del movimiento ha visto reducidos sus minutos de pantalla de forma drástica, mientras Marhuenda y su ideario reaccionario campan a sus anchas por ella. Esta nueva plataforma encabezada por el profesor Iglesias, a caballo entre lo puramente social y lo político, no parece interesar a ningún medio, pues no enarbola ninguna bandera tras de sí. Va contra el sistema, golpea a diestro y a siniestro, y eso no casa con las nuevas reglas de juego impuestas tras la fusión. Y es sólo un ejemplo de tantos.

Una vez expuesto esto, volvamos a hablar exclusivamente del señor Jordi Évole y su programa sobre el 23-F, otro de los ejemplos del cambio de rumbo. Ayer España aguardaba expectante (Más de cinco millones de espectadores y 23,9% del share, siendo el programa más visto del día con diferencia). El humorísticamente hablando, difunto follonero prometía revelar una bomba, dotar de luz décadas de oscuridad, esclarecer y afinar lo impostado. Una semana atrás anunció que el próximo programa iba a ser especial, definitorio, un programa que daría que pensar, que -según él- “no podría ser emitido si diera más detalles”. Con esto ya tenía a la audiencia en el bolsillo. Sumado a su ganada “credibilidad” social de los últimos años, sólo faltaba una campaña publicitaria que anunciara a bombo y platillo que usted, espectador, no debía perderse el espectáculo. Tras la cena, más o menos así se desarrollaban los hechos:

21:30: España comienza a andar el camino que el señor Évole ha escrito inteligentemente. Algunos se aterran, gran parte se miran incrédulos, otros -los menos- se descojonan (entre ellos, el propio Jordi).

21:40: “Ya decía yo que me olía raro lo del Oscar a Garci” suelta un iluminado frente a la caja tonta. “Volver a empezar no era para tanto”.

21:50: Manadas indignadas de ciudadanos enfurecen en sus casas (en Twitter, claro, que en la calle hace frío), pidiendo la cabeza de todos esos políticos que los han tenido engañados durante estos más de 30 años. Mientras se abren el paquete de pipas espetan un solemne “Qué hijosdeputa, y hemos tenido que esperar todo este tiempo para enterarnos de LA VERDAD”. Gracias Jordi.

22:00: “Un momento, entonces… si el 23-F fue un teatrillo… ¿el rey para qué vale? Si no fue el héroe de aquella noche… ¿para qué nos sirve? Hordas de republicanos comienzan a frotarse las manos.

22:10: El programa parece estar llegando a su fin, y aún queda la gran bomba por soltar. Évole, consciente del nivel intelectual medio de la sociedad española, avisa para navegantes antes de que enciendan las antorchas: “Hay que ver el final“. Los más astutos ya vieron el manido truco, el resto aguardan estupefactos un cliffhanger letal que bombardeará los cimientos de la España reciente que conocemos.

22:20: Jordi poco a poco va mostrando sus cartas. Al final se saca el as de la manga y resulta que todo fue artificio. “Yo ya sabía que era mentira. Se veía claramente que era un mockumentary” suelta el de las gafas de pasta entre leves carcajadas. “Menos mal que era una broma, con lo a gusto que estamos” respira aliviado aquel que ya ha cogido el mando y ha cambiado a Telecinco. Otros gruñen y se cabrean, porque deseaban de todo corazón que lo visto hubiera sido verdad, aunque estuviera Garci rodando.

22:30: A pesar de las diversas reacciones al experimento, hay una bastante generalizada (y peligrosa) que sobrevuela por la mente del espectador español medio no muy curtido en estas lides: “Ufff… ya decía yo que esto no podía ser, que sé que el cabrón de Tejero estuvo en la cárcel y que el Rey tuvo dos cojones. Su papel fue fundamental. Qué de puta madre es nuestra democracia” (Cohetes y banderitas). Fin del circo.

Conclusión. A través de frivolizar y forzar la carcajada, se acaban de dar por ciertas en millones de cabezas, todos las historias que nos han ido contando a lo largo de estos años sobre el 23-F en comparación con esta farsa. ¡Ciudadanos y ciudadanas, no hagan caso de relatos conspiranoides, la verdad es la que fue, y no hay otra! ¡Esto es un cuento, pero aquello no, claro!

¿Triste, verdad?

(Sigue en spoiler)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
ForeverRamone
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow