US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Críticas de MEGAZOIDE
1 de octubre de 2021
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bueno... muy "a posteriori", pero bueno, ya que me he apuntado aquí... Por mucho que digan de la fidelidad "innecesaria" del papel a la pantalla, aunque a veces salga bien, otra veces se demuestra que no; que de una obra escrita sublime, para que su producción de tele/cinematográfica sea sublime, debe ser lo más fiel posible al libro, quitando detalles como cambio de géneros sexuales y colores de piel, que son nimiedades destacadas por los "demasiado puristas", la fidelidad lleva a la calidad, casi siempre. El ejemplo es esta serie, de una fidelidad casi milimétrica de las tres primeras temporadas, que dieron una factura rayando la excelencia, a un decaimiento de la fidelidad de la 4 a la 6, que a su vez casi de forma proporcional dió una disminución de calidad, salvo un ligero repunte al final de la 6, especialmente, con el último capítulo de la temporada 6,(el mejor de la saga). 10/10 sobre de de la 1 a la 3; 8/10 de la 4 a la 6 ;( porque la 6 sube mucho el nivel). Y llegamos a las 7 y 8.... y esto ya no es fidelidad, porque los libros ni se han publicado, llegamos a las dos horripilantes, horribles, malas de llorar, dos últimas temporadas, 0/0. Por eso siendo de sobresaliente hasta la sexta temporada, se corrompe todo con unos giros de guion absurdos a más no poder, ridículos hasta el extremo, unas incoherencia brutales, y hasta una bajada de calidad en efectos especiales inexplicables (la pantalla en negro de 1 hora que fue el ¿tercer ? capítulo de la 8, hace que esta obra, siendo muy pero que muy generosos. se merezca un 7.
30 de noviembre de 2023
9 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
No le doy un 10, porque al parecer, para el señor Ridley Scott España no existió en las guerras napoleónicas, no digo que se represente la batalla de Bailén, ya que solamente se ha representado dos batallas, la de Austerlitz y la de Waterloo, (y someramente una en Egipto y apenas en Rusia), pero ni una mención al conflicto que tenía Napoleón en España, ni siquiera en los títulos finales donde se enumeran las bajas francesas en las principales batallas europeas se menciona Bailén, que tuvo 17000 prisioneros franceses...
A parte de ese hecho, la representación de las dos batallas para mí son muy buenas, de lo mejor que he visto, de hecho estaba en nivel exigente en la batalla de Waterloo y cuando estaba pensando, " si los ingleses no forman un cuadrado me voy a enfadar", cuando a vista de dron, empezaron a formar un cuadrado casi empiezo a aplaudir... A mí me ha gustado, se que a los que no son aficionados a la Historia, con películas que no tengan acción y violencia continua, le puede parecer un tostón, porque tiene mucha trama con Josefina, por ejemplo, pero juntando, la trama de acción, con la de no acción, para mí se le puede dar una alta nota, aparte del orgullo patrio herido, aunque creo seriamente, que es un error ni siquiera una mención dl soslayo a España
A parte de ese hecho, la representación de las dos batallas para mí son muy buenas, de lo mejor que he visto, de hecho estaba en nivel exigente en la batalla de Waterloo y cuando estaba pensando, " si los ingleses no forman un cuadrado me voy a enfadar", cuando a vista de dron, empezaron a formar un cuadrado casi empiezo a aplaudir... A mí me ha gustado, se que a los que no son aficionados a la Historia, con películas que no tengan acción y violencia continua, le puede parecer un tostón, porque tiene mucha trama con Josefina, por ejemplo, pero juntando, la trama de acción, con la de no acción, para mí se le puede dar una alta nota, aparte del orgullo patrio herido, aunque creo seriamente, que es un error ni siquiera una mención dl soslayo a España
Jules
20 de junio de 2022
4 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
A ver, yo creo que la primera película es insuperable, y todas las demás son una repetición de la primera, dicho esto que parece que lo pongo muy mal las he visto todas, porque quién va a verlas es por ver una animación cada vez más realista, más espectacular durante más minutos, de los dinosaurios de los que somos fanáticos desde pequeños, vamos a ver dinosaurios corriendo atacando a personas y peleándose entre ellos, en ese sentido esta película tira la casa por la ventana, es la mejor de jurassic world, es el despiporre de dinosaurios por Italia, por Malta por las calles , por la nieve, y motos y coches y peleas a lo mortal kombat entre tres dinosaurios; dinosaurios que corren más que un guepardo y a la vez bucean debajo del hielo... Es como fast and furious, que la primera tenía un guión, un sentido y la decimoquinta son coches que saltan y explotan y saltan desde aviones y mierdas. Hay muchas cosas sin sentido desde la segunda película de PJ, había 15 dinosaurios originales, pero hacen creaciones genéticas con una facilidad
tremenda, pero sin embargo para tener dinosaurios tienen que rescatarlo de una isla.... Y por arte de magia 15 especies se convierte en cientos que se extienden por todo el mundo.... Pero vamos, ya lo sabemos y hacemos de tripas corazón. Si quieres espectacularidad la recomiendo...
tremenda, pero sin embargo para tener dinosaurios tienen que rescatarlo de una isla.... Y por arte de magia 15 especies se convierte en cientos que se extienden por todo el mundo.... Pero vamos, ya lo sabemos y hacemos de tripas corazón. Si quieres espectacularidad la recomiendo...
4 de enero de 2022
4 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bueno si esta es la mejor película del año según una lista que vi , las demás deben ser muy malas... Vamos a ver no es mala, de hecho le he dado un 7, se puede ver, es entretenida, pero no es está entre las 10 primeras de los últimos 10 años. Contar de que va sin "spoilear", es imposible, así que id al otro apartado. Aquí sacaré la moraleja de la película, o mi interpretación al menos....Creo que es un reflejo de la actual "Pandemia", y ese reflejo es que los intereses de los Políticos, de los Medios de Comunicación, (al menos de la "mass media"), de los Magnates, y de los Científicos está por encima del interés general de la humanidad. Y que todos ceden ante la política del "plata o plomo", incluidos Científicos, que pueden pregonar cosas en contra de los que ellos piensan y saben con certeza, por dinero principalmente, o también por miedo, ( a perder el trabajo, el prestigio o la vida)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
1 de octubre de 2021
24 de 49 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mantiene mi interés, muy diferente de los libros en multitud de detalles, aún espero que conserve el espíritu básico basado en la Ciencia de la Psicohistoria, en el legado de Hari Seldon, y en el espíritu de la novelas, que es más bien un "Auge y Caída del Imperio Romano" de Edward Gibbon, pero en la era galáctica. Espero que retome la "base" que hace potente y fascinante a la saga a partir del cuarto capítulo, la fidelidad a la saga es imposible, pero el camino totalmente opuesto, es un error; hay que aprender de adaptaciones como "Parque Jurásico", (la primera parte, por favor), o las tres primeras temporadas de "Juego de Tronos". Si una novela o saga de novelas son sublimes, hay que respetar el "espíritu", la base, los cimientos de esos textos, si no... todo se va al peo como las horripilantes séptima y octava temporadas de "Juego de Tronos", (bueno aquí se disculpa, ya que ni siquiera están escritos, y no pienso comprar la novela si el final es el mismo) Y soy benevolente por ahora, teniendo en cuenta que he leído 10 veces el primer libro de la saga....
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
Más sobre MEGAZOIDE
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
