Haz click aquí para copiar la URL
Argentina Argentina · Buenos Aires
Críticas de dandanfor
1 2 >>
Críticas 7
Críticas ordenadas por utilidad
10
23 de septiembre de 2005
11 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
The family Blue...
La exacta combinación entre un matrimonio de ex-agentes de gobierno cuya función es cuidar de su bebe y luchar a su vez contra espías de la antigua Europa Oriental. Dennis Quaid, el padre, tiene la condición natural y habilidad de no utilizar armas de ninguna clase para defenderse (aparte de haber sido bien entrenado en la Agencia de Inteligencia) y su tarea primordial es cuidar de la bebe. Por su parte Kathleen Turner, la madre, despliega todo su potencial en el conocimiento de las artes marciales, armas y explosivos. La historia se basa en que un militar de grado, un topo de un Organismo Gubernamental; extrae y vende material clasificado a espías europeos, en consecuencia la familia Blue debe recuperarlo. No nos podemos olvidar de "Muerte", un pandillero que como tal se jacta de serlo y se enfrenta a la los blues en varias ocasiones demostrando, satíricamente que como todo pandillero que se muestra como un terrible enemigo, en realidad desconoce a su enemigo. La película es 100% recomendable y se hace corta. Lo mejor es ver la película ya que los acontecimientos le suceden a los personajes y no al espectador....Ah y cuidado con "Muerte".
Atte.
Dan Danfor (Agente del Gobierno Argentino).
dandanfor
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
2 de octubre de 2005
8 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando la vida de un ser querido esta en peligro de muerte retrocedemos retrógradamente a los lazos violentos de la respuesta mortal. De esta manera, Arnold Schwarzenegger, retirado voluntariamente de la Fuerzas Especiales y en convivencia pacífica con su hija de poca edad recibe un pre-aviso de que su vida peligra. Secuestrada su hija para utilizarla como elemento extorsivo y condicionada su supervivencia bajo la extorsión de que realice un asesinato por mandato, Arnold Schwarzenegger bajo tiempo límite logra rescatarla y aniquilar un futuro sistema gubernamental creado bajo el mismo sistema de gobierno. Sus conocimientos militares y su identidad resguardada lo condicionan para efectuar esta misión personal que solamente pueden llevar a cabo elementos sobre-exigidos bajo tensión y hábil presión.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
dandanfor
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
23 de septiembre de 2005
10 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un solo error táctico...hace de una operación de rescate, una batalla total.
Una vez habiendo tomado la decisión de trasladar a los refugiados hacia Camerún y siendo perseguidos ferozmente por fuerzas hostiles el tema en cuestión es ganar tiempo en la retirada. El veterano Teniente A.K.Waters (Bruce Willis) debía apostar sus tres francotiradores intentando detener a la milicia rebelde mientras los refugiados se trasladan a zona segura. El objetivo de los francotiradores debería ser:
a) golpear la milicia rebelde y retirarse rápidamente ganando terreno y produciendo bajas entre los enemigos.
b) ganar tiempo para la retirada lenta de los refugiados Nigerianos hacia zona segura.
c) intentar dispersar la milicia rebelde atacando desde distintos puntos y distrayendo sus objetivos principales.

Monica Bellucci, además de incrementar la atención del espectador con su increíble belleza tiene una actuación espectacular.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
dandanfor
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
23 de septiembre de 2005
14 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película esta basada en un hecho real. Significativamente y con un despliegue de figuras estelares la producción cinematográfica del director Ridley Scott junto al productor Jerry Bruckheimer realizan en Marruecos el escenario propicio para esta espectacular producción, con un respaldo estelar de primeras figuras del cine contemporáneo. Excelentes efectos especiales y trabajo en equipo de verdaderos soldados norteamericanos asistiendo en la preparación de los actores y los materiales bélicos en un entrenamiento muy duro y profesional para que esta superproducción fuese llevada a cabo. En Octubre de 1993, el ejército norteamericano brinda asistencia médica y alimentaria a un país Africano denominado Somalia en la ciudad de Mogadishu. Pero su acción no es suficiente y el ejército norteamericano debe derrocar a la milicia somalí capturando los líderes del parlamento y su principal jefe militar, pero una acción de combate que debería haberse efectuado en horas se incremento en factor tiempo creando una cruenta batalla con bajas no anticipadas por la táctica de inteligencia. Es una historia real y tanto los Rangers como la Fuerza Delta demostraron una capacidad no cuestionable al momento del combate.
Bajo fuego y con pérdidas humanas, centrándonos en las propias bajas las órdenes deben ser precisas y claras mas allá del teatro de operaciones la órden mas importante debe ser la extracción de las unidades Ranger y Delta una vez cumplido los objetivos. Según la película se pueden observar algunos detalles importantes no existentes.
a) Una vez capturados los líderes del parlamento es imprescindible su rápido traslado a la base constituída en el estadio.
b) Cortadas las comunicaciones terrestres viales y aisladas las unidades terrestres, la orden prioritaria debería consistir en ordenar dirigirse, abriendo brecha, siempre en dirección al estadio (base provisoria asentada norteamericana); solo a las unidades próximas a los elementos caídos ordenarles cubrirles la retirada. No utilizar pájaros negros, Black Hawk dentro del territorio hostíl ya que los UH-60 son de lento desplazamiento para acciones comando.
c) En lugar de centralizar todas las unidades hacia un mismo punto del terreno hostíl ordenarles limpiar el perímetro a su paso siempre en dirección al estadio.
d) El tiempo es un factor elemental en terreno hostíl.
e) Una vez cumplido el objetivo lo importante, la extracción.
f) Solo ingresar en territorio hostíl MH-60 pájaros mas veloces una vez asentado el combate.
g) "No dejar a nadie atrás - Prioridad principal"
dandanfor
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
23 de septiembre de 2005
8 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una película con una exacta simplicidad de escena donde los puntos principales quedan determinados en la detención por todos los medios de la expansiva alemana y la lucha mortal en la política de desmerecimiento bélico entre dos potencias, una bien marcada por su estructura y otra por el desorden y la desesperación por contener el poderío enemigo. La lucha personal entre dos francotiradores uno alemán Ed Harris como oficial nazy y Jude Law como soldado soviético (Vassili Zaitsev), hacen del enfrentamiento las bases politicas en la liberación de Stalingrado. La pericia del oficial alemán con su esmerada escuela y experiencia determinan la contraofensiva creativa de Zaitsev. Vassili Zaitsev tiene encima la presión del régimen soviético de morir antes que replegarse, pero a su vez cuenta con el amor de una hermosa soviet llamada Tania (Rachel Weisz) de la que a su vez esta enamorado su oficial superior que por despecho intenta degradarlo luego de hacerlo héroe nacional. La fuerza bruta sovietica y la exposición al clima crea dentro de los militares alemanes el abismo mortal que deshace sus cuerpos de ejército en todas las regiones conquistadas al momento en los suburbios de la ciudad. Para los francotiradores la caza es su principal objetivo y a lo largo de la película los cambios de roles entre cazador y presa se hacen notables. La historia en general es tranquila y lenta y los acontecimientos son terminales. Lo mas importante es que un francotirador pierde su pulso mientras que el otro hace de su lucha una escuela.
dandanfor
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow