Estamos ante un film, una CINTA, un largometraje ( lo que quieras menos película, que yo entiendo de esto y no soy de usar términos vulgares ) que sin duda nos muestra la averiada existencia de nuestro protagonista, Alexander, envuelto en un ambiente hostiloide a la vez que debe luchar contra sus propios fantasmas en un estado de abigarración constante, permanente e infartante. No es una película apta para ignorantes que no entienden nada de cine, es solo para el ojo experto que examina hasta el último detalle. Por cierto, los escenarios perfectos , aunque falta un poco de iluminación para resaltar lo estético, artístico y lo adiposo de la época dorada del comunismo, o mejor dicho socialismo. Respecto a la vestimenta, podría dar el pego para la mayoría, pero es evidente que las camisetas Neker Nuken eran las más famosas de la época. Ni un actor secundario ni protagonista llevaba una puesta. Me asombra. Los cordones de los zapatos de Alexander no son de Stander Comunist y la música de fondo es evidente que no concuerda. En fin, tiene muchas lagunas.

La cinta -y repito: CINTA, que decir película es de pobres ignorantes y yo soy cultureta como vosotros- es un extracto de la realidad distorsionada, jugando muy bien con el espacio-tiempo, pero a los personajes les falta alma, les falta espíritu. Obviar que el decorado y las miradas de los mismos son algo pobres sería de tener muy poco ojo cinéfilo. Yo, que soy cinéfilo de toda la vida, he sido capaz de observar esto, viendo además lo inerte de lo contemporáneo en el mismo film -me encanta usar palabras que no usa la chusma común que no entiende de cine-.

A mí lo que más me gusta es comentar grandes películas y ponerles un 1, porque así me creo más especial al no gustarme una CINTA reconocida por todo el mundo, y poder decir que al que le gusta eso es porque no tiene el nivel suficiente para observar los detalles. El metalenguaje es lo mío, porque a diferencia de vosotros, que escribís palabras raras sin tener ni idea de lo que decís, yo sí que las uso con propiedad.

Siguiendo con el tema en cuestión, que es esta CINTA/FILM (¿veis como entiendo de cine? he dicho cinta) podemos decir que la relación de los personajes con la realidad abstracta de fuera de la película desprende una hostilidad hacia el individuo y un rechazo etnocentrista y antropocentrista injustificado. El ser humano pasa a un plano bastante lejano en comparación con la materia viva en cualquier caso. El relieve de la imagen unido a un sonido que usa canales erróneos hace que esta cinta quede en evidencia ante un ojo analítico, experto y cinéfilo como el mío -o como el de cualquiera de los que comentáis aquí, que se ve que todos entendéis un montón de cine porque os habéis visto las tres de Toy Story-.

En resumen, podemos decir técnicamente que esta película es buena, pero que no me sale de la huevada decirlo porque si critico un buen producto y soy el único capaz de hacerlo me siento más especial, más entendido y más cinéfilo, y así hago ver que a mí no me gusta el tipo de CINTA que le gusta a la plebe inculta. A ver si nos enteramos, ¡que soy un cultureta!.