No me interesa con cuánto dinero lo hicieron, ni cuántas veces vieron el Señor de los Anillos ni la edad del director. Tampoco, obviamente, el resultado. Intenté verlo, de verdad, pero es tan pésimo que no pude acabarlo. Aburridísimo desde el minuto 1. Copia chunga de algunas tomas de la película de Peter Jackson, pegadas y mezcladas sin sentido. Y lo peor de todo; encima pretenciosa. Cree estar a la altura y ser una digna sucesora. Un intento de plagio malísimo que se ha librado de la denuncia probablemente por pena. Con más dinero hubieran hecho la misma mierda.

Una apología del alcohol para jóvenes, que parece venir de un anciano con una altísima tolerancia a esta droga. La película, sólo por eso, ya debería ser para mayores de 18 años. El personaje principal parece tener un poder mágico que le permite beber sin límites sin llegar al coma etílico. El 75% de la película gira alrededor de ello. La protagonista es más "cool" cuanto más bebe, sin dar ninguna explicación a este "poder" y pasándolo como algo normal. Incluso dan a entender que es una menor de edad viviendo su primera experiencia con esta droga. Un sinsentido colorista y a veces divertido, pero que no va más allá. Una pocas referencias bibliográficas te harán creer que hay una profundidad en este metraje, pero no deja de ser un ejercicio de animación prácticamente vacío.

Un mierdón como un piano. Ya sabemos a qué tanto homenaje a las películas mudas (que nada tienen que ver con Lovecraft). Ni con el "manío" blanco y negro se disimula el bajísimo presupuesto y lo verdaderamente cutre que es cada aspecto de esta "peli". Pero cutre, cutre. Fotografía barata, casi diría rodada con teléfono móvil. Pésimas actuaciones. Aburrida que te cagas. Decorados chungos, chungos. Parece hecha por fans del juego de rol. Y los efectos especiales de la época que intentan emular eran cien veces mejores. Imaginaos el monstruo de plastilina de "Ward 13" de Peter Cornwell, pero a lo cutre. A lo muy cutre. Ni puto caso. Ved "Nosferatu" (F.W.Murnau, 1922) o "Metropolis" (Fritz Lang, 1927) si queréis algo "retro" y bueno. Muy bueno. No entiendo a los "críticos" que vinieron a dejar su huella antes que yo. Nada menos que la misma nota que "Jurassic Park". Ojalá venga el mierdón de monstruo y se los lleve. Amén.

En realidad tiene un 5, pero se lo bajo para equilibrar. Menudo aburrimiento con los bailecitos sobreactuados de Joaquín. Ese rollo "yo improviso ante la cámara porque soy superbuen actor" funcionó en Apocalypse Now por un rato, pero ya. La historia es básica a más no poder, e intenta suplir las carencias de la peli con más Joaquín pasado de rosca. No llega a las expectativas de un León de Oro ni a las de una peli de cómic. Es un mero ejercicio de interpretación, no muy buena, y muy, muy, muy pretenciosa.

Un montaje de imágenes de maltrato animal extremo que intenta elevar los derechos de los animales (que no de las plantas... ¡Especistas!) por encima de los derechos de los humanos. Miente en numerosas ocasiones y recurre a imágenes de sistemas ya abolidos o ilegales, siempre que sean desagradables, para intentar equiparar a la gente que come carne (un ejemplo...) con nazis, maltratadores o asesinos. A pesar de la sangre y la putrefacción resulta tan irrisorio y poco convincente que lo vi cenando (lomo) y me quedé con hambre.