“Durante un paseo espacial, unos astronautas se encuentran haciendo unas reparaciones en el exterior de la nave. Un grave accidente en forma de basura espacial los dejara totalmente a merced del espacio. Ahora su única misión será conseguir llegar a la tierra.”

El film está dirigido por Alfonso Cuarón, el cual es el director de dos de mis pelis favoritas (“Grandes esperanzas” e “Hijos de los hombres”) y este ya es un motivo para ir a ver esta película. Está protagonizada por Sandra Bullock y George Clooney, lo cual me asustó mucho antes de saber que la peli era de Cuarón porque pensé que sería otro blockbuster más. Por eso no las tenía todas conmigo y tengo que decir que la película me sorprendió muy positivamente.

La historia en sí es muy sencilla pero vale la pena verla sólo por los impresionantes efectos especiales, que a mí, personalmente, me huelen a Oscar. Ahora mismo me parece imposible ver otro film donde estés tan cerca de sentir lo que siente un astronauta cuando está fuera de órbita. A ratos parece que estés allí con ellos y, a la vez, te alegras muchísimo de no estarlo. No soy muy fan del 3D, pero para ver esta peli creo que es casi fundamental y le da mucho más realismo, por eso creo que se decía que el 3D era una pieza clave para verla.

Tampoco soy muy fan de los temas espaciales, me da bastante reparo y tengo que decir que, como fan del género de terror y suspense, creo que esta es una de las películas donde más ansiedad, estrés y angustia he pasado. También es gracias a la señorita Bullock a la cual me daban ganas de ponerle un zapato en la boca y ¡que se callara de una vez!

Si nos ponemos a sacarle “fallos” o pequeñeces al metraje como ha criticado mucha gente, por ejemplo: se dice que Sandra Bullock sale con el pelo corto para ahorrarse el efecto de la no gravedad y que incluso así sigue sin tenerlo. Hay mucha gente que olvida que este género incluye la palabra ficción en su descripción y, si nos ponemos en el plan de verificar todo hecho científico que ocurra en la película, no vamos a disfrutar de ella como se merece.

Resumiendo, creo que es un buen film y lo recomiendo gratamente, aunque no podáis verlo en 3D.

Más críticas en:
criticasdeapie.wordpress.com

Voy a explicar un poco de qué va la peli para la gente que no sabe nada acerca de la mitología de Tolkien.

En la Edad Media inventada por J. R. R. Tolkien, donde existen humanos, elfos, enanos, magos, hobbits y orcos se encuentra un hobbit que está a punto de emprender una gran aventura sin saber nada de nada ya que un mago llamado Gandalf lo ha hecho miembro de una compañía de enanos que se han reunido para llevar a cabo una arriesgada misión: recuperar el reino de Erebor que se encuentra en La Montaña Solitaria. El rey de los enanos, Thráin II, había acumulado demasiadas riquezas en aquella montaña, cosa que los dragones adoran. Fue entonces cuando un dragón llamado Smaug decidió hacerse con la montaña y con sus grandes riquezas.

Y a partir de aquí empieza la aventura!

Si no os gustan las películas de fantasía sobre la edad media y estas cosas ya sabéis, será más de lo mismo para vosotros! Jejeje!

A mí como me encantan, lo pasé genial viendo esta peli! Hace ya 12 años que me leí el libro (ufff cuántos! xD) y no me acuerdo de mucho… Pero creo que Peter Jackson ha vuelto hacer un buen trabajo y una buena adaptación.

He estado leyendo algunas críticas de críticos de verdad… jajajajaja (buuuh, ellos qué van a saber) y, bueno, se comenta en general que Peter Jackson ha hecho una película para contentar a los fans y se ha olvidado de todo lo demás, que le falta la grandeza de las pelis anteriores, bla bla bla… que es un poco friki la peli, vaya xD

Y como friki que soy de los libros de Tolkien a mí me ha gustado mucho, por si no lo habías notado aún!

Aunque tengo que decir, y aquí si me ha fallado Peter y se merece unos azotes…, que no se han currado tanto el maquillaje de los personajes y han optado por usar demasiado 3D y creo que en algunos momentos eso le quita bastante encanto a la peli y la aleja un poco del buen resultado de la trilogía. La rebaja, le quita magia y realismo.

En fin, que si os gusta la temática de la película lo pasareis muy bien viéndola! Aunque es larga eh? 160 minutos de peli y a mí se me hizo corta! Jajajaja!

No puedo evitar ponerle 5 palomitas (jijijiji), mi criterio se fue a la Edad Media de Tolkien a tomarse unas pintas con los enanos y matar unos orcos! ;P

Más críticas en:
http://criticasdeapie.wordpress.com/

El tráiler de la película se presenta como cualquier topicazo del cine de terror, unos veinteañeros se reúnen para ir a una cabaña en el bosque en el medio de la nada para pasar un fin de semana chupi-guay hasta que empiezan a pasar cosas extrañas… (por cierto, se exprimieron mucho el cerebro en darle nombre a la peli ehh? xD)

Hasta aquí la presentación de la película, cuando aún piensas que la puedes predecir enterita y que será imposible que te sorprendan. Pero no! El largometraje resulta dar un giro inesperado con el cual yo incluso diría que cambian hasta el género de la peli, pasa de ser una película de terror a… ¿una comedia? No sabría muy bien cómo clasificarla.

Creo que es muy difícil hablar de esta película sin hacer ningún spoiler de ella, así que… si queréis más detalles, tendréis que leer el spoiler.

Como ya he dicho antes, el tráiler de la peli no desvela nada de lo que vas a ver en realidad. The cabin in the woods empieza intercalando dos historias. La primera, la que se explica en el tráiler: unos jóvenes que se van de excursión a una cabaña en el bosque. Pero la otra historia es el quid de la cuestión... (ver spoiler).

Personalmente, la película me encantó. Creo que es una mezcla perfecta de comedia y terror, yo la definiría como una sátira de tópicos del cine de terror.

Si tuviera que decir algo malo de ella sería el recurso del 3D para algunos monstruos. No soy demasiado partidaria de esta nueva tecnología, pierde realidad bajo mi punto de vista.

En resumen, The cabin in the woods es una película para sentarte, mirarla, pasar un buen rato y no pensar, simplemente dejarse llevar por la película.

Supongo que lo que le hace ganar más puntos es el factor sorpresa y la vuelta de tuerca que le da a todo. La peli no promete nada, así que no tiene nada que perder. Todo lo que viene después ya está ganado.

Más críticas en:
http://criticasdeapie.wordpress.com/

“Sky Fall” la última peli del agente 007 James Bond! Me ha gustado? Hummmmsss… no mucho ! xD

Realmente no soy ninguna súper seguidora de la saga, empecé a verlas desde que se incorporó Pierce Brosnan y me gustó mucho como James Bond!

Vi alguna más antigua de Sean Connery cuando era pequeña. Todos sabemos que él siempre será el auténtico James Bond.

Como siempre mi crítica va a ir cargadita de spoilers, yo aviso!

“Sky Fall” empieza bien, como a mí me gusta, acción a tope! James corriendo, conduciendo, volando, peleando… de todo y más! Por cierto que me olvidaba, la intro me encantó, la canción de Adele… genial!

Como iba diciendo, el principio en su tónica habitual pero después, humm ñaa.. La señora viejuna “M”, personaje súper mítico que lleva 10 años saliendo en las pelis de James Bond, ya está mayor y se tiene que jubilar (se ve que la actriz Judi Dench tiene un grave problema de visión y se tiene que retirar de la gran pantalla). Entonces, la peli gira en torno a la jubilación de la jefaza del servicio de inteligencia británico y, claro, que se jubile así por las buenas no tiene gracia, tiene que haber acción y matanzas de inocentes. Yo no sé vosotros pero yo no le he cogido mucho apego tampoco a este personaje, así que por mí ya se podría haber jubilado al principio de la película y a otra cosa la verdad… Porque con la gente que muere para que ella salga con vida, no sé yo eh!

¿Y cómo van hacer que muera la señora? Pues resulta que un ex miembro del servicio de James “Bondes” está resentidillo y no le tiene mucho aprecio a “M”, no acabó muy bien su relación con ella… Vamos que se la quiere cepillar, y no cepillar de cepillar, sino más bien de muerte. Y este personaje es interpretado por Javier Bardem (una especie de rubio/asiático/hispano), otra cosa que no me gustó mucho. Bardem lo hace bien, sí, para mí es un gran actor, pero el personaje… bah, no le cogí ningún respeto.

Hablando de cepillar, las chicas Bond de esta película son una broma o ¿qué? Su compañera no le pega nada, parece su hija adoptada. Y la otra, aiss, la otra… a ver, esta sí me gustó como mujer Bond y ya es una mujer pero, por favor: “Hola agente atractivo desconocido, me voy acostar contigo y perder todo lo que tengo por un revolcón de una noche!” Y al otro se la repampinfla: “Soy James Bond y ellas a veces se mueren por mí”. Buuuuuhh! Que en ese momento es cuando captura a Bardem, que sabes que se va escapar, todos lo sabemos menos el friki de las gafas que, por cierto, encima sólo le da una pistolita para sus misiones!

Por otra parte tengo que decir que el final de la peli me gustó bastante, en esa casa en medio del increíble paisaje escocés! Me parecieron un poco cutres las trampas rollo Mcgiver que se montan ahí… Pero estuvo bien.

(más detalles en spoiler)

Parece que han hecho aprovechando todo esto de los 50 años un punto y seguido a la saga, empieza una nueva era de James Bond!

Daniel Craig me gusta bastante como James Bond aunque le falta la clase británica, es como un James Bond más bruto “Yo agente, matar, placa placa”. Mi película preferida de este James Bond es, sin duda, “Casino Royal”.

Pues hasta aquí la crítica y ya paro de escribir, me he quedado a gusto xDD Le voy a poner 3 palomitas palomiteras porque seguro que mi falta de frikismo de James Bond se deja muchos detalles que no acaparo! Y tampoco lo pasé mal

Biopic dirigido por Bryan Singer, conocido por “Sospechosos Habituales” y varias películas de la saga de “X-Men” y protagonizada por Ramy Malek (de “Mr. Robot”) que encarna el papel de Freddie Mercury.

Tuve la suerte de verla en un cine con las mejores condiciones, como es la sala Phenomena (situada en Barcelona), donde se proyectan las películas en Dolby Atmos y cuenta con una de las pantallas más grandes del país.

La verdad es que estar en ese ambiente con la sala abarrotada de gente fue como presenciar un concierto de Queen. La idea de mantener las canciones originales, conservando la voz original de Freddie, ha sido completamente acertada.

Malek está increíble. No se trata de una imitación de Mercury si no de un homenaje con todas sus letras. Ya no son sólo los gestos si no el carisma que desprende. El concierto del Live Aid está clavado al más mínimo detalle. Durante el transcurso de la película me olvidé por completo del actor que había detrás y sólo veía a Freddie. Cuando un actor consigue eso, es señal de que ha bordado su papel. Su nominación a los Oscar está más que obligada.

También cabe destacar el excelente trabajo de montaje que hay por detrás ya que el ritmo de la película es constante y no decae en ningún momento. Tanto, que el film no parece que dure más de dos horas. Especialmente me cautivó la escena de “We will rock you” donde empiezan en la sala de estudio y mezclan la canción con el concierto en vivo. Tuve los pelos de punta completamente en ese cambio de ambiente, fue brutal.

Por contra, muchos han criticado lo poco que aparecen el consumo de drogas y la homosexualidad de Freddie Mercury. Personalmente fue algo que también me faltó cuando vi la película ya que suelo preferir ese tipo de morbo. Pero luego, madurando mejor el film, me di cuenta de que es sólo eso, puro morbo lo que la gente quiere ver. Y realmente la intención de la película es realizar un homenaje a Queen, por lo que no se entromete demasiado en los asuntos privados de Freddie o cualquier otro miembro de su banda.

En definitiva, la recomendaría sin lugar a dudas a cualquier fan de Queen y también a los que no lo sean porque seguramente les acabará aficionando el carisma que desprende Freddie Mercury.

Más críticas en: https://criticasdeapie.wordpress.com/