"Bajo las estrellas" es una grata sorpresa dentro del apagado firmamento cinematográfico del cine español reciente. El debut tras las cámaras de Féliz Viscarret es una comedia dramática filmada con soltura, apoyándose en una excelente banda sonora y fotografía. Pero más allá de su tratamiento visual, de la poesía que destilan ciertos fotogramas, el mayor acierto lo encontramos en el casting. Aunque todos los actores están estupendos, destaca sobre todo Alberto San Juan, que se come su personaje a vocados. Benito, el trompetista macarra y perdedor, pero de buen corazón, es sin duda lo mejor de la película.
Como todo no podía ser bueno, es en el guión donde radica el mayor "pero" que se le puede poner a "Bajo las estrellas". Aunque la combinación de comedia y drama está bastante bien equilibrada, le falta mayor profundidad en la descripción de dos de los personajes principales, el de las incomprendidas madre e hija que buscan deseperadamente encajar en el lugar y la época que les ha tocado vivir.
En definitiva, no cabe duda que Fernando Trueba tuvo muy buen ojo (va sin cachondeo) al aceptar producir la opera prima de Viscarret, un director que habrá que seguir muy de cerca en el futuro.
MI PUNTUACIÓN: 6,5

A DESTACAR: El reparto principal (en especial Val Kilmer) y algunas escenas de acción muy bien rodadas (no precisamente el duelo de marras)
A OLVIDAR: Como dice el refrán: "El que mucho abarca poco aprieta". Eso es lo que le ocurre al film: A pesar de las 2 horas de metraje, al guión le falta profundizar más en la historia y en algunos personajes (¿Quienes son, De dónde vienen, A dónde van?)
NI FÚ NI FÁ: Los papeles de Charlton Heston y Jason Priestley, ¿Alguién sabe decirme a qué dedican su tiempo libre?... Al menos Heston tiene un Rancho.
P: 6,2/10

A DESTACAR: Cómo Tarantino logra imprimir su sello personal sin que el producto pierda la esencia original de la serie.
A OLVIDAR: Su división en 2 capítulos (No hay que olvidar que se realizó para TV).
NI FÚ NI FÁ: Los malos malísimos de turno.
P: 7/10