Todos llevamos un seleccionador dentro y todos sabemos más de cine que el director de turno.
Cada cual ve la película en un determinado momento de su vida y con un estado de ánimo diferente. Por eso al Sr. Garci le mola tanto Robín de los Bosques y a mi se me cae la baba viendo En busca del arca perdida.

Yo vi Pulp Fiction con 20 años, en su estreno y con colegas. Me flipó, pensé que no se había filmado cosa igual. Qué original, qué diálogos, qué montaje, qué divertida, qué moderna... ésta es de las 10 mejores películas que se han rodado jamás.

Igual que Sr. Aragonés (mal que me pese) sabe más de fútbol que yo, aquí el menda sabe más de cine que un chaval de 20 años y está en disposición de afirmar que PF está francamente bien y se merece su posición en la historia del cine por lo que supuso, pero no pasa de notable y envejece muy mal. Cuesta demasiado volver a verla. Una vez que te sabes los puntos y ya no te sorprende el efecto pa' lante - pa' trás la cosa no sólo pierde, sino que aburre soberanamente. Con Cadena Perpetua - por poner un ejemplo del mismo año - no pasa. Cada vez que la veo me gusta más.

Ah, yo habría hecho una película mil veces mejor que La Amenaza Fantasma... porque sé BASTANTE MÁS de Star Wars que el Puto Lucas.

A mi me gustaría ver a los habitantes de Bedford Falls en la Sierra esta.

¡Pues como ratas! todos a matar a su madre por la pasta... qué miserable es el ser humano... y nadie mejor que el Sr. Huston para contarlo...

... y la pusieron por la tele... y en versiòn original! Despedirían al responsable, supongo.

Era en aquellas noches cuando más disfrutaba de películas que no había visto. Así descubrí Cayo Largo, Un lugar en ninguna parte, El tesoro de Sierra Madre, El loco del pelo rojo, Jo qué noche... qué tiempos aquellos.

Al grano, que JJ es como El Hombre y La Tierra pero en el Oeste, que mola más. Y con el Redford haciendo el papel de su vida.. y casi sin hablar... impresionante.

Hay indios, osos, rifles, nieve... mucha nieve... y cuando hay nieve en un western casi siempre sale bien... y si no que se lo digan a Clint.

Qué grande era Ford.

La peli nos muestra la versión definitiva del personaje-Wayne: esta vez es más humano. Tiene un pasado y unos pecados pendientes de expiación: lujuria, soberbia, miedo e ira. Y no se pasa al lado oscuro como otros; lo que hace es deambular por el oeste (qué grande es el Monument Valley y qué bonita queda la nieve en las del oeste) en busca de venganza. No por lo que le ha pasado a la cursi de su sobrina, sino por toda su vida. Y todo esto lo ves en la cara del tipo... qué grande era Wayne.

El resto ya se sabe. Lo de Ford es incríble, no falla nunca y el tiempo no le quita la razón. Qué bien les viene a algunos (Spielbergs, Tarantinos,...) para quedarse con los chavales que no saben que existió.

Que muy buena. O sea, un nueve. Pero que para mi no es la mejor. Y no porque dude con Río Rojo, Liberty Valance, El Fuera de la Ley, Jeremías Johnson... es porque por encima de todas está Sin Perdón.

No hay película más completa. Si el cine va de entretener esta es la mejor obra de la cosa esta. Claro, que yo creo que además va de otras cosas, con lo que ya no sería la mejor.

El caso es que el guión es perfecto (si es engañoso que me engañen mil veces más) El reparto es excelente, cada personaje clavado. A destacar el gran Robert Shaw interpretando al inolvidable Lonegan. La ambientación insuperable, la música perfecta y la trama... a ver quién es el guapo que empieza a verla y lo deja a la mitad.

Pero yo quiero hablar de Paul Newman y su partida de poker. Creo que son los mejores minutos de la carrera de Newman... y eso decir mucho tratándose de los uno de los grandes.

Ojalá me flasheara Will Smith para verla como si fuera la primera vez.