He de decir que descubrí a Gervaise casi por error, o por una gratificante casualidad, fue en "The Office", y quedé prendado de la capacidad de interpretación de ese señor de la pantomima y lo esperpéntico.

Acudo a Aristóteles (catarsis), para resumir lo que en "Extras" he conseguido experimentar, jamás me he reído tanto después de ver una serie, y digo después, porque si la disfrutaba en el momento de visionarla, más aún tras repasarla y volver sobre ella. Gervaise es un genio señores, aunque también entiendo a quienes no le llame la atención.
No se limita a hacernos reír o disfrutar, no, el quiere ir más lejos, debajo de sus gags existe toda una forma de interpretar la realidad, de ver la vida. Una vida donde lo normal no es la excepcionalidad o atractivo, sino todo lo contrario, la mediocridad normal de los eres humanos, de los anhelos que tenemos y creemos poder alcanzar, porque así nos lo venden, porque necesitamos creer que podemos ser "elegidos" en aquello que añoramos... AHHH!!!! Bastarda realidad, y Gervaise lo aplica con tal sutilidad (en este caso al mundo de la interpretación), y a la vez crudeza que puede dejar perplejos.

"Extras", es comedia, sí, pero también tragedia en el sentido clásico del término, la tragedía humana mediante la cual Gervaise nos redime, nos educa para decirnos: "Ved esto amigos, porque en esencia es lo que somos", y a partir de aquí intentemos no hacerlo.

* Catarsis: "es la facultad de la tragedia de redimir (o "purificar") al espectador de sus propias bajas pasiones, al verlas proyectadas en los personajes de la obra, y al permitirle ver el castigo merecido e inevitable de éstas; pero sin experimentar dicho castigo él mismo. Al involucrarse en la trama, la audiencia puede experimentar dichas pasiones junto con los personajes, pero sin temor a sufrir sus verdaderos efectos. De modo que, después de presenciar la obra teatral, se entenderá mejor a sí mismo, y no repetirá la cadena de decisiones que llevaron a los personajes a su fatídico final". Esto es lo que me dice la serie.

De nuevo grande Gervaise, y valiente.
Serie Muy Recomendable.


Yo, Claudio.

En mi primera crítica sobre "Las Aventuras de Sherlock Holmes", ya apunto el grado de satisfacción que produce visionar una serie como esta, donde la interpretación, el ingenio del guión, y la delicada estética, así como la propia música y ambientación son exquisitas, pese a las limitaciones del momento, o carencia de medios técnicos.
Nada de eso importa, cuando la sugestión mental es tan importante como la propia obra de Sir Arthur.

Pero para un servidor, los primeros trece capítulos, fueron sobre salientes, en esta segunda parte, la serie cambia, no ya por la enfermedad galopante de Brett (que sigue haciendo un papel memorable, tanto que para mí es simplemente Sherlock Holmes), sino la propia sustitución de Watson, no critico el buen oficio de E. Hardwicke, pero Burke era el complemento perfecto de Brett.

Esta segunda adaptación escoge relatos al aire libre, paisajistas si se prefiere, y hay momentos en lo que Brett o Holmes (o viceversa, pues son lo mismo), tarda en aparecer y eso se nota y mucho.
No obstante, disfruto con los relatos, mansiones tenebrosas y deducciones geniales, caras inquisitivas y páramos oscuros; hecho de menos la pipa humeante y callejuelas de Londres, pero todo no puede ser perfecto, salvo la mirada inquisitiva de Brett escudriñando la respuesta del próximo enigma.

La tercera entrega, nos volverá a traer a ese Londres.


Yo, Claudio.

Para mí, In the Loop es una magnífica idea, un buen guión, una sátira política de amplio calado, una continuación del modo de grabación que inició "The Office" (la británica) en su momento (salvando las distancias). Existe una serie británica que muchos conoceréis "The Thick of It", viene a ser lo mismo pero en capítulos de 20 minutos, lo que permite un mejor desarrollo (a mi entender). En definitiva, la película, es entretenida por muchas cosas, tiene ciertos toques de humor muy hilarantes y ver a actores como Gandolfini en este tipo de papeles no deja de ser curioso.
Pero, a pesar de un guión que podría dar mucho de sí, una historia con "músculo" (La declaración de una guerra, y los ineptos que la gestionan), creo que no consiguen darle la pausa y plasticidad o dinamismo que requiere a mi punto de vista. Una historia que por momentos se hace entretenida y corta, mientras que hay escenas interminables y poco menos que absurdas.

Quizás verla más de una vez ayude a mejorar la percepción. Veremos.

Yo, Claudio.

Con este especial de la saga Sherlock Holmes se presentaba la tercera temporada de las aventuras de nuestro detective predilecto, sin duda no defraudó.
La no participación de Burke en el papel de Watson pesa, pero Jeremy Brett lo suple (pese al desmejoramiento de su aspecto, a causa de su salud). También cambia la realización de la serie y otros aspectos técnico (con motivo de los cambios en la dirección, también la música (en los primeros episodios ayuda sobre manera a imbuirnos en lo misterios de la serie).

Pero todo ello pasa por alto en una historia que (para mi gusto), está excelentemente planteada. Todo es elegante y misterioso, con toques de humor británicos muy finos. La historia, trata de un grupo de hombres que estando en la India (colonia británica) deciden dar un golpe y hacerse con un tesoro incalculable, para ello se juran lealtad y honor, en una especie de pacto secreto que denominan "el signo de los Cuatro", pero ante las vicisitudes que encuentran (amargas, pues son descubiertos), deciden compartir el secreto y el tesoro con dos oficiales ingleses que a cambio les dará la libertad, pero uno de los oficiales es mezquino y avaricioso, el otro hombre de honor, el primero escapa a Inglaterra con el botín dejando tirado a su compañero y a los desafortunados ladrones... Ante tal traición jurarán venganza, y as así como comienza una narración por el Londres más aristocrático y místico (con los hijos del oficial enriquecido y ruin), junto a los bajos fondos, de miseria y picaresca, acompañado por la culpa de uno de los herederos y la presencia de una actriz muy acertada (hasta sensual, dentro del contexto que se requiere), que dará inicio y fin a la película.
Entre medios, nuestro Holmes atando cabos, mostrándonos métodos de deducción aparentemente fáciles, y una lógica aplastante, así como un conocimiento exacto sobre la conducta humana y del proceder a la hora de utilizar los métodos menos ortodoxos para llegar al fin perseguido, que por supuesto alcanzará (¡qué esperábamos, es Sherlock Holmes!).

Historia, misterio, Londres, mansiones, bajos fondos, audacia, observación, y Jeremy Brett dando clases de actuación sobre una pieza literaria de Sir Arthur Conan Doley...

Para pasar un momento agradable, interesante, lejos de lo trillado y comercial, este film es de lo más recomendable.

Quizás sea, que desde pequeño me pasaba horas en la biblioteca del colegio admirando aquellas hojas en color de unos animales colosales que, ¡ojalá pudiera ver!... O simplemente, fuera por "Los Picapiedras" o Jurassic Park, la verdad es que siempre sentí cierta atracción por un mundo, tan estudiado, como desconocido. En una Tierra tan distinta a la nuestra, con continentes a la deriva, y criaturas fascinantes, separados por muchos millones de años... Tan rápido de leer, tan difícil de asimilar.

Y cuando todos aquellos recuerdos se van enterrando en la memoria, de repente vuelven gracias a trabajos como Planet Dinusaurs. Que si bien no es una obra sobresaliente, ya que sus capítulos me parecen excesivamente cortos y las recreaciones muy ficticias, la verdad es que desde mi punto de vista se acerca al notable alto. Primero, por la evidencias científicas que se acompaña a cada conjetura, la exposición de las hipótesis y la posibilidad de que lo que se está viendo, fuera similar a lo que se cuenta. Todo narrado en formato documental y separándose así, de los trabajos que se han hecho anteriormente sobre la misma temática, como por ejemplo: "Caminando entre Dinosaurios". Y combinado, con una gran utilización de los efectos digitales (para recrear un mundo perdido que bien podría haber existido), y la fantástica narración en la voz de John Hurt.

Por ello, a los amantes y estudiosos de la Paleontología, les parecerá una gozada, con mayores y menores aciertos. Para mí y otros profanos como yo, nos ayudará a comprender un poco mejor aquel mundo, los seres que lo poblaron y el porqué de nuestra existencia, sabiendo al final, que si ellos no están y nosotros dominamos la cadena evolutiva, no fue por deseo de la biología, sino por pura (mala) suerte.