..pero no por ello menos malo. Cuando se habla de "españolada" esta película parece ajustarse como una guante a la peyorativa definición. Y es que el problema de esta película no es ya su historia folletinesca y de sainete -que es previsible- sino una dirección plana, mala sin paliativos que es incapaz de aprovechar siquiera a Félix Fernández o Antonio Riquelme, los dos únicos que están algo más naturales en la película. Porque el resto, por malos en sí mismos o por mal trabajo de Maroto están de pena: sobreactuados y antinaturales. Juanita Reina, que cuando canta, está muy bien, cuando habla está para matarla.
Hay escenas vergonzantes, y toda la resolución final del pastel es absolutamente lamentable.

En fin, una película sobre la que echar tierra, pues ni siquiera tiene el encanto de aquel cine republicano de farándula que pretende recuperar.

Panfletaria hasta decir basta, "El Justiciero" es un clásico por diversas razones, la mayoría extracinematográficas. Lo es por la presencia de grandes actores que serían más grandes en los siguientes años, desde el primer papel de Ed Begley hasta la intervención muy secundaria de un joven Karl Malden.
Por otro lado, utiliza recursos a la clásica de fotografía, especialmente, aunque sin destacar en aspecto alguno técnicamente, y por último es un clásico por su deseo de narrar lo acontecido realmente, lo que si bien ha estado siempre de moda, para la Fox tuvo su momento de esplendor en este género en los años cuarenta.
El principal problema de esta obra menor del siempre panfletario Kazan es que, junto con "La barrera invisible" y "La ley del silencio", esta obra muestra al 200% cómo el director utiliza el cine para trasladas sus ideas, pero lo hace con mayor descaro que las dos últimas. Hay aquí un narrador que nos lo expone todo claramente, no sea que acabemos pensando que el sistema judicial americano es injusto. Y por si fuera poco el narrador, los personajes secundarios son estereotipos absolutos que sólo pretenden ensalzar la bondad del protagonista, honesto e incorruptible.

Película para conversos y para adeptos inquebrantables, "The case for Christ" llegó a mí con poca información sobre ella. Tan sólo que hablaba de la búsqueda de un periodista sobre hechos tangibles al respecto de la controvertida resurrección que cimenta la fe cristiana. Pensé que podía ser interesante, aportar una visión fresca como la estupenda "The man from Earth". Pero me equivoqué.
La película en todo momento supone un panfletario manifiesto a favor de no cuestionar la verdad oficial. A favor de "creer". El problema es que pretenden bascular la narración con el comportamiento poco ejemplar del protagonista -que odia a su padre, bebe demasiado, es prepotente como periodista y que no duda en dejarse engañar por sus fuentes si eso le permiten firmar un gran reportaje-. La moraleja final es que todo eso lo hizo porque era ateo (escéptico en la película)... cuando se convirtió a la fe cristiana se transformó en una bellísima persona.

Resultan curiosas las aportaciones de un siempre convincente pero nunca brillante Robert Forster y una artificial por operadísima Faye Dunaway, que sin embargo está brillante en su brevísimo papel.

Bodrio lamentable, catedralicio e infecto que debería sumarse a la lista de despropósitos de los setenta del tipo "El enjambre". Es cierto que en la de Allen hay abejas asesinas, pero aquí lo que hay son diálogos matadores, situaciones imposibles y aburrimiento a raudales. No se dejen engañar.... a Rowlands la metió su marido, Cassavettes, contratado para cobrar, porque lo que es papel... no tiene. A no ser que consideren papel el de un Swat de suma incompetencia.

...absolutamente publicitaria. Entiendase eso como película rodada durante la IIGM, por lo que pocos van a toser la defensa patria de los valores aliados. En ese sentido la película cumple totalmente su función, pero el tufillo que deja invalida el resto del film para un visionado posterior al de los años 40 e incluso 50, todavía con el recuerdo en vena. Hoy es un DeMille muy menor donde poco se salva exceptuando la solvente -que no brillante- interpretación del estupendo Cooper. Por lo demás, un film de sábado por la tarde, sin más pretensiones. De los que ves y olvidas facilmente.