US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Críticas de raul
26 de febrero de 2011
0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ciertamente, no estaba demasiado convencido de ver una película tan antigüa. Mis padres, que no son ni mucho menos unos amantes del cine, me habían comentado que era una película muy buena cuya banda sonora era preciosa.
En ese sentido, debo recalcar que la banda sonora es totalmente majestuosa, estamos ante una película que sin esa banda sonora no le daría ni el 5 quizás, y no porque sea mala, sino porque la banda sonora es una parte muy importante en esta cinta.
La verdad que cuando termine de ver la película me quedé con buen sabor de boca,y eso que el final de la cinta no es precisamente lo que más me gusta.
En ese sentido, debo recalcar que la banda sonora es totalmente majestuosa, estamos ante una película que sin esa banda sonora no le daría ni el 5 quizás, y no porque sea mala, sino porque la banda sonora es una parte muy importante en esta cinta.
La verdad que cuando termine de ver la película me quedé con buen sabor de boca,y eso que el final de la cinta no es precisamente lo que más me gusta.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
20 de febrero de 2011
0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Caer en el error de comparar cualquier película de exorcismo con el exorcista de Friedkin y Blair es limitarte a la hora de ver la película.
La cinta es buena, la trama está bastante bien y tiene momentos de buen cine. Eso sí, ni por asomo acojona lo que acojonaba la de Friedkin.
He visto tanto la versión prohibida como esta y aunque ya hace tiempo que la ví, recuerdo que es la prohibida la que más me gusta, pero tampoco con una diferencia excesiva.
Cierto es que a mi el cine de terror me gusta mucho y la verdad que el tema del demonio mola bastante, por lo que me suelen gustar todo este tipo de películas. Dicho esto, decir que no es, ni mucho menos, una mala película de miedo.
La cinta es buena, la trama está bastante bien y tiene momentos de buen cine. Eso sí, ni por asomo acojona lo que acojonaba la de Friedkin.
He visto tanto la versión prohibida como esta y aunque ya hace tiempo que la ví, recuerdo que es la prohibida la que más me gusta, pero tampoco con una diferencia excesiva.
Cierto es que a mi el cine de terror me gusta mucho y la verdad que el tema del demonio mola bastante, por lo que me suelen gustar todo este tipo de películas. Dicho esto, decir que no es, ni mucho menos, una mala película de miedo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
19 de agosto de 2010
0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es parecidita a las famosas Scream, Se lo que hicisteis, Leyenda urbana...en fin, hay muchas...
pero es peor que ellas. Salen tias buenas, hay un malo que es malísimo que viene enfadado porque en el pasado le hicieron la puñeta; pero falta algo, ese toque distintivo que tienen las películas anteriormente mencionadas (al menos en su primera entrega). Y realmente no lo entiendo, porque el asesino también se pone una máscara de lo más ideal; pero no, es que sencillamente le falta algo de chispa como para ser aprobada.
Se deja ver, pero hazlo solo si estás aburrido y no tienes una peli buena que poder ver. Por supuesto no da miedo.
Dudé entre el 4 y el 5, pero estoy harto de ser benévolo. Hoy tocado arena.
pero es peor que ellas. Salen tias buenas, hay un malo que es malísimo que viene enfadado porque en el pasado le hicieron la puñeta; pero falta algo, ese toque distintivo que tienen las películas anteriormente mencionadas (al menos en su primera entrega). Y realmente no lo entiendo, porque el asesino también se pone una máscara de lo más ideal; pero no, es que sencillamente le falta algo de chispa como para ser aprobada.
Se deja ver, pero hazlo solo si estás aburrido y no tienes una peli buena que poder ver. Por supuesto no da miedo.
Dudé entre el 4 y el 5, pero estoy harto de ser benévolo. Hoy tocado arena.
20 de febrero de 2011
10 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es de esas películas que no se bien que nota ponerle de lo mala que es. Creo que no es lo peor que he visto y por eso le he dado la nota que le he dado.
Que decepcionante es ver como a una película le dan una nota muy buena y es un auténtico pestiñazo.
Que lentitud, que drama más malo y que historia tan mal elaborada.
Que decepcionante es ver como a una película le dan una nota muy buena y es un auténtico pestiñazo.
Que lentitud, que drama más malo y que historia tan mal elaborada.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
3 de mayo de 2020
1 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
El precio del poder nos cuenta la historia de un hombre que quiere llegar a convertirse en una persona con gran poder y fortuna.
Al principio todo va sobre ruedas, con varias escenas que están bastante bien pero cuando Pacino se mete en el juego de la grandilocuencia todo va decayendo. Si que es verdad que dentro de las formas de decaer, esta película lo hace dejando escenas para el recuerdo, lo cual es más que digno de reseñar.
Al Pacino está muy bien, todo sea dicho, pero la película se hace larga. Que digo larga, eterna. No profundiza como debiera en los personajes (ver spoiler)
Al principio todo va sobre ruedas, con varias escenas que están bastante bien pero cuando Pacino se mete en el juego de la grandilocuencia todo va decayendo. Si que es verdad que dentro de las formas de decaer, esta película lo hace dejando escenas para el recuerdo, lo cual es más que digno de reseñar.
Al Pacino está muy bien, todo sea dicho, pero la película se hace larga. Que digo larga, eterna. No profundiza como debiera en los personajes (ver spoiler)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
Más sobre raul
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
