Haz click aquí para copiar la URL
España España · Badajoz
Críticas de Stanku
<< 1 2 3 4
Críticas 17
Críticas ordenadas por utilidad
3
13 de junio de 2007
8 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
A los que hoy día todavía pregunten porque se utiliza con desdén la expresión "típica película americana" que hagan el favor de ver esta o casi-cualquier otra película de este director, si entienden un mínimo de cine o sin entender, simplemente si han visto bastante cine entenderán que esta expresión está más que justificada.

Personalmente, como amante del grandioso cine americano me fastidia utilizar esta expresión pero es que no encuentro mejor manera de definir esta película:

Típica amercicanada.

No me espero otra cosa de Ron Howard, un hombre al que parece importarle una nana que el cine sea considerado un arte, y que para hacer arte es necesario plasmar, dejarse el el corazón en tu obra. Una vez más se limita a utilizar técnicas que sabe que funcionan.

En esta ocasión es exageradamente aburrido: artificiosos travellings, (hay 25mil planos del cohete antes de que despegue con la música épica de fondo, !Ya sabemos que el cohete es grande, ya sabemos que unos simples hombres han construido una máquina que les llevará más allá de la Tierra, ya sabemos que la tensión es increible! ¡Por Dios no necesitamos cuarenta planos del avión subiendo y bajando con una c´mara grúa para saberlo mejor, no necesitmaos media hora de música xan-xan-xan, no necesitamos a todos los técnicos con los ojos como platos!

Sin duda, es una gran historia, pero es una simple y llana película que no deja nada de nada de trabajo al espectador, que encima nos manipula constantemente, insistiendonos,erre que erre, para que no se nos olvide donde tenemos que asombrarnos, donde que llorar o donde deseperarnos.

Esta claro que un buen director tiene que llevarnos a sensaciones, a esados de ánimo, pero a base de una buena trama, una buena planificación, algo de sorpresa...y no a base de un sólo concepto repetido y repetido y repetido.......
Stanku
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
6 de mayo de 2007
2 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Como la he visto? Bueno porque mientras estoy navegando por internet la están hechando en la tele, cosas del capitalismo. No la vería de ninguna otra manera porque no aguanto a Richard Gere (salvo en Chacal) y no creo en las cantantes-latinas-de poca voz-y muchas curvas que se pasan a actrices. Pero aquí está acompañandome en está noche de domingo y aunque sólo lleva 40 miutos ya puedo valolarla, de hecho puedo recordar porque no veía películas de Richard Gere y menos aún películas de bailes y amores protagonizaas por una "bailarina". Es una película, desde el punto de victa técnico, horrible. Sólo se salva porque tiene un resupuesto decente para que no sea una verguenza. Pero la historia no sólo es previsible y fácil (cosa que cualquiera puede suponer) aparte de esto podría ser interesante o por lo menos dulcemente ñoña,pero ni eso. Le doy dos puntos porque inexplicablemente cuenta con dos buenos actores: Susan Sarandon y Stanley Tucci.

Me remito a un diálogo de la película: "Se lo preguntaremos a la primera vaca que hable. Un hombre con pañuelo, ya no se ven hombres así". Alguien cobra por eso, y seguro que lo suficiente para ver más de una tele panorámica mientras navega por internet, cosas del capitalismo.
Stanku
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow