En cualquier forma de arte debería permitirse la libertad de opinión, un paso importante hacia esa meta es reconocer que no hay nada sagrado, ni en el cine ni en la literatura, en ninguna forma de arte… y la intolerancia es de todo, menos objetiva...

¿Cómo no te va a gustar si es un clásico? o ¡Pero si es de Wilder! o cualquier frase parecida derivando según la película/director de turno es totalmente fútil e insostenible argumentalmente…
¿Es que antes no se hacían malas películas? ¿Toda la filmografía de un director debe ser igual de brillante precisamente por proceder de él? Me parece que no…
“Con faldas y a lo loco” no me parece en absoluto un bodrio, me gustó bastante, pero no tanto como para constatar que no está ni mucho menos al nivel de otras grandes películas de Billy Wilder como; “insertar preferencia aquí”.

Desde el principio empecé a notar algo extraño; ni las situaciones me parecían especialmente ingeniosas ni los diálogos bastante agudos, los gags muy normalitos, ningún personaje especialmente interesante… Y sí, Marilyn Monroe sería todo lo diva del momento que ella quiera pero como actriz… pues ni fu ni fa… (y dejando de pensar con la de arriba; sexy es un rato, pero tampoco es nada del otro mundo físicamente, creo que su encanto y picardía hacían mucho).

En el caso de Jack Lemmon, lo mires con los ojos que lo mires y en cualquier época: hasta un fenicio admitiría que está bastante exagerado (aún así cae simpático su personaje, pero sobreactuado va a ser que si).

Tony Curtis bastante correcto en su papel de galán, si estamos de acuerdo en que a este tipo de personajes no se le pueden pedir tampoco grandes interpretaciones…

Y si tengo que destacar algo; sin duda me quedo con las escenas de la mafia… quizás sea debido a ello, pero es que no puedo evitarlo, me encanta el género negro:

-La persecución del coche fúnebre es magnífica.

-La escena de la ejecución en el garaje, (aún cuando en aquellos tiempos la cámara nunca debiera presenciar en primera persona los hechos) tiene muchísima más fuerza y sobrecoge lo que otras enseñando infinitamente más ya quisieran.

-La reunión de “los amigos de la ópera italiana” además de ser divertida es mucho más ingeniosa que el resto, con el discurso de “algunos dirán…pero yo digo…” simplemente genial.

¿Aparte de esto? Claramente; el final. Conocido de sobra por cualquiera que haya encendido la tele en los últimos 50 años; imitado, citado y venerado con justicia, uno de esos finales míticos del cine, y por meritos propios.

Y concluyendo; PARA MI "Con faldas y a lo loco" no está mal, pero ni por asomo al nivel de otras de Wilder y decir que es su mejor comedia existiendo "Irma la dulce" (mi favorita), "Sabrina", etc...

Aún así entiendo a los que la critican con dureza y los que la elevan por las nubes sin compartir ninguna de las dos opiniones... ya que solo yo tengo razón. (Entiéndase como una protesta irónica).

Nota: 7,5

Voy a intentar ser muy breve:

Si te encantaron las primeras temporadas de "Lost", las mejores de todas, si te desvivías con la escotilla, los botoncitos, los cables, las estaciones, las intrigas y misterios, y además te gusta el terror, "From" es tu serie. Te lo vas a pasar de miedo con ella. Vas a quedarte con la boca abierta con cada descubrimiento, y con ganas de saber más y más y más.

Para mí, uno de los grandes tapados de este año. Una serie entretenidísima, que te deja siempre con ganas de más, con buenos momentos de terror y tensión.

Cerrará bien o no todas estas preguntas, pero qué gozada estos primeros 10 capítulos.

Supongo que a varios hispano hablantes el título que le otorgó el traductor (la distribuidora, el estudio, los cines o al que se le ocurran estas chorradas) al convertir al castellano el original, le provocará cierto descojone... Y es que a veces, es para reflexionar, como algunos traducen demasiado literalmente o más bien como les sale del pito...

Pero en fin centrándonos en la película en si misma...

"The Frighteners" es rara.

A medio camino entre la comedia "siniestra" (a lo "La muerte os sienta tan bien", de Zemeckis como director, mientras que aquí ejerce de productor) y el terror "bizarro" de "Tales from the crypt" (Con Bob Zemeckis metido por medio también) la película de transición entre el Jackson independiente y aborigen y el comercial hollywoodiense tiene un tono poco habitual pero con varios elementos de cara al gran público... Digamos que está a medio camino entre este mundo y el otro, casi, casi como Bannister (Iba a decir como Michael Fox, pero creo que se malinterpretaría...).

Sus virtudes son muchas, aparte de su sobresaliente aspecto, con unos efectos muy avanzados para la época, o su genial ambientación (el plano que abre la cinta parece sacado de la cabeza de Tim Burton, encima con Elfman sonando de fondo) nos encontramos con un reparto de secundarios que lucen a muy buen nivel... ¿A quién no le caen bien Cyrus y Stuart? Y no se puede negar el magnetismo y la extraña complejidad de personajes como Johnny o el agente del FBI (este es demasiado).

En general y a pesar de que no sea una obra maestra, Peter Jackson dio en el clavo al hacer esta película... y posiblemente, y dejando de lado toda la Trilogía (ESDLA), es la película que más me gusta del australiano (¿Neo zelandés mejor?).

Eso si es perfectamente entendible que no guste a todos, ya que a pesar de ese airecillo comercial (que un Michael J. Fox bastante acertado refuerza) su tono y su historia no agradarán a todo tipo de espectadores...

Pero a mi me encanta ^^.

Nota: 8,0

Una de las mejores adaptaciones de cómic que jamás se ha hecho.
Las interpretaciones, el vestuario, la ambientación... todo es sobresaliente, lo que da como resultado una película tan original como brillante.

Hay que saber valorarla.

Con muchísimos aciertos, a pesar de un argumento facilón y algún momento decididamente idiota.

Los personajes son lo mejor de la película, una gran banda sonora e interpretaciones de muy buen nivel.

Sobre todo, muy,muy divertida, aunque completamente superficial.

A pesar de todo ello no esta nada mal, merece la pena verla.