No se si me dejaré llevar por el subjetivismo, pero casi no recuerdo una película tan tierna, mágica, sensible...Un mastodóntico ejercicio de cine que debería catapultar a esta película a la categoría de obra maestra, jamás una película convivió de tal manera con la naturaleza, nunca una película fue la naturaleza en sí de forma tan sincera. Historia de amor de la que no forman parte los humanos, mostruos que destruyen aquello que la película defiende. Aún después de haber sido una de las películas que más veces he visto en mi vida, sigue siendo y será una de mis preferidas y nunca, nunca, jamás me dejará de emocionar...Hasta puede que alguna vez más llore.

Impresionante. Para un servidor es sin duda el mejor trabajo filmado sobre un concierto-festival. Pero es que claro, también hay que tener en cuenta todo lo que este inmenso festival (medio millón de personas) dió de sí: Desde el impresionante cartel con gente como Jefferson Airplane, The Who, Joe Cocker (se hizo famoso aquí con la célebre canción de "Aquellos maravillosos años") Crosby Stills y Nash, Janis Joplin...e innumerables grupos y solistas más, hasta el interesante estudio que se hace de la sociedad (sobre todo del futuro de dicha sociedad) de la época a través del festival. Se puede ver la forma de vida de aquellos jóvenes que le pegaban un toque al canuto y lo rulaban, a esos chavales haciendo yoga para que suba el colocón o a gente bañándoseen el río y haciendo otras cosas...predicando con aquello del amor libre por ejemplo.
Quiero decir con todo esto que es más que una película sobre un concierto y con actuaciones de grupos, aparte de eso hay mil intrahistorias, verídicas por supuesto, que la ponen al lado del mejor documental (incluso se nos habla de cómo la gente se colaba en el concierto, de los problemas con el dueño del terreno donde se hizo, se entrevista a dos amiguetes que nos hablan de que follan tranquilamente desde siempre pero sólo son amigos...)
Además se aporta una interesante tésis sobre el origen de la lluvia que apunto estuvo de arruinar el festival (y que lo acabó convirtiendo en una fiesta aún mayor...) pero esa explicación la dejo para los que quieran ver la película.
También hay que decir que es bastante larga, pero tampoco creo que sea una película para ver seguida. Se puede hacer perfectamente, pero la verdad es que lo normal después de verla una vez es que sea la película que ves en cuanto tienes un poco de tiempo, ya sea para ver aquella actuación que te gustó tanto de un grupo que no conocías, para ver a tu grupo favorito, para enseñar a tus padres o simplemente para flipar con lo que se montó en aquel año de 1969.
En fin, imprescindible para los amantes de la buena música y de los buenos documentales ya que es un poco de todo y sobre todo nos deleitará con la cercanía en la que antes se rodaban este tipo de eventos, muy lejos de la despersonalización que existe en el actual mundo de la música.

Una cinta realmente brutal.

El argumento de la película va sobre un taxista berlinés que, tras su muerte, espera en el limbo que se decida sobre su futuro en la otra vida. Así, repasaremos su vida en imágenes para establecer un juicio sobre él. De este modo descubriremos cómo el taxista no ha sido precisamente una buena persona...Más aún, es un peligrosísimo asesino con todas las patologías habidas y por haber.

Una de las cimas del ultragore, una de las cintas más depravadas y a la vez realistas que he conseguido ver. Una basura realmente interesante, con escenas muy conseguidas y realistas y una atmósfera enfermiza como pocas.

Para poder saber de lo que hablo...a las escenas del spoiler.

Imagina un pueblo habitado por los personajes más variopintos y en que se suceden las situaciones más absurdas, y todo ello dentro de un surrealismo tan real que apabulla...Jose Luis Cuerda dio su particular visión de España con una fantástica película coral que explora la idiotez y el absurdo del ciudadano español como pocas. Lo realmente extraño de la película es que al amanecer, el sol salga por donde tiene que salir.

La verdad es que la crítica de "Antonio 1004" es bastante acertada. Todo el rato la serie insufla aquellos principios que los americanos más rancios tienen. Pero es que lo de esta serie ya es pasarse. Ya se, ya se que irá encaminada a un determinado sector de población...si...pero ahora que me doy cuenta...es una serie de consumo familiar...bueno da igual.
- El padre: Cura. El típico tío chapas, inaguantable. El brasas de siempre, el que siempre obedece las reglas y más monótono que una película de Garci. Eso si, es un padre de la hostia y un hombre bueno ayudado por su fe inquebrantable y sus profundos valores morales arraigados en la américa más rancia. Siempre está muy ajetreado y sólo ve a su mujer en la cocina y mientras leen en la cama, que lo del sexo se acabó hasta el siguiente hijo.... Flanders pero dando asco.
- La madre. Ser inferior que aparece en un 95% de planos en la cocina. Donde debe estar una mujer haciendo cosas de mujeres, ya sabéis, fegar, planchar y todo eso...No pinta prácticamente nada ya que el chapas del padre es el puto amo del núcleo familiar, Religiosa a tope claro.
- Los hijos medianos: Lo más repipi del mundo, son secundarios al máximo y sólo cobran importancia en capítulos en los que el padre les tiene que cortar las alas ya que están descubriendo nuvas cosas (ya sabéis, los primeros amores y eso...entonces llega el papá y dice: "¡¡No!!¡¡Eso caca!!
- Los hijos mayores: Ella, Jessica Biel, una jugadora de baloncesto modosita y empollona. El es el más radical de la familia. Pero entendamos lo que es radical para esta gente con un ejemplo. Este chaval, en un capítulo roba una jarra de un bar y le remuerde tanto la conciencia que va a devolverla y a pedir perdón al camarero...En fin, cómete un ajo.
- La niña pequeña: Su fin en la serie está claro y es que digas: "OOhhh, que rica". Ya está, cuando aparece ella todo se tiñe color caramelo.
- El perro: Se llama "Happy", ahí queda eso.