Hatching, eclosión.
Aparte de que el argumento tenga cierto sentido y que incluso es fácil de adivinar una vez que van desarrollándose los acontecimientos, es obvio que todo tiene una doble lectura.
La eclosión y el cambio que sufrimos las personas cuando se termina un ciclo y empieza otro. Tomado desde una perspectiva fantástica, el pajarraco que se transforma en la niña. Realmente son la misma persona, el daño que recibe una también la recibe la otra.
El paso de la pubertad, con esa escena en la que el padre ve sangre en la cama de su hija, pensando que ya ha dejado de ser una niña para convertirse en adulta. Sí, realmente nos hacen creer que la sangre es de la criatura, de las presas de ésta, pero te dejan caer la dicha "eclosión" del cambio.
Muchos frentes posibles, el vómito que le da de comer es otro claro ejemplo, te comes todo lo que has vivido y experimentado, lo tienes dentro siempre.
La culpa, la negación, la ocultación, la confesión, todo ésto ocurre. Desde la niña , pasando por la madre infiel y egoísta y acabando por un padre resignado.
Es una historia sobre la familia y sus cambios. Ni más ni menos.

La escena del virólogo donde explica la movida del virus y su respuesta al cerebro es un auténtico glosario filosófico de enseñanza, comentando que los infectados realmente son la misma persona que siempre, pero que la infección te activa un campo del cerebro donde te hace ser atroz, pervertido y maníaco sexual, y que al igual que hacemos involuntariamente al pestañear, en éste caso tampoco podemos controlarlo, hasta aprendemos cosas.
A los pocos minutos de la cinta ya tenemos al protagonista con dos dedos amputados, a eso lo llamo yo "sin concesiones".
Atención a la escena donde el señor mayor se "trajina" a la chavala... ¡Por el ojo! Vaya ida de olla. No es que se vea explícitamente, pero solo con ver las maneras ya da mal rollo.
Tengo que mencionar que me encantaron esos pequeños detalles que no suelen darse mucho en las películas, como cuando la chica con el teléfono de otra persona entra en línea para saber el número de su novio y llamarlo, ¿Cuantos de vosotros os sabéis el número de vuestros allegados?
O cuando el novio le dice por teléfono que la llamará pero que lo pusiera en silencio. Vaya, por fin alguien con sentido común.
El final es digno de mención. Tenemos a un infectado chico enamorado de su novia diciéndola que la quiere, cosa que es totalmente cierta, pero mencionandola que quiere cortarle los pechos y aplastarle la cara. Realmente es una declaración de amor, una declaración de amor de alguien que está enfermo y no puede controlar su cerebro dañado. Sublime.
Al final vemos que la chica resulta que también estaba infectada, dada su risa final, se marcha a la azotea y oímos un grito y disparos provenientes del helicóptero que decía el virólogo. Sí, al final mueren todos.
Referencias: Escenas del señor con el hacha, "El resplandor".
Explosión de cabeza: "Scanners".
Muerte del gordito: "Saló", "El día de los muertos"
Muerte con extintor: Irreversible.
Muerte caída balcón: "Kairo", "Pulse"
Vieja con el camisón: múltiples cintas.

No creo que merezca la pena encontrar algún significado, porque mucho me temo que ni los guionistas lo sabrán.
Si me dijeran que explicase lo que vi, diría lo siguiente:
Unas misteriosas puertas alienígenas aparecen de la nada en la Tierra para transportar a la gente que las cruza a una supuesta existencia cósmica elevada más allá de la consciencia humana primitiva.
El problema es que digo ésto porque por lo visto te tienes que fiar de un tipo que habla al final del film más "drogao" que un hippie de los 70 en fin de año, divagando que te dejes llevar al próximo estado de conciencia del universo, o algo así, jajajaja.
Las flipadas que les pasan a los tres tipos que entran voluntariamente no sabría ni que decir, alucinaciones, realidades paralelas, viajes temporales, todo mezclado sin ningún tipo de sentido, admiraré al que lo pueda descubrir.
Al final te quedas exactamente como al principio, ni siquiera da para hacerte pensar.

Ya solo en su inicio me encuentro con varios fallos que ya me hacían presagiar que la calidad no sería la deseada.
Se escapa de la institución una de las pacientes y el supervisor deja a la mujer encerrada en una habitación y le dice que ahí estará segura, pues resulta que allí mismo está la niña dibujando, jajaja. El mismo que le explica que es una mujer con enanismo peligrosa, y la deja con ella a solas... Bravo chaval.
Luego, la forma que se escapa la niña de la habitación tiene tela, el guardia que tendría que saber forzosamente la pieza de la que está hecha la angelita... Y entra al cuarto como si estuviera seducido como un gilipollas. Madre mía. Al final sale de la institución con unas conveniencias de guión dignas de alumnado de preescolar.
Vemos que el argumento nos mete explicaciones como si fuéramos pardillos. Justo los padres se ponen a comentar cosas de su hija desaparecida hace 4 años y en el siguiente plano aparece la policía para darles la noticia de que apareció. Como vemos, el guión parece tener prisa.
Y otra cosa, allí si la policía encuentra a una niña conduciendo, no pasa nada, se la devuelve a casa de los padres y a pastar... Ni multa, ni declaración, ni nada. Ok.

Los tiempos entre planos y escenas parecieran que va a su bola, a veces nos dan a entender que pasan horas y en otras ocasiones meses... Y ésto sucede en varias ocasiones. Es un fallo muy típico en cintas telefilmeras.