arrow
Haz click aquí para copiar la URL
Uruguay Uruguay · Montevideo
Críticas de coa
Ordenadas por:
105 críticas
<< 1 2 3 4 10 21 >>
9
22 de septiembre de 2015
6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una excelentísima forma de recreación de la famosa novela de Antoine de Saint-Exupery, y más que una recreación conforma una libre adaptación esmeradamente editada como animación. Con personajes reales cumpliendo los mismos papeles, jamás habría podido lograrse el efecto mágico y magnético que estos dibujos en movimiento trasmiten al espectador. Sin duda me permito recomendar (para aquellos que no la conocen) que se lea la universalmente reconocida obra "El Principito" antes de ver esta película, de otro modo se encontrarían con una historia como tantas. El mundo moderno, la vida actual y futura tienen aún mucho que aprender de esa maravillosa interpretación escénica de lo que somos los humanos.
coa
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
24 de julio de 2017
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Historia y guión atrapantes de principio a fin, donde aparece una esplendorosa Gloria Swanson interpretando a una antigua estrella del cine mudo que vive entre el dinero cosechado de sus grandes y famosos momentos y el tormento de no saber exactamente dónde está profesionalmente su vida, dónde estuvo realmente antes, pero conservando la fragancia del éxito nunca perimido en su confusa mente. Es tan brillante la actuación de la Swanson que el espectador no logrará discernir con claridad cuándo y en qué instantes es ella misma en todos sus cabales y cuándo divaga por terrenos confusos de su mente afectada por un éxito que continúa persiguiendo sin seguridad de alcanzarlo nuevamente. Con un William Holden que a pesar de llevar la carga de actor principal es absorbido por Gloria Swanson en cada aparición simultánea; estando ambos ante cámaras solo se nota la presencia de la actriz y un Holden simplemente acompañando. La escena final en la escalera produce escalofríos al espectador concentrado en la trama y en el histrionismo de esta excepcional actriz.
coa
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
7 de enero de 2017
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Así también podría titular a esta muy buena película. El haragán tiene su filosofía y la defiende a ultranza, tiene sus códigos y los aplica a rajatabla, no se rinde ante las evidencias de los seres "normales" ( los que estudian, trabajan y tienen actividades que les permitirá crecer), tampoco lo incomodan las posturas convencionales y solo ceden un poco ante situaciones extremas para seguir sobreviviendo y poder volver otra vez a su anterior "status" y sentirme feliz. Esta película trata de eso en su esencia; encontramos en ella maldad atenuada, vivezas circunstanciales, acciones ventajeras sobre los más "inexpertos" en esas lides; pero también encontramos: sutilezas que la vida les otorga a las personas que han optado por ese estilo bohemio y descuidado; bonhomía última para con sus pares; humor compartido y transformado aunque más no sea en una felicidad efímera, pero felicidad al fin; mensajes muy cristianos que revitalizan sus vidas. La actuación de Spencer Tracy es genial (por algo llegó a ser lo que fue!), y lleva sobre sus hombros el 90% de la trama, tanto , que prácticamente él solo es la película rodeado de personajes que lo circundan y acompañan bien destacándose entre ellos a John Garfield y una hermosa como esplendorosa Hedy Lamarr, a los que se suma un magnífico Frank Morgan que protagoniza una escena con sus "amigos más íntimos" que es para recordarla toda la vida!. Hermosa película!
coa
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
19 de agosto de 2015
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si no fuera porque en este film trabaja Al Pacino, se compondría solo de un muy colorido y bastante edulcorado reparto para interpretar este clasico de Shakespeare. Es avasallante y clamorosa la interpretación que realiza Al Pacino en el papel de Shylock, el judío usurero. El resto, incluyendo al propio Jeremy Irons no pasan de ser papeles que bien los podría interpretar cualquier otro buen actor. El marco veneciano en que se desarrolla la historia ayuda y ornamenta mucho su desarrollo, mostrando sus típicas y clásicas panorámicas aguadas por doquier. Y me sigo quedando con Al Pacino que le gana por abrumadora mayoría a todo un elenco con excesiva presencia de jóvenes actores de caras lindas y hasta demasiado maquillados. El film logra si una buena ambientación con los claroscuros y tonos sepia que recrean la época. Destaco como algo grotesca la escenificación y suplantación de personalidades que una mujer hace pasando al papel de hombre, para lo que se emplea un arreglo y maquillaje que no engañan a nadie, salvo a los que se quieran dejar engañar para no echar a perder el argumento de la obra en sus escenas finales. Reitero nuevamente: Michael Radford debe dar gracias a la providencia que Al Pacino aceptó hacer de judío; y qué bien lo hace!. Majestuoso Al cuando le dan un papel donde deba discursear e impactar a cualquier audiencia con un histrionismo extraordinario para cada circunstancia.
coa
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
7 de diciembre de 2015
5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Gran parte de esta película es la linda y afeminada cara de muñeco que nos muesrtra una vez más A. Delon; que, a lo largo de la trama fuma alrededor de 6 o 7 cigarrrillos para darle más solvencia varonil a su personaje, y complementado con la típica gabardina abotonada y el sombrero semi encajado. Hay exceso de escenas que se reiteran por una misma acción. Un superpolicía aparece en la historia como sabiéndoselas todas y focalizando como por arte de magia sus miras en uno solo de la enorme gama de personajes sospechosos de un crimen. Hay sinembargo cierto realismo puro ( que por momentos entusiasma al espectador) en muchas acciones policiales que van despertando interés por una historia de ritmo algo cansino. Luego, ya en el tramo final de los últimos 10 minutos todo se cae a pedazos por lo incoherente del guión con una terminación final algo torpe y hasta ridícula que finaliza mostrando varias incongruencias. Esta vez Jean-Pierre Melville quedó en la columna del debe; hemos visto algunas bastante mejores de su misma cosecha.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
coa
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 10 21 >>
Preguntas más frecuentes | Política de privacidad / condiciones de uso | Configuración de privacidad | Ir a Versión MÓVIL
© 2002-2019 Filmaffinity - Movieaffinity | Filmaffinity es una página de recomendación de cine y series basada en la afinidad entre sus usuarios.
Filmaffinity es un medio independiente, y su principal prioridad es la privacidad, mantenimiento y seguridad de los datos de sus usuarios,
información que no comparte fuera de la web con ninguna entidad y/o empresa, bajo ninguna circunstancia.
All Rights Reserved - Todos los derechos reservados