Cuando parecía que el cine había decaído y era la Edad Dorada de las series (véase Spartacus, The Walking Dead, Prison Break, Lost, The Soprano, Game of Thrones, The Big Bang Theory, How I met your mother, y tantas otras de diferentes estilos) se nos presenta este 2012 con algunas de las mejores películas en cuanto a entretenimiento de los últimos años. Así a bote pronto se me ocurren Chronicle, John Carter, Ira de Titanes, Vengadores, Los Juegos del Hambre, Battleship... Así como las que aún están por llegar Prometheus, la nueva de Batman, etc. Esperaba con ansias este The Amazing Spiderman; me declaro fan de este superhéroe, mi favorito. La anterior saga de películas fue muy buena (exceptuando la 3, dónde Peter Parker en algunos momentos rozaba el ridículo) aún así me dejó con ganas de más ya que el único actor principal que me llenaba a la perfección era James Franco en el papel de Harry Osborn (a tía May, no sé si por su doblaje, le cogí incluso manía; MJ, aunque sexy y encantadora, no terminaba de gustar; y qué decir de Tobey Maguire... Encarnó a un tiernísimo aunque un poco "atontado" Peter Parker).
The Amazing Spiderman es, a mi juicio, mejor que las anteriores. Un borrón y cuenta nueva. Una película totalmente independiente de las otras en las que desde el primer momento sabes que no vas a vivir un continuo déja vú. El nuevo Peter Parker, Garfield, interpreta a un joven, inquieto y traicionado por los nervios en ocasiones Spiderman y logra transmitir una madurez en su personaje que no podía Tobey. Gwen Stacey (Emma Stone) logra enamorar al espectador, cosa que no conseguía Kirsten Dunst, al menos en mi caso. Curt Connors es un gran villano, solo superado tal vez por Octopus en Spiderman 2. Tía May me gusta muchísimo más la nueva; tío Ben puede que sea mejor el anterior, puesto que las circunstancias de su muerte hicieron de él un personaje mítico, aún así el nuevo también tiene personalidad y logra emocionar al espectador. La historia está mucho mejor contada y argumentada; el diseño mucho mejor cuidado; y, aunque algunos lo nieguen, sí es esta una versión más oscura de nuestro enmascarado héroe aunque eso no impida que el guión juegue con algunos elementos humorísticos que se agradecen. La historia de amor no es taaaaan "maravillosa" como he leído en otras críticas, cosa que agradezco; aún así, como ya he dicho, Gwen Stacey se luce y no precisamente por su belleza, aunque esta sea evidente. Me pareció una buena película de principio a fin y si le pongo un 10 es porque, como he leído en otros comentarios, me parece injusto que Spiderman 3 tenga un 6 y esta un poco más sólamente. Si no sabes si ir a verla confía en mí y ve, no te arrepentirás. Y si vas con tu chica mejor, pasareis un buen rato los 2.

"Tan mala que termina gustando" decían por ahí, y es verdad; nunca he visto una película tan absurda en su planteamiento, surrealista en su trama y final tan patéticamente "necesitado". Pero todo eso hace de ésta una película insólita. Aunque en ocasiones roze la vergüenza ajena su visionado (como la escenita del basket). Y además, que Halle Berry está muy buena.

A ver, a la anterior crítica que dice "un dinosaurio hoy en día y encima habla"... La hacían en Canal 9 (aii María Abradelo, quina bocota tenies...) cuando tenía 7 y 8 años, esos "pequeños" detalles de si era un dinosaurio que hablaba me la soplaban. De pequeño me encantaban los dinosaurios así que, aunque esta serie tuviera capítulos pesados, me gustaba. Tenía un aire a E.T.: unos 3 o 4 amigos encuentran un huevo de dinosaurio de hace 65 millones de años y de este huevo nace Denver, a quien ocultarán en el sotano de la casa de uno de ellos para que no lo encuentren las autoridades. Aunque, como he dicho, tenía capítulos pesados era una buena serie (si tienes 8 años). Aún recuerdo la canción y todo: "Denver, l'últim dinosaure... És el meu amic i és molt més que això...".

Habiendo sido uno de los afortunados en asistir a un pase privado, y como fan de los superhéroes en general, y de este subgénero cinemático en particular, estoy emocionado escribiendo esta crítica. Sin spoilers, ¿de acuerdo? Allá vamos. 2016 empezaba como un tiro, y pintaba ser un año épico para los fans de los cómics, pues Deadpool, Batman v Superman, Captain America: Civil War, X-Men Apocalypse, Suicide Squad y Doctor Strange (Gambit finalmente no) llegarían a nuestras pantallas para uso y disfrute de todo friki lector de historietas, y del público ávido de explosiones y tramas épicas. No podía empezar de mejor manera, pues Deadpool marcaba un antes y un después en la manera de contar estas historias presentando a un personaje que rompe con todo lo que habíamos visto antes; pero el plato fuerte estaba por llegar...
Y cuando llegó, decepcionó. Más allá de las virtudes que pueda tener Batman v Superman, son más sus carencias, y la pretenciosidad aburrida e infantil de la que hace gala no favorece en ningún sentido a un género al cual se le han achacado muchísimas cosas, no estando aburrido entre ellas...
Y tras el traspiés, llegamos al estreno de la que es la última gran de Marvel. Hablar de Civil War es hablar de una saga comiquera ideada por Mark Millar (sí, el de Kick Ass o Kingsman Servicio Secreto) que envuelve a todo el mundo Marvel, y en la que, como consecuencia de una desafortunada explosión con un gran número de víctimas inocentes, desde el Gobierno se fomenta la aprobación de un Acta de Registro de Superhumanos. Los superhéroes se posicionarán a favor o en contra de ésta, siendo Tony Stark (Iron Man) la cara visible de los que están a favor, y Steve Rogers (Capitán América) la cara de los que se oponen. En esta película se coge la esencia del cómic y se transforma en una secuela directa de TODO cuanto hemos visto hasta ahora en el MCU, y siendo determinante también el papel del Soldado de Invierno (presentado en la anterior película del Capi).
Decir que las caras nuevas se comen la pantalla es quedarse corto; Zemo es el mejor villano Marvel desde Loki, Black Panther es el personaje más interesante que se ha presentado en muchísimo tiempo, y Spiderman... Sí, SPIDERMAN, es de lo mejor que se ha visto en una película de superhéroes hasta ahora. Mención destacada también para Ant-Man, que dará muchísimo que hablar.
Poco más que decir sin entrar en spoilers. Decir que el ritmo de la película es genial, y la duración no se hace pesada (como sí pudo hacerse en otras películas), y decir también que vemos la MEJOR escena que se ha visto en una película de superhéroes en la historia, literalmente sacada de las viñetas.
¿Es Civil War la mejor película de Marvel? Soy del pensar que la primera de los Vengadores será insuperable por lo que significó, pero al mismo tiempo pienso que Iron Man, la segunda de Capitán América y Guardianes de la Galaxia son sublimes. Civil War, desde luego, a muchísima gente le parecerá, no ya la mejor de Marvel, sino la MEJOR película del género, y pienso que con toda la razón.

El Ataque del Dragón es un homenaje al Goku SS3 utilizando la técnica que Goku de pequeño utilizó para matar al Demonio Picolo. Hasta aquí bien. La animación muy correcta, Tapion un buen personaje. Guay. Pero... A ver. Son Gohan Definitivo es el personaje más fuerte del Universo Dragon Ball Z (sin contar fusiones ni absorciones); es más poderoso que Gotrunks SS3, que a su vez es más poderoso que Goku SS3. Sin embargo en este película el tal Hildegarn se deshace de él fácilmente, en cambio las pasa canutas con Gotrunks y Goku. Primer fallo. Además, hacen ver que Hildegarn sea incluso más fuerte que Super Boo cuándo no es cierto, y menos un enemigo tan "grande" de tamaño. La melodía de la flauta de Tapión es bonita, la manera de sacarlo de la caja de música (con el viejo ese fingiendo un suicidio) no. Gohan y Videl como Saiyaman y Saiyawoman al principio es un divertido gag. Como en todas las películas de Z de la Saga Buu, Trunks toma un papel especialmente protagonista. Por cierto, la espada de Trunks del Futuro no es la que Tapion le regala a Trunks en esta película, de hecho lo más seguro es que en su dimensión Tapion no haya ni aparecido. La espada de Trunks del Futuro es la que Piccolo le da a Son Gohan para defenderse y entrenar durante el año que pasa entre la muerte de Goku y Radditz y la llegada de Vegeta y Nappa. Si no sabeis a qué espada me refiero tan sólo teneis que revisar el opening de Dragon Ball, ya que ahí la lleva. Por lo demás, en algunos momentos se hace pesada, pero tampoco es una mala peli dentro de lo que cabe Aunque para mi gusto está muy por debajo de películas como "Garlick Junior Inmortal", "La Superbatalla", "Los guerreros de Plata", "El regreso de Broly", o "Fusión".