Supongo que es una bonita declaración de intenciones. En San Judas los niños tragan con todo... ¿qué van a hacer? Son pegados, humillados, adoctrinados, violados... y ellos obedecen y cargan con sus castigos porque son niños, indefensos ante el abuso de los curas. Y vemos la película y nos parece triste y cruel. Es incómoda de ver en muchas escenas, por lo duro del trato hacia los críos. Algunos de nosotros, cuando el pequeño Marcier lee esos versos de rebeldía, algunos nos emocionamos por un momento. Sólo por un momento, pues ya hemos visto muchas películas y hemos leído muchas historias sobre héroes que se rebelan y que no ceden y que saben que es mejor morir de pie que vivir arrodillados o que han aprendido que una cosa es morirse de dolor, y otra es morirse de vergüenza.

Y termina la peli y yo me siento como uno de esos niños de San Judas, junto a todos los de mi clase, que estamos siendo sometidos a todo tipo de humillaciones por un puesto de trabajo, a todo tipo de agresiones hacia nuestros derechos como ciudadanos y como trabajdores, sometidos a todo tipo de abusos de poder de los que mandan sobre los que no tenemos dinero ni poder. Y como los niños, por miedo, o por creernos indefensos, o qué se yo, tragamos, y tragamos... Y a veces, como los niños de la peli, nos atrevemos a dar la espalda a los castigadores, y gritamos que no está bien eso que hacen... supongo que estaría bien que, también como en la peli, tuviéramos un profesor bueno y valiente al que recurrir para que nos salve cuando se comete una injusticia. Mientras, algunos procuramos leer los versos del principio para recordarnos que si no somos héroes, si no somos el profesor Franklin capaces de cambiar las cosas, al menos seremos como el pequeño Delaney, y viviremos con la mayor dignidad posible lo que nos ha tocado vivir.

Hoy vi Buscando a Eric. Me ha gustado más de lo que esperaba...la verdad es que me ha gustado mucho. Yo imaginaba que era una tontada, sólo para pasar el rato, porque eso de meter a un futbolista famoso en una película... (y también porque alguien de quien me fío me dijo que ésta no era ni mucho menos una de las mejores pelis de Loach).

Pero me ha sorprendido gratamente. No es una peli sobre fútbol, sino sobre la tristeza, el miedo, la amistad, la soledad, las dudas, el amor...

Y es que yo, siempre que tengo algún problema o algún dilema, me planteo qué haría mi ídolo (Eduardo Galeano) en mi lugar. Muchas veces no encuentro respuesta... pero es cierto que a veces me ayuda a mantenerme íntegra. Porque queramos o no, la sociedad en la que vivimos incita al egoísmo, al sálvese quien pueda, y a veces una tiene que pararse y pensar a quién quiere parecerse, si a "todo el mundo", o a Eduardo Galeano (del que por cierto se dice una frase en la peli que claro, ha terminado de enamorarme: "En su vida, un hombre puede cambiar de mujer, de religión o de partido político, pero no puede cambiar de equipo de fútbol").

En Buscando a Eric, el protagonista tiene como ídolo a Eric Cantona, así que es a él a quien "pide consejo". El futbolista es lo de menos... al final no es más que una charla con uno mismo, pararse a pensar qué es lo que queremos hacer con nuestra vida, quiénes somos y quiénes queremos ser.

Y es que llega un momento en la vida en que hay que tomar decisiones. Como decía Bukowski "mientras el miedo a los años desperdiciados ríe entre los dedos de mis pies, ninguna mujer vivirá conmigo". El miedo era muy útil en el Paleolítico, para evitar ser comido por un oso, pero hoy día no hay osos que nos vayan a comer por la calle, así que los miedos ya no suelen aportarnos nada bueno. En la peli, el protagonista vive como en el poema, arrepentido por los años desperdiciados y eso le impide ser feliz y seguir adelante. Se lamenta por el pasado y además su presente no es nada alentador, su situación le desborda en todos los ámbitos. Por suerte, y aunque suene cursi, sus amigos siempre están a su lado para ayudarle, por mucho que él no quiera salpicar a ninguno con su tristeza.

Un tipo que no se deja llevar por las convenciones de su tiempo. Un hombre que renuncia al dinero fácil si ello conlleva traicionar su forma de ver el arte. En definitiva, un hombre fiel a su forma de entender su trabajo, su vida. Un tipo que prefiere trabajar en la mina antes que dedicarse a lo suyo si no puede ser el dueño de su obra. Un protagonista que sufre la campaña mediática de un periódico que controla la opinión pública a su antojo, y aun así sigue adelante.

Y ahí estoy yo, hasta más de la mitad de la película, pensando que me encuentro ante una gran obra… incluso sintiéndome identificada en muchos momentos, porque me gustaría rebelarme contra las imposiciones que nos hace la sociedad. Una sociedad que hoy día es rica en capitalismo y pobre en valores, y que por tanto me gustaría ser capaz de darle la espalda y mantenerme íntegra. Y si muero pobre, pues muero (al inicio de la peli un viejo arruinado aconseja al protagonista no seguir sus pasos si no quiere terminar como él y todo pensamos: más vale pobre que vendido). Y si salgo en televisión criminalizada por protestar contra la monarquía, contra los recortes o apoyando la expropiación de Gordillo, pues bien, estaré, como el protagonista, anteponiendo mis ideales a la opinión pública y al miedo. En definitiva, cualquier cosa antes que ser una más de esa masa de gente mediocre que vendería a su madre con tal de enriquecerse.

Eso veía yo en la peli…

Pero entonces llega el director y ya en la última parte del film decide que tiene que explicarnos el mensaje de la película, no sea que alguno no lo haya entendido bien. Y entonces me explica, a mí que creía (tonta yo) haber visto una lucha en general contra la maldita opinión generalizada, que eso no es lo que quería decir. El mensaje es que lo malo es la colectividad. Que un hombre debe ser libre para forrarse y ser muy emprendedor y que el capitalismo es muy bueno porque potencia eso, la competitividad de unos con otros y que nadie necesita a nadie y que esto es la selva, o algo así.

Vale, me enfado. Pero me da igual. Le pongo un siete a la peli porque paso del mensaje del director. Me quedo con el resto de la película, porque el mensaje, bien podría ser otro. De hecho es habitual que la derecha utilice argumentos y valores propios de la izquierda, como la solidaridad, desvirtuados por ejemplo en forma de caridad, para ser bien vistos, para parecer menos salvajes. Aquí pasó algo así. Utilizó el mensaje de la integridad moral, que en sí vale para todo el mundo. Y me gustó, hasta que lo desvirtúa. Así que sí, le pongo un 7, y me olvido del final. Era eso, u olvidar toda la película, y lo cierto es que tiene cosas interesantes.

Es uno de esos documentales que te pega en el estómago y, como ocurre con todos los golpes, te cambia un poco la vida. Ya no vuelve a ser del todo igual. Al menos si no conocías la historia de esos niños, como era mi caso. Para mí ha sido la primera noticia sobre esos pequeños que no pueden más con la vida y recurren, sin quererlo, al único mecanismo que tienen para sobrellevarlo. Y me ha dejado tocada todo el día.
Por eso creo que cumple a la perfección con todos sus posibles propósitos: si pretendía informar, lo hace con claridad y sencillez; si además pretendía remover conciencias, lo logra sin duda (la gente sensible que coja pañuelo). Si solo fuera entretenimiento, puedo asegurar que es imposible pensar en nada más durante los cuarenta minutos.

“De entre los muchos recuerdos, guardo la imagen de una mujer, una completa desconocida, que sin decirme nada, puso su mano sobre mi hombro y me miró a los ojos. Sólo con la mirada me dijo que tenía que ser fuerte, seguir adelante. Fueron cinco segundos, y sin embargo la recuerdo mejor que a muchos que han pasado años por mi vida. Aún siento su mano en mi hombro y su gesto de comprensión, de apoyo, de ánimo. Los ángeles no existen, pero a veces hay personas que bien podrían serlo”.

Esto lo escribí hace un tiempo, cuando aún no sabía ni que existía “El cielo sobre Berlín”. Ayer, cuando veía a los dos protagonistas de esta película dar fuerzas a los desesperados, a los perdidos, a los desamparados, poniendo sus manos sobre los hombros de esa gente infeliz, sentí que yo lo había vivido, que yo un día triste me había cruzado con un ángel que tenía forma de mujer. Ojalá hubiera un ángel para cada uno de nosotros. Ojalá no fuera cuestión de suerte cruzarnos con ese algo que nos cuida, que hace que al final todo salga bien.

La película es vitalista. Llama a apreciar cada instante en la vida, desde trazar una línea en un papel hasta saborear un café. Y por supuesto a sentir una caricia y una mirada. En la película hay ángeles que envidian las alegrías y los sufrimientos humanos, porque lo importante es sentir. Supongo que sí, que vale la pena. Aunque es muy posible que lo diga yo, porque tengo un ángel.