Haz click aquí para copiar la URL
España España · teruel
Críticas de ivaneste
<< 1 2 3
Críticas 15
Críticas ordenadas por utilidad
5
7 de marzo de 2007
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Qué pasaría si Bollywood decidiese hacer una versión con un toque gay de Bridges Jones y no tuviesen coreógrafo para hacer un musical?, pues que rodarían “Otro toque rosa” o “Un toque rosa 2”

Desenfadada, intrascendente, simpática, simplista y pasable comedia que trata de una manera nada original la temática de los problemas interculturales con la salvedad de que los protagonistas son dos homosexuales, (un ingles y el primo hermano del indio del anuncio de la coca cola en el que cantaba “del pita pita del”) aunque hoy por hoy el uso de la temática homosexual en la comedia tampoco es un tema ni mucho menos original.

Tal vez el título más adecuado sería “un gran toque rosa con tanto azúcar y tanta nata que empalaga sin llegar a indigestar”... ah, y con más pluma que la Gallina Caponata, aunque se deja ver y te arranca alguna sonrisilla.
ivaneste
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
4 de febrero de 2007
13 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
Reconozco que antes de decidirme a ver esta serie era bastante escéptico en relación al juego que podría dar su argumento, pues pensaba que si la primera temporada tenia 22 capítulos y suponía que la fuga no se consumaría hasta el último capitulo, el resto de los mismos podían correr el riesgo de acabar siendo monótonos o aburridos.

Pues no señor, el director consigue una atmósfera de continua tensión que va "in crescendo" hasta una conclusión que a mi personalmente me satisfizo casi por completo... "casi" porque como es evidente no concluye del todo pues hay una segunda temporada.

Solo os diré que la primera temporada me parece impresionante pese a estar condicionada por cuatro paredes y un final a todas luces predecible. *

Ya me froto las manos pensando lo que se abre el abanico de posibilidades para la segunda temporada por el hecho de trasladar el grueso de la acción a un decorado mucho más grande. **
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
ivaneste
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
11 de septiembre de 2009
6 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como en otras críticas ya viene reflejado la ausencia argumental y lo triste que es esta serie, trataré de crear un pequeño y modesto guión para un cortometraje pese a mi total falta de conocimientos sobre la materia para expresar de un modo un tanto peculiar cual es mi opinión sobre la serie Ala…Dina:
-JUEZ: Póngase en pié el acusado. Don I. E. M. este tribunal le condena a 30 años y un día de cárcel por considerarse suficientemente probado su implicación como autor material del horrendo asesinato de C. E. M. de 10 años de edad con el agravante de parentesco, ¿tiene algo que alegar antes de firmar la sentencia?
-ACUSADO: No señor juez, fui yo, y lo volvería a hacer tantas veces como fuera necesario, acataré la condena, pues la necesidad vital de cometer tan atroz crimen no debe eximirme de la condena correspondiente.
-JUEZ: ¿Usted es consciente de lo que está diciendo? ¿Cómo puede decir eso con tal sangre fría, si ha quedado probado que no estaba bajo los efectos de ningún tipo de droga y los informes descartan cualquier tipo de desequilibrio mental en su persona?
-ACUSADO: Pues me reafirmo, su ilustrísima.
- JUEZ: ¡¡¡¡ Acaba de matar a su hermana pequeña y tiene la desfachatez y la bajeza moral de decir esto ante un tribunal que está a punto de firmar una condena en su contra de nada más y nada menos que 30 años y un día? Soy juez desde hace 18 años, pero “prometo y juro”, que pierdo ahora mismo mi honorable puesto y me voy a la cárcel tanto tiempo como usted, pues me quito la toga y le estrangulo con ella aquí mismo si no me da una justificación mínimamente razonable de porqué acaba de decir que semejante aberración la ha cometido por una supuesta necesidad vital!!!!
-ACUSADO: Le explico mi señoría, mi hermana adoraba los animales, era una niña sumamente inteligente, de hecho era la única niña de España que estaba a punto de entrar en la universidad con tan solo 10 años, cosa que pensé que solo podía pasar en América…
-JUEZ: ¡¡¡¡Cíñase a la cuestión sin divagar que está en juego su vida por amor de Dioooos!!!!,
-ACUSADO: ... como iba diciendo estaba claro que todo lo que se propusiese en la vida lo iba a lograr, y antes de empezar a ver la serie Ala..Dina de Ana Obregón…
- JUEZ: Como se le ocurre nombrar a ese personaje de tres al cuarto de la prensa rosa en su alegato final???prosiga!!!

Si os interesa la historia sigue en el spoiler porque era un poco larga y no cabía
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
ivaneste
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
20 de marzo de 2007
5 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
El argumento en sí ya da una clara idea de lo que nos espera : un joven lechero tras la lesión del púgil estrella del pais, es designado para pelear por el campeonato del mundo sin haber cogido unos guantes en su vida, siendo su arma secreta la dureza de sus huesos gracias a la gran cantidad de calcio que le aporta la leche que vende e ingiere... por lo menos no engaña a nadie, ya deja a las claras que es cualquier cosa menos una película seria.Vamos, igual de creible que si se lesiona Tyson y llaman al amigo gafotas del protagonista de "Aquellos maravillosos años" (si, ese que decian que era Marilin Manson), y el resto está a la altura de tan fascinante guión.

La dirección es floja pues no saca de los personajes secundarios lo que estos pueden dar o han dado en otras películas (como es el caso del manager y del boxeador loco, bastante correctos en Mean Machine y en Football Factory) por no hablar del protagonista, además salvo Bloom los demás son del montón (pero de la parte de debajo del montón), como ya he dicho el guión es absurdo, y el final... si la ven ya lo judgarán ustedes.(ay,ay,ay)

Orlandito, Orlandito, si quieres crecer (como actor) deberás comer de todo (tocar todos los palos cinematográficos), pero creo que este vaso de leche estaba en malas condiciones y no te lo tendrías que haber bebido.

Sinceramente no comprendo como después de rodar entre otras películas la trilogía del Señor de los Anillos, Troya, Piratas del Caribe ... se puede dar semejante paso atrás, solo se explicaría si el director fuese su primo o un mafioso con el que hubiese contraído una deuda de las que te fracturan las piernas si no las satisfaces. En su descarga diremos que George Clooney también hizo “El retorno de los tomates asesinos” y no supuso el final de su carrera, (aunque el tocayo de Bush acepto el papel porque fue su primera película a diferencia del Legolas lechero).

Esta era la película ideal para el nivel de fama de Paul Johnson, ¿no lo conocen? pues yo tampoco, y por ello se merece una película tan mala.
ivaneste
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
3 de octubre de 2006
6 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Fascinante y sorprendente film que entrecruza magistralmente una serie de historias cargadas de fuerza con alguna escena que encajaría a las mil maravillas en Reservoir Dogs, pero que además esconde detrás historias desgarradoras pero muy humanas.

Además el hilo conductor de las historias tiene que ver con "dogs" (aunque no Reservoir).
ivaneste
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow