Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de Nyna
<< 1 2 3
Críticas 15
Críticas ordenadas por utilidad
8
2 de octubre de 2011
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me parece buena, pero me iba deprimiendo minuto a minuto. Pocos films me han provocado tal sensación, así que tiene su mérito.
Desde los colores, la ambientación, y los lugares recreados, hasta los personajes y su historia. Todo ello desprende una profunda melancolía, una tristeza gris y una resignación de lo más palpables.
Como gran seguidora que soy desde hace muchos años de Phoenix, tenía ganas de ver esta historia que tardó dos años en llegar a nuestro país, y su personaje me ha parecido uno de los más atormentados que ha interpretado nunca. Un tipo vulnerable, transtornado, algo ingenuo, romántico y que recibe demasiados palos. Esperaba encontrarme un contrapunto con el personaje de la Paltrow (que me ha parecido un poco sosainas), pero resulta que en vez de compensar, lo que hace es resaltar aún más el drama de la historia.
El final es simplemente depresivo. Hay quien considera que acaba bien, que es más o menos agridulce... pero a mi me dejó un tremendo regusto amargo a resignación y frustración que no se marcha. El maldito plan B.
Y como siempre, la interpretación de Joaquin me ha parecido lo mejor de la película. Phoenix se sale, lo borda. El maldito, cada vez que miraba a la cámara transmitía una devastación y una tristeza tal que me entraban ganas de echarle mano al prozac. Este actorazo nunca se ha limitado a interpretar y a recitar un guión, como la mayoría; se mete en sus personajes, les da auténtica personalidad. Les da vida. Bravo, bravo y bravo.
Nyna
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
11 de julio de 2014
5 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
El tan aclamado piloto me pareció flojísimo, pero decidí darle una oportunidad a la serie debido a la gran cantidad de amigos que me la había recomendado. Sé que el tema principal no son los zombis (que por cierto, están muy bien hechos; un 10 al maquillaje), sino la supervivencia.Me gusta el género, me gusta el rollo post-apocalíptico y el juego que dan. Creo que esta serie podría haber sido una auténtica pasada si los personajes y el guión valieran algo más. A parte, no empatizo con los personajes. Me caen todos como una patada en el culo y estoy deseando que sean devorados por los Caminantes. Vale, todos no: me gusta el tipo de la ballesta (Daryl) , la samurai de la katana (se escribe Myshon?) y el sheriff cuando se le va un poco la olla. El resto, merecen ser comidos por inútiles, sosos y cutres. En especial Carl, ese maldito niño no para de liarla capítulo tras capítulo. El resto de personajes me parecen odiosos (algunas muertes fueron un placer*) y sosos a más no poder; todos y cada uno de ellos. En algunos momentos, me recordaba demasiado a Lost, pero en malo (en Lost, los personajes al menos tenían carisma). Algunas otras escenas las han copiado directamente de otras obras (28 días despues, El día de los Trífidos...). No sé cómo será la novela gráfica; seguro que mil veces mejor que la serie, no lo dudo. Pero la adaptación me parece desastrosa. Esta serie depende únicamente de los personajes y la cosa acaba siendo un desastre si te es indiferente que empiecen a caer como moscas.
El 5 se lo doy por la ambientación, el maquillaje de los Caminantes y por Daryl y Myshon.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Nyna
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
13 de junio de 2015
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Voy a ir directa al grano: personajes llenos de clichés, actores sin un ápice de carisma (qué malas actuaciones... parece que lleven todos el piloto automático puesto) y escenas y situaciones copy-pasteadas que ya hemos visto en las entregas anteriores... eso sí, todo aderezado con espectacularidad, dinos más modernos, más grandes y más malos.

Es una película totalmente vacía. Los dinos pasan de ser animales a monstruos. Todos intelígentísimos, malísimos y violentos. Dinos que hablan entre sí, que son colegas de los humanos (toma ya!) y que atacan como si no hubiera mañana (que alguien me explique lo que le habían dado a esos pterodáctilos). El guión, de lo más cutre. Señores, que sabemos que es un blockbuster, pero no nos tomen por idiotas, un mínimo, por favor. Nos ponen a un ecantador de perros, digo, de dinos, lleno de testosterona y simpleza; a una tía que cumple todos los estereotipos Mary Sue, a dos niños súper repelentes que esperas que sean devorados por algún dino hambriento; y cómo no, al malo chalado militar que quiere a los raptores para la guerra.Todo ello, con un intento de comicidad que da verguenza ajena. Penoso. Esperaba mucho más.

El 5 se lo doy por los efectos especiales y los dinos, que aunque son monstruos exageradísimos, siguen molando. Especialmente, el acuático. Por lo demás, refrito malo de las entregas anteriores.
Nyna
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
17 de septiembre de 2015
5 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Aclaro que hablo de las OCHO PELÍCULAS, en general.
Que sí, que os lo habéis cargado. Sé que me coseréis a noes, pues mi opinión es de las menos compartidas: detesto esta saga de películas. Las he visto todas y cada una de ellas con esperanza, esperando reconciliarme con la adaptación cinematográfica, pero me es imposible; no puedo. Ante todo, tengo que aclarar que pertenezco a la generación de lectores a los que Rowling cambió la infancia con sus libros. Me entusiasman los LIBROS, he crecido con Harry y mi infancia sería muy distinta de no haberlos descubierto a los 11 años. Mi decepción viene de ahí precisamente: me parece una de las peores adaptaciones que he visto nunca. Si bien es cierto que la banda sonora, los efectos especiales y la ambientación son buenos, la gran mayoría de las actuaciones (especialmente las de los más pequeños) y el guión son nefastos. Pésimos. Duelen los ojos y los oídos. Todos los niños interpretan espantosamente mal, y la cosa es que no cambia a medida que van creciendo. Los personajes que hemos conocido en los libros no quedan reflejados en las películas ni en el 1%. Sólo veo a niños (y posteriormente adolescentes repelentes) a veces inexpresivos, a veces sobreactuando, pero en definitiva: cagándola. Las fui viendo todas para ver si la cosa mejoraba, pero me sorprendió ver que aún iba a peor. Radcliffe es un gato de escayola*, Grint parece que padezca retraso mental diagnosticado y Watson** exagera cualquier cosa que dice o hace, parodiando al personaje de Hermione hasta el extremo. Da verguenza ajena lo que han llegado a hacer con los personajes literarios. Por otra parte, es muy cierto que los adultos lo hacen mejor. El Snape de Rickman, el Hagrid de Coltrane y el Dumbledore de Harris están bien llevados. Smith y Oldman me parecen dos grandes actores, aunque no los acabo de encajar en sus respectivos personajes. Admito que eso ya es purismo mío.

El guión por otra parte... parece hecho por un zapatero (con todos mis respetos hacia los zapateros). La gran mayoría de las veces, empalmando frases y escenas que carecen de conexión para una persona que no se haya leído las novelas: mucha gente no sabe porqué pasa lo que pasa y es normal. Está escrito con los pies. No se han molestado en hacer un buen guión adaptado y como los actores tampoco compensan esas carencias con una decente interpretación, pues queda una especie de cosa lamentable. Y por favor, no las veáis en castellano, porque entonces ya te acabas de morir del todo. Prefiero obviar el tema del doblaje, que tiene telita.

Ah se me olvidaba: otra gilipollez el no querer admitir a ningún actor que no tuviera la nacionalidad británica. En vez de haber hecho un cásting basándose en el talento y las capacidades, se basaron en la nacionalidad. Las películas se quedaron sin Peeves, por ejemplo, ya que se negaron a darle el trabajo a Robin Williams por ser americano. Plas, plas, plas. Ahí te luciste, Rowling. Y se nota, claro. Me indigna porque en manos de otras personas podría haber quedado algo genial, los personajes estarían vivos y estaríamos hablando de una buena adaptación.

Así que sintiéndolo mucho, todas las entregas cateadas. Para mi, el mundo de Harry Potter queda limitado a los libros.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Nyna
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
2 de septiembre de 2013
Sé el primero en valorar esta crítica
La película es buena. Ambientación e interpretaciones muy notables, eso me parece indiscutible. Sin embargo, como lectora entusiasta que soy de McCarthy y después de haber podido disfrutar la obra maestra que es la novela (me impactó diez veces más que la película), ésta me ha decepcionado. Es algo puramente personal, pero así ha sido. Pensaba que (en este caso) una buena imagen valdría más que mil palabras, pero no me ha llegado.
Nyna
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow