Cuando no se tiene nada que decir, cuando no se tiene nada que aportar, lo mejor es dejarlo. Retirarse.

Ha llegado el momento Christopher... Retírate.

Es una pena que con la cantidad de medios y recursos económicos de los que disfrutas, tus productos sean tan terriblemente infantiles, tan faltos de contenido, con unos enrevesados guiones que no tienen nada que aportar al entendimiento humano.

Si querías hacer una de "Misión Imposible" habla con Tom Cruise, y la haces, no pasa nada, incluso nos habríamos divertido un poco. Pero no pretendas envolver un producto tan superficial, con teorías físicas absolutamente trasnochadas, atrasadas, superadas, y terriblemente aburridas.

Te recomiendo que veas "DEVS" de tu quinto Alex Garland, para que aprendas un poco de física moderna. Aunque mejor, no la veas, porque vas a sentir mucha vergüenza al compararlo con el bodrio que has hecho.

Un desastre Nolan. Un desastre de muchos millones.

Un insulto al cinematógrafo.

Una burla.

Una mierda.

Intentando ser ecuanimes en la valoración de esta película lo primero que habría que asumir es que no es una película. Sobra por tanto la zona reservada para spoilers puesto que no hay nada que se pueda desvelar de una trama inexistente. Este producto está más cercano al videoarte de los años 80/90 pero salvando las distancias con los maestros de aquella disciplina como, por ejemplo, el polaco Zbigniew Rybczyński.

Aunque siempre es un placer visual contemplar los trabajos de Malick, bien es verdad también que la mayoría de las veces no se acompañan de contenidos de igual calidad. Precisamente en este viaje por la vida que nos plantea el autor, guiado por las cartas del Tarot, nos encontramos con escasa profundidad de planteamientos y pésimas interpretaciones actorales. Los actores (incluido Bale que es el que más sale) se encuentran en un ejercicio constante de improvisación, y sus intervenciones se quedan en el mero ejercicio interpretativo, resultando molesto en muchas ocasiones para el espectador que parece estar presenciando un extremadamente largo anuncio de perfume.

La elección de personajes y escenarios rodeados de diseño, riqueza, buenas ropas, extraordinarias casas y mansiones, exquisitos jardines zen..., tampoco ayudan mucho para que los espectadores medios empaticemos demasiado con lo que se nos intenta contar. Incluso la miseria y la pobreza, tan abundantes a nuestro alrededor, aquí son tratadas como meros objetos decorativos para que no molesten demasiado.

Si nos vamos a las formas, dejando a un lado los contenidos, tampoco el trabajo tiene un brillo que resulte espectacular, pareciendo que todo ha sido rodado con la ayuda de una "Go-pro" y de un "iPhone", de hecho toda la película podría ser utilizada como un spot para la promoción de este último.

En resumidas cuentas, creo que la valoración que se merece es un dos pelao, que podría haber sido un cinco si las imágenes hubieran sido más sugerentes, con menos lenguaje de spot publicitario, y dedicadas a hombres y mujeres por igual, ya que claramente existe un marcado sesgo machurrón en todo el film, con la aparición de espectaculares mujeres, que parece ser que es lo que más le importa en la vida a nuestro protagonista, y por ende a nuestro autor.

Por supuesto nunca podría valorarse con un diez como he visto por ahí. Para tener un diez necesitaría acompañarse además de emocionantes contenidos de los que carece por completo.

Interesantísima propuesta de ciencia ficción original basada en el siempre fascinante misterio de la propia realidad.

Una historia de Sci-fy, con suaves toques del género de terror clásico, que consigue la atención del espectador, mientras es llevado a pasear por las fronteras del conocimiento en un viaje sugerente, entretenido, y revelador.

Una buena producción de Apple, con medios técnicos e interpretaciones muy decentes, que les hacen liderar el panorama actual de la ciencia ficción de calidad de manera indiscutible.

Es altamente recomendable especialmente para todos los amantes del género, y para todas aquellas personas que busquen contenidos diferentes que inviten al pensamiento y a la reflexión.

Mucho menos comercial que la cosa de "los tres cuerpos", pero mucho más Interesante, moderna, misteriosa, y entretenida.

Un descenso agradable por la madriguera de conejos, que consigue llamar nuestra atención sobre ese espejo de caprichoso comportamiento que conocemos como 'realidad'.

En los años 90', prácticamente ayer, todos podíamos ver por televisión series como, "Alf", "Beverly Hills", "Expediente X", "Frasier", "Ally Mcbeal".., que venían a ser continuaciones de otras que pudimos ver con anterioridad como "Canción triste de Hill Street", "Luz de Luna", "Miami Vice", "Falcon Crest".., que no eran más que prolongaciones de aquellas "Bonanza", "El Virginiano", "Dimensión Desconocida (Twilight Zone)", "Ironside", "Perry Manson", y tantas y tantas otras.

En esos mismos años 90', de los que hablamos, apareció de sopetón la serie "Twin Peaks".

En principio la serie no tenía nada novedoso en cuanto a la trama que en ella se desarrollaba, consistía en un argumento básico del Thriller policíaco de todos los tiempos, en la que se nos presentaba un asesinato acaecido en una remota y pequeña población americana, y en la que, como siempre, había que descubrir quién era el asesino. Todo parecía normal, una serie más, hasta que vimos su inicio y sus títulos de crédito. En ellos, de una manera pausada, acompañados por la hipnótica música de Angelo Badalamenti, veíamos una carretera con el nombre del pueblo, un pajarito que nos saludaba, las maquinas de una serrería de montaña trabajando lentamente, un salto de agua interminable, y un río de aguas tranquilas. De momento, y hasta la fecha, no habíamos visto una introducción igual en toda nuestra vida, por lo menos en el mundo de las series televisivas, era algo "moderno", curioso, y original.

Ni que decir tiene que la serie en sus primeros capítulos se quedo con toda la peña, arrebatando el aliento a chicos y grandes, y consiguiendo unas audiencias enormes por la formas y maneras de desarrollar la historia.

La audiencia "convencional" fue decayendo conforme el autor no estaba dispuesto a seguir los parámetros tradicionales utilizados una y otra vez en esta antigua tarea de contar cuentos y aventuras. Pero hubo una gran parte de los espectadores que aplaudió, y se sumergió sin reservas, en esta sugerente y suave manera de afrontar "el viaje".

A partir del cuarto capítulo de aquella "Twin Peaks", muchos comprobaron que lo de menos era saber quién había sido el asesino, ya estábamos todos un poco hartos y saturados de "Agatha Christies" y "Conan Doyles" varios, y de sus enrevesados y delirantes giros de guión que nos hacían ver al final que el asesino era el mayordomo, o alguno que pasaba por allí, daba igual, parece ser que su meta era ocultar (a veces de manera zafia y miserable) los datos objetivos que pudieran llevar a averiguar el misterio por uno mismo.

David Lynch y Mark Frost (este último fue guionista de "Canción Triste de Hill Street") decidieron experimentar, y generaron una trama que partiendo de un hecho objetivo, clásico, y real, nos fue llevando hacia aspectos profundos, arcanos, e inexplorados, de nuestra propia manera de entender el mundo que nos rodea. Aspectos ocultos pero no por ello menos reales de los que nos cuentan en las historias convencionales, incluso me atrevo a decir que más veraces, donde va a parar, que las clásicas monsergas de las novelas de misterio.

Posteriormente vinieron muchas más series hasta nuestros días, pero todas ellas tenían algo de ese "Twin Peaks", de esa "nueva" manera de contar las cosas. Todos hemos podido ver desde entonces series excepcionales como "Los Soprano", "Mad Men", "Dexter", "Breaking Bad".., y también hemos visto truños comerciales como "Perdidos" o la actual "Juego de Tronos" que utilizan las enseñanzas de Lynch en las formas, pero no en los contenidos.

Han pasado 25 años, veinticinco años, desde aquel experimento que fue "Twin Peaks", y el tandem Lynch-Frost lo ha vuelto a hacer. Han vuelto a quedarse con la peña, con los de "Showtime", con las cadenas de todo el mundo, y con los autores de las series de éxito.

Porque sí, Vince Gilligan, eres el creador de "Breaking Bad", uno de los mejores trabajos que se han visto en la historia de las series, te admiro profundamente por ello, pero estarás conmigo que estos dos hijos de puta nos la han vuelto a calzar a todos, normal, ellos son los precursores, han visto todo lo que habéis hecho, y una vez más nos han superado a todos.

Sirva esta crítica como homenaje a Dougie Jones, personaje que desafiando a todos los personajes que en el mundo han sido, desde el ingenioso hidalgo, pasando por Hamlet, hasta el mismísimo Walter White, nos ha robado el corazón desde su completa inacción en el universo. Es el primer personaje de la historia que no tiene personalidad, ni manera de ser, por no tener no tiene ni frases. Desde la absoluta nada, pero nada de nada, nos lo ha dicho todo. Querido Dougie esto va por ti, pero sobre todo va por las personas que te han dado la vida, gracias Lynch, gracias Frost, vuestro trabajo ha sido excepcional, pero lo de Dougie es mucho.

Ha sido un verdadero placer cada domingo seguir vuestra serie, un placer estético, un placer emocional, una auténtica catarsis.

Gracias sinceras.

Periódicamente, de manera regular, afloran bodrios en el mundo del cine fuertemente respaldados por críticas y promociones que consiguen su cometido financiero y consiguen, también, estafar y engañar a los sufridos espectadores que son pastoreados hacia el cine en el nombre del cine puro e impactante.

La vieja e infantil triada "caca,culo,pis" se convierte una vez más en un contundente reclamo para aborregar a las personas hacía las salas con el único objetivo de sacarles el dinero. A falta de mejores propuestas, estas temáticas trasnochadas consiguen al final su propósito puramente mercantilista.

Sirva la presente crítica para, en la medida de lo posible, evitar que algún incauto/a caiga sin remedio en esta trampa vacia de cualquier contenido, y a la vez evite ver las largas secuencias donde se recrean las escatologías pueriles que no tenemos ninguna necesidad de contemplar.

El final de la película es el mejor colofón a esta hora y media de pamplinas y, como es habitual en estos productos, es también cuando el espectador cae en la cuenta de la estafa a la que ha sido sometido.

Recuerden que cuando se estrenó la película en Sitges colocaron ambulancias en la puerta para atender las posibles "crisis de ansiedad" que provocara el film. ¿Se puede tener más poca vergüenza?... Ni que decir tiene que las ambulancias se fueron de vacio tal y como habían llegado.