Russell Crowe encarna un extraordinario papel. Hace realidad de la labor de capitán de barco de aquellos tiempos donde esas 'cáscaras de nuez, acicaladas y armadas' tenían el protagonismo de los mares. Una vez más en este tipo de películas se distinguen ampliamente la categoría de clases. Niños de buenas familias, son guardiamarinas bien uniformados y tomando en directo sus clases para´, algún día, comandar una nave, mientras la tripulación, malencarada aunque demuestren buenos sentimientos son de la clase baja que seguro que por miserables salarios se embarcaban a la aventura. Contrasta la ambición del Comandante del barco en conseguir y seguir las órdenes recibidas a costa de lo que sea y la humanidad de un docto médico y naturalista que, realiza buena labor con sus escasos medios y cuando tiene oportunidad se maravilla con el descubrimiento de una nueva fauna en lugares recónditos para entonces. Todo este retrato se lleva con verdadera precisión, no anticiparé el desenlace, sé que no entra en los planes de críticas particulares, pero tampoco tiene ningún misterio descubrir el 'colorín, colorado...'. Merece la pena pasar un buen rato. Solo me queda una duda, saber si es ficción completa o realmente se basa en hecho históricamente sucedido, aunque siempre estaría 'adornado a conveniencia.'

Poco más se podrá añadir ante esta maestría. De acuerdo, primero tiene que gustar el género, pero eso siempre sucede. Bien pues inmerso en este tipo de película, es obra maestra de principio a fin. Cuidados todos los detalles. Aunque al western se le considere ficción en parte, no deja de ser el modo de vida de un país, su historia. En España, como en cualquier país, también se ha hecho película histórica, lacada con aspectos ficticios, eso no rebaja la muestra de calidad aquí exhibida. Exagerando diría que hacen bien su papel hasta los febriles cerdos y los caballos, como moneda de pago a un castigo. e Clint que vamos a decir, bandido, cuatrero arrenpentido que ejerce en parte de Quijote y, aún, sabiendo de su farragoso pasado, termina por no ser el más malo ya que defiende una causa, la de unas zorras maltratadas y después la de la amistad de su amigo Freeman. El dinero para él es secundario, lo distribuye 'benéficamente'. Hackman, odioso, como tantas veces, es necesario para encajar en esta diversidad. Ya conocía el filme, lo he reverdecido en la reposición de una cadena de TV y no niego que quizá repitiera. No tengo en mi poder una copia porque no soy coleccionista. Lástima que quizá nuevas generaciones no lleguen a hacer aprecio de estos filmes, quizá es que ya soy mayor y entiendo que lo bueno no tiene fecha de caducidad.

Historia de amor y desamor en formato Western. Buen color, estamos en 1946. Quizá no es la típica película del Oeste pero, tiene derivaciones que convencen. Buenos papeles de actores como Jennifer Jones y Gregory Peck. Cine poco complicado que convence. No tiene recovecos, yo la recomiendo.

Película que se puede ver, una vez más, por la categoría de los Hackman, DeVito, Delroy Lindo, etc. Cada uno en su sitio y con su clase. El filme es la madeja enmarañada en la que por el hilo se va sacando el ovillo, en ocasiones, se hacen nudos pero se pueden desatar. Parece que termina 4 o 5 veces pero, vuelven a surgir nuevos problemas que hacen resucitar la 'inquietud'.

La película en sí no sería gran cosa pero, Robert DeNiro y Billy Cristal le sacan un espectacular partido. La comicidad mezclada con asuntos mafiosos quizá no sea el cóctel ideal, pero si se saborea el néctar de dos grandes actore. El resto forman una buena comparsa en el buen sentido de la palabra. Me he entretenido y me basta.