Envidiable aceptación la de este ser humano, capaz de construir y destruir su obra sin temblarle el pulso, como el que acepta que tras el verano viene el otoño y luego el invierno. Supongo que el secreto está en no olvidar que después del invierno vuelve a llegar la primavera y el verano de nuevo.

Me recuerda a la obra de Andy Goldsworthy que crea Land art o a las obras de Theo Jansen y sus Strandbeest, creadas a partir de materiales reciclados. Obras efímeras que se asemejan a la vida misma.

Gracias al azar que hizo posible la documentación de estos hechos para poder crear este documental y conocer la historia de Garrell.

Para mí toda la película únicamente sirve de excusa para dar un mensaje acerca de las relaciones disfuncionales, pero en este caso en lo referente a los hombres.

Se muestra desde el principio cómo la mujer ha sido seducida y utilizada por un hombre que la propone irse a vivir con él a Londres, desde Moscú, por su cara bonita y está acepta la fantasía dejando todo atrás y llevando con él a su hijo y su cuadro, que supuestamente demuestra cómo podría ser una ilustradora infantil, para luego encontrarse con la realidad de que su pareja no aparece en el aeropuerto y ellos son considerados como ilegales.

El niño hace de consciencia frente a la inconsciencia de la madre, y es el que va diciendo a lo largo de la película que su madre sólo se enamora de quien la hace llorar, es el prototipo de mujer maltratada/utilizada/abandonada y ella misma explica que es algo que pareciese haber "heredado" o mejor dicho aprendido, de su madre, abuela, bisabuela ya que todas repitieron el mismo patrón y se lo fueron transmitiendo o sirviendo de ejemplo vital generación tras generación.

A parte el niño, de nuevo desde su rol de pepito grillo/consciencia dice varias veces que el hombre que sedujo a su madre y después la rechazó, es un neurótico, que cambia constantemente de opinión, por lo que no es de fiar debido a su inestabilidad, luego la dice que en realidad hacen buena pareja ya que ella también lo es.

El hombre que aparece y que quiere seducir a la mujer trata de salvarla de ella misma, olvidando de salvarse o protegerse a si mismo, de modo que desde su rol de héroe/salvador y persona bondadosa/pagafantas (digo pagafantas porque él sale herido en el proceso) acaba repitiendo la misma historia que nos han mostrado de la madre, la mujer que elige a los hombres que la hacen llorar, sólo que ahora es desde el punto de vista masculino, es él el que también elige a las mujeres que le acaban haciendo daño, haciendo llorar.

Pero eso no se cuenta, porque él es un hombre, es un macho y un héroe/salvador, él no llora, él vuelve a su casa, después de haber cometido varias ilegalidades por ayudar a la mujer en la ciudad donde vive, pero colgará el cuadro en la pared para que cada vez que lo vea sea como clavarse una espina de dolor.

Por que eso no es altruismo eso es gilipollez, ayudar a otro saliendo herido en el proceso, desayudándose a si mismo, no es amor, el amor debe partir del amor a uno mismo y compartirlo desde ahí.

Entendería más que la relación real de amor y al que quiere salvar es al hijo, que le recuerde a sí mismo y se proyecte queriéndole salvar de un ambiente donde su madre iba camino de acabar prostituyéndose, mientras que el niño ya robaba y se drogaba como un cosaco.

El niño sabe que en realidad su madre no le quería, del mismo modo que no se quería a sí misma, porque querer es cuidar y proteger, lo contrario a dejarlo todo por un hombre que la seduce e irse al culo del mundo arriesgándolo todo y obligando a su hijo a aceptar las consecuencias de sus malas decisiones.

(El abrazo de despedida que se dan el niño y el hombre me pareció la conexión más real y genuina de toda la película, el niño sí que realmente necesita un adulto que lo salve y lo guíe o cuide de él hasta que sea independiente, y el hombre necesita cuidar de su niño interno herido, por eso creo que el abrazo es tan intenso)

Pero ¿Qué se puede hacer cuando uno esta roto emocionalmente y es un adicto, ya sea a las drogas, a las relaciones románticas o la codependencia (Amor que llama la madre) y son estas cosas las que determinan tu vida y tus elecciones?
¿esperar a que te salven? ¿salvarte tu mismo? Quizás eso es lo que por primera vez hace la madre en realidad, decidiendo volver a su hogar y empezar su vida de cero, como protagonista, en lugar de quedarse con su salvador, por eso digo que esta vez el que no se salvó/protegió a sí mismo fue el hombre "altruista" que por salvar a otros acaba con el corazón roto.

A mí al menos la moraleja me ha llegado.

Cuando se te exige por un bien común que no seas tú mismo, porque haces daño a la familia por deshacer la negación que conforma su existencia, su supervivencia, cuando no ven que su negación es la que te está matando y haciendo sufrir a toda la familia, igual que la adicción de un alcohólico u otras drogadicciones.

Cuando se te pide que por lealtad cumplas tu rol familiar y te sacrifiques por ellos, siendo el chivo expiatorio que a su vez sirve de unión entre ellos al tener un enemigo común.

El simbolismo del cuco del reloj que se escapa del mecanismo y echa a volar, pero que no hace más que chocarse con las paredes sin poder salir de la casa, hasta que aparece muerto boca arriba encima de la alfombra, para acto seguido mostrar a nuestro protagonista abriendo la puerta y saliendo de la casa me dio un escalofrío.

El final de la película que tanto critican algunos para mi fue el mayor escalofrío, con esa última escena a mí me hizo el resumen de la vida del niño, le apedrean y se cae de un árbol hasta el punto de quedarse inconsciente y darle por muerto, al rato este se levanta y sigue con su bici como si no hubiese pasado nada. El dolor emocional y psicológico del niño por el abandono/rechazo de su padre, que es de lo que trata la película, es peor que esa pedrada y la caída, aunque nadie lo vea, aunque nadie lo entienda. Esa ultima escena remarca eso, no me parece poca cosa ni que sobre en ninguno de los casos.

Y que el niño se vea atraído por la persona abusiva (el camello/matón) es lo normal en casos de abuso infantil (el abandono infantil es abuso/maltrato), se define como apego al perpetrador, al final lo que atrae es la excitación, la ansiedad que provoca la inestabilidad de esas personas y es la misma ansiedad con la que convive el niño en su día a día por el trauma con el que convive, para él lo aversivo, lo desconocido (inseguro) y lo que le da miedo es la seguridad y la tranquilidad que le ofrece la peluquera.

Si no entiendes nada de esto, enhorabuena, sonríe y da una palmada, pero no juzgues anda.