Haz click aquí para copiar la URL
España España · Pontevedra
Críticas de kecoman
<< 1 2 3 4 >>
Críticas 17
Críticas ordenadas por utilidad
3
18 de octubre de 2015
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Es la misma película que he visto yo o me han dado el cambiazo? ¿Por qué la ensalzan tanto?
Me pareció aburrida, sosa, liante. Lo más llamativo fué Al Pacino con esas pintas con las que supuestamente pretendía pasar desapercibido.Tanto cambio de comisaría y el policía incorrupto siempre daba con canallas. ¡Pobrecillo, es un mirlo blanco! Igual se esperaba que sus compañeros le aplaudieran al pasar. Mucha época hippie y libertad pero la primera chica que tuvo se tenía que casar con su novio, como mandan las buenas costumbres. La segunda al principio parecía liberal y después estaba con la pata quebrada en casa de Sandokan aguantando carros y carretas. El doblaje tampoco ayudaba mucho. No sé, hacia el final me quedé dormida y
desperté cuando a él ya le habían dado pal pelo, y estaba recibiendo palmaditas en la espalda de lo buen chico que había sido. Un chasco más en mi intención de ver cine supuestamente de calidad. Una pena.
kecoman
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
15 de julio de 2014
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
He visto esta película pensando que me iba a sorprender y así a sido. Pero de lo mala que es. He visto alguna de David Lynch y creo que esta ha sido la peor. "El hombre elefante" me gustó mucho." Mulholland drive" no tanto, pero esta es infumable. El ambiente es oscuro, mísero y asqueroso. Los personajes son para encerrar, no hay por donde cogerlos. Si le he dado dos puntos y no uno sólo es porque aún me reí algo con el feto de cordero que hacía de bebé. Que manera de tomar el pelo al personal. Y aún te dicen algunos que le gustan las películas raras y surrealistas, cuando no hacen más que mirar el reloj haber cuando acaba el engendro. Es una mierda como la copa de un pino. El del pelo escobón te dan ganas de darle de leches de lo idiota que es. Es como meterse en la cabeza de un esquizofrénico. La ves con la esperanza de que es como un jeroglífico que hay que descifrar, pero tendrá un mensaje oculto, desde luego: "tonto el que la vea"
Estoy harta de supuestas pelis de culto tan surrealistas como un cuadro abstracto, que puede ser una mierda pero como cuatro culturetas dicen que es la ostia, si opinas que no te ha gustado no tienes ni idea de cine. Por poner varios ejemplos:

-Delicatessen,
-Amanece, que no es poco
-Underground ( no he podido terminar de verla: juro que lo intenté)
-Cabeza borradora (se lleva la palma)
Esta última me dejó un mal cuerpo y una mala leche que no se la recomiendo a nadie.
kecoman
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
23 de junio de 2014
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hace tiempo que recuerdo algunas imágenes en mi cabeza de una película que me emocionó bastante cuando era niña. Los pocos datos que recordaba eran un hombre sólo en el espacio, dos robots pequeñitos y algo relacionado con plantas.Sé que me hizo llorar. Supongo que la ciencia- ficción era una novedad para nosotros y se nos quedaba grabada. Gracias a internet y esos pocos datos pude saber que era esta cinta: "naves misteriosas", título español que no sé a que cuento viene. La he visto de nuevo. Pensé que me decepcionaría un montón, cosa que me ha pasado con algun otro mito de la infancia, pero no ha sido así.A pesar de que la tecnología era muy rudimentaria, aún me hizo enjugarme alguna lagrimita con el final de ese "jardinero fiel". La recomiendo para alguién a quien le pueda gustar la ecología y los comienzos de la ciencia-ficción. Es como una profecía de lo que le puede suceder al planeta Tierra dentro de, espero, miles de años.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
kecoman
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
14 de febrero de 2016
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
La cosa parecía que prometía, ya que las anteriores de Alejandro Amenábar me habían gustado bastante.
Al primer intento de visionado me dormí al principio de la peli. Bueno, le echaremos la culpa a la mala noche anterior. Al segundo intento, empezaba bien el asunto. Malo será que con ritos satánicos por lo menos no entretenga. Pero poco a poco empezó a destilar un tufillo sospechoso. Ese psicólogo salido de un telefilm de los ochenta, con su manual de instrucciones para hipnotizar. Ese prota con alucinaciones y atormentado, que parecía ser testigo directo de los crímenes. Esos encapuchados con anemia salidos de Eyes Wide Shut. Y eso es lo que me esperaba. Hasta sería algo más digno que lo que finalmente se le ocurrió a ese cerebrito. He intentado esperar a ver si me sorprendía la traca final, pero no. La sugestión que invadió a los personajes no es creíble.Le falta emoción, trama, guión, diálogos, un mínimo de credibilidad. Esta película pasará sin pena ni gloria. Que lástima!!!!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
kecoman
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
3 de abril de 2015
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Por fin porque ya era hora de que una película me gustara tanto...
Por fin porque al verla no estaba mirando el reloj para saber cuanto le queda para terminar...
Por fin porque me pareció una película inteligente, original y divertida..
Por fin porque refleja lo que todos alguna vez hemos pensado y no nos atrevimos a hacer...
La venganza en todas sus facetas: dura, implacable, irónica y sagaz.
119 minutos que se me hicieron cortos: QUIERO MÁSSSS...

Lo que hace falta en el cine es un buen guión, una idea original y el resto va solo. Rodéalo de actores que no caigan en el histrionismo y tienes un peliculón.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
kecoman
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow