PERFECTO retrato de Irak.
A pesar de que algunos usuarios dicen en sus críticas que no se entiende por qué cada parte hace lo que hace, en mi opinión se retrata de forma (también) casi perfecta la psicología de cada uno de los que tienen parte en la "batalla" (porque vaya batalla). Personalmente me ha causado un contraste fortísimo ver a los políticos y altos mandos "sufrir" por lo que ocurre. Nunca había sentido tanta distancia entre los que dan las órdenes y las víctimas.
El retrato de los militares es mortalmente realista, y al más puro estilo "La chaqueta metálica" pero en plan caótico. El miedo que les mueve, el odio, el gamberrismo, los nervios destrozados,... Otro acierto es mostrar a los que con frecuencia terminan en el ejército, los desclasados, no los blancos que siempre aparecen en la mayoría de films bélicos.

Creo que es de visionado necesario. Si las películas bélicas se hiciesen así, y menos como Black Hawk Down, quizá el mundo fuese diferente (con todos los respetos a una peli muy bien hecha, BHD, pero también ultra, ultra propagandística, que podía dar para mucho pero se queda en nada (que sí, que en BHD mueren y sufren, pero al final los ranges "pueden cubrirse solos", por favor, no traiga los tanques, y son muy valientes, resisten a los malos y al final llegan al estadio, qué bien, en casa, vamos a comer. Por no hablar de los Deltas, a saber cuánta gente se alistó después de ver aquéllo. Aquí, en "La batalla...", cuando terminan la acción el cabo Ramírez está completamente destrozado, y lo último de lo que te quedan ganas, como en "La chaqueta...", es de pensar en el ejército. De hecho, mientras veía "Hadiza" estaba dibujando un helicóptero Apache durante la publicidad, y a mitad tuve que dejar de dibujar, porque no podía con tanta hipocresía. Honestamente, hasta me mareaba)).

La pongo en la estantería con otros títulos bélicos "difíciles", o sea, críticos ("La chaqueta...", Cuando callan las trompetas,...). Y soy un flipado del género bélico, voto a bríos.

La película, por otra parte, está rodada al estilo (o a mi me lo ha parecido) de "combat footage", un poco como si se grabase directamente la realidad, y es un auténtico acierto. La atmósfera se retrata a la perfección. A comparar con Black Hawk Down (otra vez) (y que justo había visto antes), donde todo está mucho más cuidado, y también hay mucha suciedad, pero se recrean más en hacer la guerra más "bonita" -y en retratar a los militares como unos salvadores.


Hay un momento, al final (no desvelo nada) en el que un personaje (irakí) señala que si Saddam ya era malo, los gobernantes futuros van a ser peores. No he podido sino estremecerme al pensar en el ISIS (acutalmente están en plena guerra). Películas como esta permiten entender algo más (si es que se puede) qué mueve a sus milicias. Si un desastre como este exalta ievitablemente unos ánimos y unos nervios ya de por sí tensos, sólo hay que forzarles un poco más para que se conviertan en los bárbaros que son actualmente.
Es bastante triste que prácticamente toda esta basura que hay en Próximoy Medio Oriente no sea sino el resultado de la intervención occidental, una y otra vez (podemos remontarnos, como mínimo, a finarles del siglo XIX; desde entonces no hemos dejado de meternos por allí).
Y los que pagan, al final, son siempre los pobres. Digo yo que llegará el día en que las cosas cambien. Digo yo. Porque de momento, mal pinta el futuro.
Y es una pena, poruqe personalmente, adoro Próximo y Medio Oriente, desde las ruinas de Babilonia y Palmira hasta

Tu carrera en la que los competidores "se pegan". Es como remasterizar los autos locos.
Una animación magnífica y detalllista, muy poco habitual en el anime, sumado a una fuerte dosis de absurdismo y salvajismo. En el dibujo destacan los claroscuros y la caricaturización (pero subrayo, muy, muy detallada), además de un diseño futurista completamente descabellado. Cada locura tiene su momento de protagonismo, y el guión te mantiene pegado a la pantalla. Tal y como señalan en otras críticas, los personajes son muy carismáticos, algo que ocurre a pesar de utilizarse tópicos bastante habituales. Tópicos que se desarrollan en lo absurdo, riéndose de sí mismos, creando una fuerte carga cómica mezclada con la EXTREMA adrenalina.
El desarrollo es más que aceptable, conociéndose a los personajes lo justo y necesario. Junto a esto, una carreras brutales, estilo autos locos, en un mundo de ciencia ficción que recuerda mucho al motorball de Gunnm (manga).

El caso es que viene a ser la historia de siempre, pero tan bien contada y tan grotesca y caricaturizada que es una auténtica obra maestra.

¿Quizá sea la primera película sobre coches de la Historia? No lo sé, pero lo que sí está claro es que desde el inicio de los automóviles ya había gente chalada por ellos.
Es bastante curioso observar maniobras como trompos y cosas así en una película muda. Los gags son bastante buenos, no sé si serán reciclados de otras películas o se crearían en esta, porque no conozco cine mudo.
En fin, en 10 minutos se montan una carrera loquísima. Es continuamente comedia, gag tras gag, pero tampoco se puede pedir mucho en 1924, en un corto, y además mudo. Algunas escenas, para la época, son impresionantes.
Como comedia, subrayo que es más graciosa que muchas estupideces que se graban ahora, y con algunas secuencias muy imaginativas. Es evidente que se lo pasaron bastante bien rodándola.

SI bien aquí el apartado técnico es muy bueno, eso no quita para que la primera película, basándose en animación más tradicional, supere a esta con creces.
Los diálogos están cargados de profundidad, hasta el punto de que se hacen demasiado pesados -lo que no significa que no sean buenos, concretamente al final. Pero tanta profundidad, continuamente, cansa un poco. Es difícil tomárselo todo en serio, está un poco forzado.
Además, los personajes son bastante más tópicos. Tenemos un atisbo del gracioso y quejica, al tipo duro,... Sin embargo en la primera todo era mucho más .... no sé, real. Cuadraba mucho más, encajaba a la perfección. Aquí es todo más tópico, pierde calidad.
Comento un caso en el spoiler

La película cumple. Como dicen otras críticas, lo mejor son las dos protagonistas femeninas, con mucho. Ruth Roman, está genial, aunque la resolución que dan a su pj es demencialmente lamentable. Como la del malo, por favor qué patatada. Sin embargo la intriga con la mina no está del todo mal.
Me gustó tanto el pj de Roman que quise ver otro western suyo; escogí Tierras lejanas (en el que aparece junto a James Stewart), pero fue una mala elección. De hecho, es una historia parecida (ellahace lo mismo), pero peor desarrollada, terriblemente predecible e increíblemente aburrida. Sin duda, "Una pistola al amanecer" es mejor elección.