Haz click aquí para copiar la URL
España España · Madrid
Críticas de Gato
<< 1 2 3 4 5 6 >>
Críticas 29
Críticas ordenadas por utilidad
6
10 de julio de 2011
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Simpática película, que se deja ver y tiene momentos divertidos, aunque eso eso no evita que haya multitud de fallos, sea bastante predecible y tenga un regusto infantiloide. Lo mejor, CJ7 y el niño, un actor increíblemente bueno, muy expresivo y con muchísima gracia.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Gato
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
19 de enero de 2019
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tras un magnífico estreno con "El sabueso de los Baskerville" y "Las aventuras de Sherlock Holmes", 20th Century Fox canceló la serie ante el inicio de la Segunda Guerra Mundial. Eran tiempos demasiado serios para un personaje tan pintoresco como Sherlock y, en cuanto pudo, le vendió los derechos a Universal Pictures. Los nuevos dueños, sin embargo, encontraron la forma perfecta de sacar provecho a la inversión: ambientar las películas en el siglo XX (lo que ahorraba costes de decorado y vestuario) y usar a uno de los personajes más queridos y famosos de la literatura para hacer propaganda bélica.
Este cambio, por supuesto, también trajo consigo una considerable simplificación de los guiones, pues lo importante no era que la gente se asombrara con las dotes detectivescas de Sherlock, sino elevar los ánimos de la población y animarles a comprar bonos de guerra a la salida del cine. Esta cinta no es una excepción a eso y a nadie debería sorprender que dure unos escasos 71 minutos, dado que no hay mucho que contar y los misterios son tan predecibles que antes de que Sherlock Holmes aparezca en pantalla ya puedes imaginar la solución a la mayoría de las incógnitas.
Y las que quedan por resolver se desvelan más por casualidad que por otra cosa, porque nuestro detective parece más preocupado en alabar a los americanos y sus increíbles servicios de Policía Científica (no como en su país, la propaganda atiza hasta a los aliados) o lo magnífico que es el Capitolio que en observar lo que ocurre a su alrededor.
De hecho, lo único que se puede salvar de la película es el personaje de Watson. Y no porque sea listo o divertido. No, el doctor sigue siendo exasperante, pero en esta cinta alcanza un nuevo nivel nunca visto que resulta fascinante. Pregunta obviedades, no deja de tocarlo todo, se ríe en los momentos menos oportunos, tarda 6 horas en leerse 37 páginas de un libro, ¡se pasa una escena entera sorbiendo un batido! Es tan irritante que en un momento Sherlock le manda que siga desayunando para que le deje hablar en paz con un señor.
Se dice que Conan Doyle creó a Watson como una representación del lector para que Sherlock le pudiera explicar las cosas, pero si a alguien representa este Watson es a un niño hiperactivo y no muy listo de ocho años. Y lo único que faltaría para que confirmáramos que ese niño se llama Ralph Wiggum es que el buen doctor lance una banana al suelo al grito de ¡corre, plátano!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Gato
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
16 de febrero de 2013
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
La principal virtud de Magic Mike es conseguir combinar en una sola película la moralina de "El Bar Coyote", la estructura de guión de las películas de "Scooby Doo", la grandeza de "Showgirls", el erotismo de "El Jorobado de Notre Dame" y el montaje de una película casera de cumpleaños. Todo ello sin tener un solo diálogo coherente.
Gato
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
6 de marzo de 2011
5 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tengo que decir que sólo duré 20 minutos ante el sentimiento irrefrenable de que estaba perdiendo vida y que la usaría mejor echándome una siesta. Pero me creo capacitado para decir que es la película sin sentido con menos sentido de la historia de las películas sin sentido. Y los efectos... mejor no hablar. Eso sí, es ideal si lo que te apetece es pasar un rato divertido con tus amigos criticando una película.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Gato
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
8 de enero de 2023
4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hace mucho que las temporadas de 24 capítulos desaparecieron. Ahora lo que se buscan son tramas sólidas de principio a fin, bien trabajadas y libres de episodios de relleno que no aporten nada y alarguen artificialmente la historia. Hay algunas como Miércoles o WandaVisión que lo consiguen y hay otras como Sabrina a las que les flojean un poco algunos capítulos, pero más o menos la mayoría cumple con lo esperado.
Así que sorprende muchísimo que los guionistas de Smiley tengan tan poquísimo que decir sobre la pareja de Álex y Bruno que, incluso con una duración de media hora escasa, se vean en la necesidad de rellenar los episodios de dramas secundarios dignos de un culebrón de tres al cuarto.
¿No se les ocurría nada que decir? ¿No son capaces de desarrollar historias sobre ellos dos? ¿No pueden mostrarnos y no solo decirlo por teléfono el miedo a la soledad, la frialdad de las redes sociales o la necesidad de cariño de los personajes? ¿No hay forma de que transmitan a sus allegados sus dudas sobre lo que hacen o a quien quieren? Hay decenas de series heteros y LGTBI+ que logran desarrollar historias de amor, pero a los guionistas de esta les interesa tan poco que si reunieras su historia no llegaría a la hora.
Que la obra de teatro fuera así no es excusa. Todos esos dramones circundantes tampoco estaban en la obra y nos lo hemos tenido que comer, a lo mejor desarrollar la historia de los protagonistas hubiera sido mejor idea.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Gato
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 5 6 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow