Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de play it again Sam
<< 1 10 13 14 15 16 17
Críticas 84
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
10
17 de mayo de 2010
15 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me es difícil de comprender cómo esta película no ha sido más comentada. Gracias Campanella. Parece que tocase con una varita mágica ciertos momentos en sus películas y hechizara al espectador con diálogos agudos e intensos, cargados de humor y complicidad, que ahondan en las profundidades del ser humano. Desde una narrativa poética que envuelve el ambiente haciendo que TODO tenga sentido. Absolutamente todo en esta película tiene sentido. Cada acción y reacción de los personajes nos la creemos. Y eso me parece algo tremendamente complicado. Y por si esto fuera poco, entre el ingenio, el humor y la poética, entre tanta amplitud y tanta profundidad y entre tantos silencios y miradas cargados de intensidad, nos cuenta una profunda historia de amor. Nos habla de lo que es amar fervorosamente y en silencio, y lo cuenta de tal manera que conmueve, paraliza y te agarra el estomago. Hay una especie de electricidad, de comunicación más allá de las palabras entre los protagonistas escalofriante. Hay una escena en la película en la que el personaje del maestro Darín dice algo así como: "Si las miradas hablasen",y nos involucra en un silencio mágico en el que se miran fijamente unos instantes .Con tanta intensidad que el mismo agacha la cabeza diciendo: "Bueno casi mejor que se callen".Por no hablar de un final que no comento por si alguien tiene la suerte de no haberla visto y tener que verla por primera vez.

Gracias Campanella. Tu cine me reconcilia con el mundo. Y jamás, jamás me he estremecido tanto en el cine como con el "no beso" de la estación de tren. Primero se me ha bajado el corazón al estomago, luego ha hecho un amago de cortarme la respiración y por último casi se me sale de la boca. Pero a pesar de este leve incidente, creo sinceramente que es la mejor película del año con diferencia.

Son de esas películas gratificantes, de las que sales y ya puede estar cayendo la tormenta del siglo, que tu, coges y con una amplia sonrisa abres tu paraguas y se lo ofreces a la primera persona que ves. Y caminas sosegado con las manos en los bolsillos como si nada pasara.
play it again Sam
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
26 de abril de 2010
147 de 158 usuarios han encontrado esta crítica útil
Insulto sería decir poco para el crimen que han cometido hacia un genio como es Oscar Wilde. No pongo en duda que Toby Finlay, principal sospechoso del crimen cometido y autor del guión de la película, se haya leído el libro. Pero para empezar , alguien que se lee este libro y se cree capaz de hacer un guión que le haga justicia, no dice nada bueno de el. Es de los libros mas complejos que hay en cuanto a la psicología de los personajes. Wilde se escabulle en los lugares mas recónditos de la mente humana, llevando al límite a cada personaje para lanzarnos mas de una pregunta sobre las que poder pensar . No hay página despreciable en el libro. No hay conversaciones de relleno. Todo lo que se dice, absolutamente todo, tiene un porqué. No se me ocurre tema del que no se habla, pues habla de todo y desde dos puntos de vista siempre, el de Henry y el de Basil. Y, sinceramente creo que este libro no se puede llevar al cine, sin caer como es este caso en lo puramente superficial. Pero entonces nos encontramos con una historia simple, personajes a los que no llegamos a entender (pues no profundiza lo mas mínimo en ninguno), y que cae obviamente en lo absurdo. Henry es uno de los personajes mas inteligentes, manipuladores, cínicos pero a la par brillantes de la literatura. Y en esta película no es nada de eso, y además, su humor es obsceno, barato, y nada sutil.

La manera en la que cuenta como Henry manipula a Dorian, no se de donde se lo ha podido sacar. Desde luego, de el libro no. Aquí nos plantean como un Dorian medio idiota se deja convencer, mas por su escaso cerebro que por otra cosa, por un Henry que ni es idiota, ni es inteligente. Y ¿Cómo? Pues básicamente diciéndole un par de veces que la belleza no dura para siempre y que por tanto, mientras lo sea, lo aproveche yéndose de putas. Ósea, que en este caso, no es que se haya quedado con lo superficial de la novela, ni siquiera con la tapa de fuera. Esto sencillamente se lo ha inventado. Otorgando al ya de por si idiota de Dorian, mayor estupidez si cabe.

En resumen; quien se haya leído el libro y le ha gustado, yo de ellos me ahorraría un par de horas de sufrimiento viendo maltratar las sutiles palabras de Wilde.
Quien no se lo haya leído, que no se le ocurra hacerlo antes, sino después de verla. Aunque dudo que esta película sin lectura previa incite al mínimo interés por la novela original.

Independientemente de que esta película sea a mi entender imposible llevar al cine, me cuesta creer que se pueda hacer peor. Un maltrato continuo a cada palabra de Wilde.
play it again Sam
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
15 de abril de 2010
69 de 76 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Qué se puede decir de Casablanca que no se haya dicho ya? Fue un éxito en su época, aún hoy continúa considerándose una de las mejores películas de la historia del cine, y Casablanca no se acaba. Su leyenda perdurará eternamente, porque el tiempo no pasa por ella. Al igual que no pasa para los amantes, como dice la famosa canción que un día cambió mi vida “As time goes by” ,una maravilla de tema musical que nos lleva del presente al pasado, para traernos de nuevo al presente, ahogándonos en aquel whisky de la nostalgia.

Una historia de amor mágica y eterna. Con dos protagonistas, como son Ingrid Bergman Y Bogart, brillantes. Desde la primera escena en que aparecen juntos, todos sabemos que lo suyo, a pesar de los años, sigue vivo. Que por mucho que lo nieguen, los rescoldos de la pasada pasión, han vuelto a avivarse. La leña vuelve a arder. Casablanca. La película de una historia de amor perdido, reencontrado y destinado a perderse otra vez. Casablanca. El mito hecho cine. Una película magnífica. Una película inmortal.

Casablanca es la película de mi vida, con ella y por ella me enamoré. No me cansaré de verla. Ni me cansaré de escuchar “la vieja canción”, si ella ha podido resistirla, yo también.
play it again Sam
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
9 de abril de 2010
37 de 61 usuarios han encontrado esta crítica útil
Acabo de leer una crítica donde se critica esta película dando las siguientes razones:

“Aquí casi todos están locos… estas son las imborrables palabras que mejor describen al País de las Maravillas”.

Esta frase ha sido utilizada increíblemente para criticar la película. Si, si ,lo digo en serio. Dos cosas:
1. Te equivocas, aquí no están casi todos locos: ESTAN TODOS LOCOS. Y si, es la mejor frase que define la película ,o , al menos, una de ellas. Es la adaptación de la novela de Carroll(pues debo decirte que no es una adaptación de la película de dibujos animados, sino a la novela del gran Carroll) ,en la cual todo gira en torno a la “locura”. No es lo mismo ver que ver.
2. Quién este leyendo esto y no quiera ver una película donde estén todos locos ,yo le recomendaría por su bien no verla.

Atención a la siguiente frase (que también se utiliza para criticar, sorprendentemente):

“Una Reina Roja que parece que lo único que sabe hacer es cortar cabezas”.

Claro!!! ¿A que te crees que se dedica y dónde crees tu entonces que está la gracia de : Que le corten la cabeza? La Reina fue famosa en la novela de Carroll por la sutileza y el sentido del humor con el que Lewis creó un personaje que se pasaba todo el rato (claro en sentido irónico por Dios) diciendo: Que le corten la cabeza.
En fin…en mi opinión… Acabo de verla y aun estoy fascinada. Resultan imposibles las comparaciones con el libro, porque la película esta bañada en Carroll. No seguir el libro al pie de la letra no significa no ser fiel al autor. Es mas, yo me atrevería a decir 2 cosas: 1; haberse leído el libro es imprescindible, y 2; Burton hace un homenaje en toda regla al libro de Carroll, que de estar vivo, me juego la cabeza que le hubiera gustado. Burton nos cuenta como es su País de las maravillas donde, empezando por la propia Alicia hasta el espectador, se sienten confusos. Burton crea una complicidad entre el espectador y Alicia de tal manera que terminan siendo uno. Por tanto, mientras Alicia comienza a comprender, a recordar y a creer, el espectador lo hace con ella. No cuento detalles para no desvelar nada. Porque a quién le guste Burton y Carroll, os aseguro que os va a sorprender. Y quién no se lo haya leído, yo recomendaría leerlo antes , porque hay no 1, muchos detalles pequeños y que hacen mas grande a la película, que sino ha leído el libro no los vas a entender. Lo vas a pasar de largo como si nada, pensando que son locuras. Y algunas de estas referencias al libro son claves, a mi entender, para que la película cobre sentido. Pues lo tiene, y sino,...quizás es que eres el espectador incorrecto...o quizás es que no estas loco...Pero tanto si lo estas como si no lo estas solo diré 6 razones por las que se debe ver:
1. Hay una poción que puede encogerte.
2. Un pastel puede hacerte crecer.
3. Los animales hablan.
4. Hay Gatos que pueden desaparecer.
5. Existe un lugar llamado
País de las Maravillas.
6. TIM BURTON.
play it again Sam
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 10 13 14 15 16 17
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow