Me gusta ese lado rebelde de Clint Eastwood, que no deja que sus personajes se queden con la opción fácil: Por ejemplo la boxeadora de Million Dollar Baby es madurita para triunfar y tiene todo tipo de contratiempos pero ella lucha hasta el final. Aquí en las tres historias vemos personas que no se conforman con lo establecido, con lo que se supone que alguien debe hacer que es enterrar al hermano muerto y seguir su vida, olvidar lo que vio la joven francesa en estado de muerte cerebral o en el caso de Matt Damon no sacar provecho económico a algo con lo que el 99% de la gente se forraría sin lugar a dudas. Los tres protagonistas son personas honestas, fieles a sus sentimientos y creencias, que hacen que me quite el sombrero y aplauda fervientemente, porque si algo echo a faltar en la sociedad actual es precisamente la falta de coherencia de muchas personas que piensan una cosa pero hacen la contraria por miedo, cobardía o el motivo que sea.
Mi escena favorita es la de la chica con la que está ligando Matt Damon y como cuando él le quita las máscara, al contarle lo de su padre, ella sale corriendo, como haría la inmensa mayoría de la gente.
Las tres historias, por el contrario, nos hablan de personas valientes, que miran la muerte frente a frente sin esconderse, que se atreven a ir contra corriente y decirles a los demás que ellos creen que hay algo después pese a poder ser marginadas por ello. Nunca hubiese imaginado que Clint Eastwook creyera que hay algo más allá de la vida, pero quien sabe, lo mismo es sólo un cuento que se ha inventado el buen Clint para dar un poco de esperanza y consuelo a mucha gente que sin duda, tras ver la peli, dormirán un poco más reconfortados.

Es como que el director representase la cabeza y ella el corazón y ambos personajes necesitasen entenderse. Judy Garland termina entendiendo a Burt Lancaster pues como en la vida misma no se puede sobreproteger a un hijo; sea o no deficiente, pues le otorgarías debilidad de carácter, ni dejarle demasiada cancha libre pues podría volverse egoísta y exigente. Educar significa muchas veces decir que no aunque con el corazón querríamos darlo todo, porque hay que mirar por el futuro de otra persona y enseñarle a ser fuerte e independiente. Judy lo acaba comprendiendo y haciendo lo más adecuado por el bien de Reuben.
Por otra parte también los padres acaban experimentando un cambio en la relación con su hijo, a quien se acercan de una forma más madura y sin esperar imposibles (escena final del padre en la obra de teatro de su hijo).

No entendí muy bien al personaje principal (pienso que es porque no se profundiza en el interior de los personajes), si quería a su hermano mayor o no, si deseaba ser rey o no (si simplemente era tal su complejo que no deseaba ser nada porque pensaba que hacía el ridículo, esta es mi teoría) y ese desprecio que le hace a Geoffrey Rush de que yo soy el rey y tú una mierda, pues como que se ve claramente que Jorge VI ante todo era rey más que persona y se pueden ser ambas cosas, pienso yo.
En mi opinión es un gran error meter a Guy Pearce como hermano mayor cuando se ve a la legua que es más joven que Colin Firth, en concreto estoy mirando por internet y el primero nació en 1967 mientras el segundo en 1960.

Cosas que a mi entender son absolutas pasadas:
-La paliza del principio al chaval que iba con la chica, es una sobrada total. Luego el chaval abandona a la chica quedando también como un sinvergüenza.
-Porque tu madre ponga los cuernos a tu padre vas y pegas al amante y te vuelves un hdp siendo que eras un hijo modelo, encima te lo callas todo y te crees un héroe.
-La amiga conoce a uno que le roba y se pone a salir con él y está claro que la chulea el dinero constantemente. Muy lógico, muy lógico.
-Que le roben el perro a la profe para que respete a la niña. ¿Qué culpa tendrá el pobre chucho?
-Que después del accidente las amigas no vuelvan a hablarse. ¿Pero no eran amigas?
-Que encargues a tu mejor amigo cuidar a un niño y a los cinco minutos ya ha metido a treinta personas en tu casa, incluyendo a tu peor enemigo. ¿Pero no es tu mejor amigo?
-El Tony de Cuéntame en más malo que para qué, hace a propósito lo de tirar encima la bebida porque sabe que el otro va a reaccionar. O sea que aquí no vemos una persona inocente en toda la peli.
-El final no me gustó, lo correcto no es quedarse con el vecino que no te gusta sino sola esperando encontrar alguien majo y saliendo por ahí con tus amigas, pero claro con esa fauna…

-Primera persona a la que daría un cachete es a la madre de Annette Bening, por no decirle a su hija que le había amargado la existencia en el momento en que se dio cuenta, aunque fuese veinte años después, mejor será no hablarlo nunca y sufrirlo en silencio como las almorranas. Eso es confianza madre/hija y lo demás tonterías. Lo correcto es ayudar a buscar a la nieta y corregir los errores en vida más siendo consciente de que tu hija está amargada por ese motivo. ¿Quieres o no quieres a tu hija? !Ah, sí¡ que la quiere pero para que la acueste y la cuide…
-Siguiente persona a dar un cachete es a Naomi Watts por zorrón, porque si la vecina era pesada pues pasas de ella y punto, pero no, mejor será liarte con su marido y meterle tus bragas en su cajón a ver si se convierte en alguien tan amargado como tú al descubrir que su marido le ha sido infiel. Me parece fatal esas personas resentidas que expulsan su ira haciendo daño a gente que es sana y sociable, porque si bien Naomi comprendo que ha sufrido mucho, también lo hacen otros que no la pagan con nadie. La maldad nunca tiene justificación.
-Tercer cachete para el novio de Kerry Washington por decir a última hora, mal influido por su madre, que sólo quiere hijos suyos. ¿Pero es que no ha crecido o no tuvo al menos tiempo de pensarlo antes?