Haz click aquí para copiar la URL
Bosnia y Herzegovina Bosnia y Herzegovina · Er coño de la Bernarda
Críticas de cartagenero_humilde
<< 1 9 10 11 20 91 >>
Críticas 455
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
5
4 de noviembre de 2014
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Entretenida (sólo eso) comedia mezclada con cine negro ambientada en la América de la Gran Depresión y los gángsters, donde Burt Reynolds hace lo que mejor sabe hacer, el puto payaso, y Clint Eastwood hace lo mejor que sabe hacer, el papel de un duro policía frío, irónico, insobornable e implacable que se carga a todo quisqui maloliente que se cruza en su camino... cada uno está en su salsa...

Tras ver esta peli y ver el cara a cara de los protagonistas ya puedo decir que Clint Eastwood es muchísimo mejor actor que Burt Reynolds..... y a diferencia de Reynolds, Eastwood ha llegado a ser álguien realmente importante en la industria del cine. Secundarios bastante conocidos en el cine americano como Tony Lo Bianco ("The french connection"), Robert Davi, el orondo Bruce M. Fischer ("El fuera de la ley", "Fuga de Alcatraz"), Rip Torn, Art Lafleur o Richard Roundtree ("Shaft: las noches rojas de Harlem") completan el reparto.

El formidable diseño de producción corrió a cargo de Edward Carfagno, colaborador habitual de Clint Eastwood. En cuanto a diseño de producción, vestuario y escenas de tiros, la peli tiene un pase.

"Ciudad muy caliente" no está entre lo mejor de Eastwood ni por asomo, pero al menos no resulta una película soporífera. Clint Eastwood es el único colaborador del filme que hace que la peli merezca un visionado.

Una producción MALPASO/DELIVERANCE (las productoras de los respectivos protagonistas).
cartagenero_humilde
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Marlon Brando, un actor llamado deseo
Documental
Francia2014
6,8
349
Documental, Intervenciones de: Marlon Brando
5
17 de octubre de 2014
1 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Curioso documental sobre la extravagante vida del actor Marlon Brando, en el cuál se narra algunas de las vivencias y acontecimientos que indudablemente le pasaron buena factura a este singular actor. Y es que la vida de Marlon Brando, podría ser un perfecto ejemplo de que LOS EXCESOS, NO SON BUENOS. Aunque también es cierto que en el documental lo falsean un poco..... ponen a Brando de machote heterosexual mujeriego cuando en realidad también le atraían sexualmente los hombres, y bien es sabido que tuvo relaciones con otros hombres (como Wally Cox, Montgomery Clift e incluso Rock Hudson) y hasta se probaba ropa de mujer en privado..... incluso le dió un morreo delante de las cámaras al periodista estadounidense Larry King.... Estaba cantado que "Brandy" también fue bastante mariconcete.

También comentan que llegó a pesar hasta 130 kilos...... y no eran precisamente de puro músculo..... ballenato total.

No me atrevería a decir que Brando fue "el más grande actor de cine de todos los tiempos" tal y como lo tachan por ahí, pero sí UNO DE LOS MEJORES. Es imposible elegir a un sólo actor como el mejor de la historia del cine, cuando hay otros que también son magistrales y están a igual altura que Brando (Robert De Niro, Jack Nicholson, Gene Hackman, Al Pacino.....)

Por cierto, no hablan en el documental de la experiencia como director que tuvo Brando... ni si quiera nombran "El rostro impenetrable".... tampoco hablan de "El baile de los malditos"..... 2 de las películas más conocidas de su carrera...

Comentar también que Brando intervino en algunas de grandes joyas del cine, pero también hízo muchas películas mierderas impresentables y nada entretenidas.

Si eres fan incondicional de Marlon Brando (que no es mi caso), entonces te recomiendo el docu encarecidamente.

1 hora y 29 minutos de documental.
cartagenero_humilde
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
13 de octubre de 2014
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me sorprende que nadie en las críticas haya citado la coletilla de Treat Williams en esta película... jejeje... en los momentos de suspense, siempre decia "¿Y ahora qué?".....

¿Qué decir de esta película?.... Pues que me parece una muy entretenida película de acción y ciencia ficción, desternillante y también muy bizarra, con unos personajes bastante acartonados, gilipollas de turno incluído (algo típico en las películas de miedo de los años 90 hasta la presenta década) y un buen reparto de actores, que, sin ser grandísimos ases de la interpretación y no siendo caras muy conocidas (salvo Treat Williams), saben muy bien meterse en sus papeles y en ocasiones logran sacarnos unas carcajadas con sus comentarios, sus gestos y su humor negro.

De las interpretaciones de los actores el que me parece que está más acertado es indudablemente Anthony Heald en su encarnación de traidor, avaricioso y ruin dueño del transatlántico.... jejeje Muchos lo recordaréis por ser el alcaide que "puteaba" a Hannibal Lecter en "El silencio de los corderos". En "Deep rising" tiene un aire a Nick Nolte en "El cabo del miedo" (de hecho, un colega mío lo confundió cuando vió la peli... jejeje)

En definitiva, espectaculares secuencias de acción, una buena dirección de actores, aceptables efectos digitales (no diremos que son de Oscar) y una notable banda sonora del gran maestro Jerry Goldsmith hacen que esta película se mantenga "a flote" en toda su duración.

Si bien es cierto que la función del cine es ENTRETENER, esta película, aun estando lejos de ser una joya de primer orden, está a la altura de las espectativas.

ME GUSTA ESTA PELÍCULA, y creo que no me estoy equivocando al decir que esta cinta destaca entre muuuuchas de la mierdas abundantes con argumento similar que Hollywood nos ha estado sirviendo en bandeja en los últimos 20 años.
cartagenero_humilde
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
1 de octubre de 2014
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Título imprescindible del cine negro de los 90, con una historia bien estructurada, diálogos muy fluidos y unos personajes muy bien definidos. Muy buenas interpretaciones de todo el reparto, especialmente Harvey Keitel. Esta película lanzó al estrellato a Tim Roth y a Michael Madsen y el hermano de Sean Penn, Chris (actualmente fallecido), interpreta al hijo "duro de pelar" de Lawrence Tierney. Tachan de superviolenta esta película..... no es para tanto.....

La sublime dirección de actores de Tarantino, el montaje y la fotografía fueron dignas merecedoras de un Oscar. Junto con "Pulp Fiction", indudablemente lo mejor del famoso cineasta americano.

Recomiendo verla con el nuevo doblaje hecho para la edición en dvd, el doblaje original de "Reservoir Dogs" fue sencillamente una BASURA (para más inri con un sonido calidad CERO).

Mi escena favorita:

Cuando Michael Madsen "deja sordo" al policía en el almacén... jejejeje ¡¡¡AMO ESA ESCENA!!!! (¿¿A qué cinéfilo amante del gore y la violencia puede no gustarle??).
cartagenero_humilde
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
27 de septiembre de 2014
3 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Discreta (aunque con un gran éxito de público) adaptación cinematográfica basada en la obra de Julio Verne, la cuál se hace un tanto tediosa con escenas que notablemente estaban de sobra (como varias de Kirk Douglas fanfarroneando y haciendo completamente el ganso con la foca...). James Mason está correcto en su encarnación del demente Nemo. Peter Lorre (el gordito menudito con cara de pena) también encaja a la perfección en su papel, y además resulta muy gracioso cuando deambula con el traje de buzo... jejeje.

A propósito, ¿quién demonios era el actor que hacía de profesor??... Jamás lo he visto en ninguna otra película..... encima encarnando al protagonista central de la obra..... un fallo bastante gordo en la película, encabezar en el reparto a un actor completamente desconocido por el público para que diera vida al profesor Aronnax.... Los otros, en 1954, eran muy populares... tanto James Mason como Kirk Douglas eran ya en aquella época reconocidas estrellas.

En definitiva, "20.000 leguas de viaje submarino" no es la peor adaptación cinematográfica basada en la novela de Julio Verne (de hecho, es la mejor de todas), sin embargo, no llega a despegar del todo, entreteniendo muy poco, y a decir verdad, la película tiene pocos momentos interesantes.....

Me desternillé de la risa con la escena en la que los negros de la tribu caníbal sufren descargas eléctricas cuando pisan el Nautilus... jajajjajajajj ¡¡¡qué mal actuaban los negros que hacían de extras!!!.... (se notaba que nunca habían pisado una escuela de interpretación).

Le pongo un 4 por los decorados, el diseño de producción y los efectos especiales, que, sinceramente, no están tan mal para la época en que se realizó, además de la excepcional interpretación de un vivaracho Kirk Douglas.

En innegable que los años le han pasado factura a esta película. Si bien es cierto que la función básica del cine para el público es entretener, esta película no cumple a rajatabla con las espectativas....
cartagenero_humilde
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 9 10 11 20 91 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow