- Premisa: Todos conocemos al personaje de el Joker. Pues este filme se centra de lleno en el trasfondo del personaje, en cómo ha acabado así, en sus orígenes.
- Argumento: Arthur Fleck, un enfermo mental que lo único que quiere es ser cómico y hacer reír, poco a poco, va viendo el mundo de otra forma, de una forma muy oscura, que le lleva a convertirse en el Joker.
- Ambientación: Ambientado en Gotham, ciudad originaria de Batman, pero unos años antes de que Bruce Wayne apareciera en escena, es una época de rebeldía para la ciudad, impulsada esta, por los movimientos de el Joker.
- Actuación: Joaquin Phoenix es conocido por su calidad interpretativa, pero no me esperaba tanto, ha sido sin duda lo mejor de la película, una auténtica actuación de Óscar, te lo crees, acabas creyendo que está loco de verdad, tiene gestos muy carácterísticos, ojalá poder haberla visto en VOSE. El resto del reparto nada mal, un Robert De Niro que anda por ahí, Frances Conroy también espléndida.
- Guion: Guionizada por el propio director de la película, creo que apartarse un poco del cine convencional de superhéroes, convertir este filme en más un drama que solo acción, ha sido un real acierto, la gente empatiza con el Joker, les cae bien, saben como ha vivido para llegar así, su infancia y su adolescencia, el guion ha sido una maravilla.
- Final (Cierre de la trama): Esperaba que iba a ser peor, de hecho, en ningún momento me imaginé el cómo podría acabar, y me ha parecido gratificante, durante toda la peli tuve una sensación, que comentaré luego, y no me esperaba que podría acabar así, obviamente no voy a hacer spoiler, pero los que la hayan visto ya saben de lo que hablo.
- Temas que trata: Tuve la sensación durante toda la película que esta podría no ser una película del Joker y funcionaría igual, o sea, que podía no estar en el Universo de DC y que sería igual, una película sobre un enfermo mental que tiene sus problemas y sus momentos oscuros, pero es eso que he hablado en el cierre de la trama, en ese momento es cuando te das cuenta de todo, y te parece aún más maravillosa.
- Dirección y fotografía: ha sido excepcional, muy bonita de ver, jugando con los colores, muchos tonos grises y apagados que son maravillosos, y luego algún que otro encuadre que gratifica ver.
- Banda Sonora: el conjunto de la banda sonora es genial, como juega con los silencios, la música de tensión, espectacular.
- Conclusión: convertir el género de los superhéroes en una película más negra, más dramática, más oscura, me ha parecido un acierto, esta si que es una buena película individual de un antihéroe, así si que se introduce correctamente el universo, por poner una pega, el a ver como lo enlazan con el propio universo. Además, un grandioso Joaquin Phoenix que está espectacular toda la película, muy recomendable de ver.

'¿Es cosa mía o el mundo cada vez está más loco?'.

Es medio medio pero el final me acabó emocionando y no me aburrí en ningún momento, fácil de ver, muy entretenida, pese a no ser la meca de las comedias dramáticas funciona y Fassbender es bien bueno.

· Cosas buenas: es facilona, muy entretenida, no se hace larga, las actuaciones bien, bien elegido el elenco. Tiene un buen mensaje, el discurso final me emocionó, bien.

· Cosas malas: peca de demasiado tontuna, situaciones demasiado absurdas y no transmite demasiado, menos ese momento final que menciono, está bien, funciona, pero no da para más.

A veces basta con una película que cumpla sus dos horas con algo entretenido y bueno, que no vas a recordar ni entrará en los anales de la historia, pero eso, que cumple, y funciona bien.

· Cosas buenas: el toque de "terror", aunque típico, le da otro toque a la saga, está bien. Quieras o no, es un guion basado en Agatha Christie, cuesta que no funcione.

· Cosas malas: se nota el bajón en el presupuesto y va encadenado al reparto, que no es tan característico como en anteriores entregas. La resolución no me ha molado demasiado.

La sencillez de un relato muy bien contado. Eso es lo que nos ofrece esta película.

Si no quieres fallar en tu recomendación sobre una película romántica para echar algunas lagrimillas, esta siempre será una buena opción. No tiene nada rompedor, ni nada súper novedoso, pero funciona bien en todas sus partes, con un gran ritmo en todo momento y con unas actuaciones rompedoras, tanto en el pasado como en el presente, prefiriendo estas últimas. Pero sin duda, lo mejor de todo es la ambientación, perfectamente realizada, idílica.

Es una película bonita, hecha para gustar, no es la gran novedad, como ya he dicho, pero para la época seguro que funcionó, dado que sigue funcionando, muy bien.

Pocos peros le puedo poner, lo que dura no saqué la mirada de la pantalla en ningún momento, como mucho, algún giro de guion algo mejor rebuscado, pero es que tampoco me molestan los que hay.

Oye, pues no le tenía mucha fe, y a pesar que se le notan las costuras (salió hace 33 años) es de estas que ahora mismo me han gustado y tal pero que en un tiempo las recordaré como una de las míticas y con cierto cariño hacia ella.

· Cosas buenas: la idea principal es maravillosa, el guion también me ha gustado mucho, la intriga que este provoca, está bastante bien. Además, para durar dos horas una peli de hace tiempo no se me ha hecho nada larga, tiene un buen ritmo y quieres saber lo que pasa en todo momento. El dúo protagonista me mola (él menos que ella) pero es que Whoopi Goldberg es absolutamente maravillosa, amo su personaje, cómo lo caracteriza, top.

· Cosas malas: tiene algunos fallos de raccord (lo normal en la época según yo), los efectos han envejecido regular, pero qué le quieres. Tienen cosas eso, mal hechas, que se les ven las costuras (las sombras del "infierno" dios mío, les podrían haber echado un par de horillas más de trabajo la verdad). Pero eso, fallos tontos que no molestan demasiado. Eso sí, en el final se pegan una fumada que no tiene sentido, yo creo que ya he borrado esa parte de mi cabeza, y menos mal, porque prefiero tener un recuerdo bueno, odio como lo hicieron.