Un grupo de gente increíble (en el sentido literal de que uno no se los puede creer), haciendo cosas que a uno le parecen absurdas no es muy divertido en mi opinión. Uno (yo) no entiende ni a la protagonista, ni a su marido, ni al resto de los personajes. Las situaciones son absurdas, pero no absurdas-divertidas como las de los hermanos Marx, no, absurdas-aburridas como preguntarse a un mismo cada diez minutos, qué hace viendo esa película. Alguna crítica dice que la película no cae en sentimentalismos. El crítico debe haberse dormido durante la proyección (lo que es muy comprensible, por otro lado ), porque en la que yo he visto el almíbar se derrama no sólo en los pasteles sino en el argumento también. En fin, cuanto menos se diga de este bodriete, mejor.

Mala, maluca, esta peli. No es una peli de acción, ni es una película con argumento y personajes. Es una cosa intermedia que hace mal las dos partes. La acción es un remedo de peleas de karate con estética de vampiros, pero en bajísimo presupuesto. La idea de la historia tiene un punto de interés, pero lo agotan a base de tanto hablar. Largas parrafadas explicándo cosas. Alguien le tenía que decir al director que en el cine hay que mostrar, no explicar. A lo mejor es que quería dedicarse al documental, y acabó en el largometraje de rebote. Lo único que está medio bién conseguido es el ambiente, pero incluso eso resulta monótono al cabo de un tiempo. Los malos son una birria de malos, no hay ni un poco de interés en ellos. Los buenos te explican el miedo que les da todo, pero sólo hacen eso, hablar de ello. Efectos especiales de patio de colegio y una música poco inspirada redondean un producto de tercera.

En fin, película que peca contra el primer mandamiento del cine ("No aburrirás"), con lo que ya está todo dicho.

Es decir "El Silencio de los Corderos" en alemán. La emoción de un asesino psicópata metido en la cárcel pero con información sobre un crimen no resuelto. Sólo que pasada por la turmix de la mente alemana.

A los alemanes lo que les pasa es que les cuesta desconectar la razón. Vamos, creo yo. En todas las películas de Hollywood, incluso en las más realistas, cogen la imagen de una cámara de seguridad y la amplían hasta que se le ve la marca de las gafas al criminal. Uno se pregunta por qué no han puesto esas cámaras en el telescopio Hubble, que se vería mucho más. Eso es falso, no pasa en la realidad, las filmaciones de cámaras de seguridad no se pueden ampliar con detalle, eso lo sabe todo el mundo. Pero a los de Hollywood no les importa, lo que les importa es crear emociones. El caso es que en una peli alemana eso no pasaría nunca, lo que hace la película más realista, pero en ocasiones menos emocionante. La peli es hasta verosímil, si se me permite el palabro, tanto que uno podría pensar en algunos momentos que es un documental dramatizado. Ese es para mí su mayor fallo, aunque otros lo puedan encontrar refrescante. Yo voy al cine a que me emocionen y me entretengan, y esta peli lo consigue, pero le falta un punto. Un punto que yo creo que es básicamente de ritmo narrativo y de excesiva conexión con la realidad. Y música. Esta peli tiene una grave carencia de música, que no se nota mucho al principio, pero que poco a poco nos va consiguiendo sacar de la historia.

Hay emociones en esta película, pero no a los niveles de un thriller de Hollywood, excepto en el comienzo. El comienzo es bueno, incluso muy bueno. Ahí el realismo actúa casi como incremento del impacto. Pero luego te cortan la tensión durante un rato tan largo, con unas escenas de un segundo hilo argumental, que empiezas a buscar el canasto de la chufas a ver cuándo vuelven a sacar al asesino. Pero ya la tensión nunca vuelve a ser lo mismo. Nunca tiene uno temor a que el asesino llegue a escapar, porque claro, esas cosas sencillamente no pasan en la realidad, así que no va a pasar en la película, porque es alemana. En "El silencio de los corderos", Anibal Lecter da miedo en su celda porque parece tener poder para controlar a la gente, convenciendo por ejemplo a un recluso vecino de que se suicide. Pero claro, eso no pasa en la realidad, así que el asesino de ésta peli es bastante más deslavado, a veces hasta da un poco de pena.

En fin, como digo la peli es buena, tiene un guión sólido (cómo no), unas interpretaciones creíbles, y trata de forzar un punto las situaciones en una muestra de buenas intenciones. Pero para mí le falta ritmo y emoción, excepto como digo en la primera escena, y en algún momento aislado. Pero la historia es interesante, y si a uno le gustan los thrillers con asesino psicópata en medio, pues se le puede dar una oportunidad.

Yo creo que la función de una crítica es darle al que no ha visto la película una idea de qué esperar. Bueno, en el caso de "El ángel exterminador", eso es trementadmente difícil. Una peli de miedo trata de inpirar miedo, una comedia, hilaridad o al menos una sonrisa, un thriller tensión, angustia, otras tratan simplemente de entretener. No hay categorías para una película que trata de crear desasosiego. Pero es una emoción difícil, y conseguirla es tarea para un maestro.

La película no es quizás una obra maestra, pero desde luego se trata de un ejercicio que hay que ver si a uno le interesa el cine. Ahora sí, verlo concentrado, como si estuviese uno en el cine, con poca luz y sin anuncios, sin interrupciones, preferentemente de noche. Si termina uno desasosegado, el señor Buñuel habrá conseguido su objetivo. Ah!, probablemente ya será demasiado tarde, pero trate de evitar leer ninguna sinopsis del argumento antes de verla, porque el efecto es superior si no se sabe qué va a pasar.

Caray que es mala suerte. Uno estudia toda su vida para ser terrorista, y dar un golpe que le deje en los libros de historia. Secuestra uno el avión del presidente de los EEUU, y resulta que el presidente resulta ser... ¡Indiana Jones! Claro, con Indiana Jones no hay quien pueda, es como si fuese el guerrero del antifaz. Así que nada, los pobres lo intentan, pero ni hablar.

En fin, si uno puede hacerse lo del "suspension of disbelief" con mucha fuerza, pues a lo mejor se puede pasar un rato entretenido. Yo, francamente, no pude. Si me hacen la misma peli pero donde, en vez del presidente, el comando invencible es uno de sus guardaespaldas, pues creo que me lo hubiese podido pasar hasta bién. Pero así no, qué va, es que te pasas el rato levantando los ojos al cielo, y así claro, no hay quién vea nada.