Haz click aquí para copiar la URL
España España · TOLEDO
Críticas de PLISSKEN
<< 1 3 4 5 10 30 >>
Críticas 149
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
1
1 de octubre de 2022
24 de 45 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo único que puede sacar alguna sonrisa, siendo poco exigentes, es el personaje de Pitt, repitiendo por enésima vez al Pitt cómico de otras películas, el resto es una basura de tomo y lomo. No hay guión, personajes insoportables, diálogos de vergüenza ajena, cameos estúpidos, efectos digitales a mansalva y una Sandra Bullock que no puede ni gesticular de lo estirada que tiene la cara.
Yo no sé si es que el mundo se ha vuelto gilipollas o qué, pero que esta mierda roce el 7, es para "parar el mundo y bajarse".
Sólo por curiosidad, para alguno de los "iluminados" que han votado esta basura por encima del 5, en esta misma página DEPREDADOR (1987), tiene la misma nota y, por ejemplo, ARMA LETAL (1987), una décima menos. Lo dicho, el mundo se ha vuelto gilipollas.
PLISSKEN
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
26 de agosto de 2022
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vista en cine de barrio un par de veces en la segunda mitad de los ochenta, cuando tocaba, de niño.
Vista en los noventa un par de veces más en vhs.
Vista ayer en una página de internet con una imagen y audio estupendos.
Para mí películas como ésta no tienen precio. Guión sencillo, entretenido, FX geniales de la época, buena música, buena fotografía... Todo muy cuidado, hecho con cariño, desde la genial portada, que es como una marca de fábrica, inconfundible, pasando por el inicio que nos lleva a la casa del protagonista... el villano y su ayudante, el mata vampiros, el héroe con su amigo "El Rata"... Tiene momentos icónicos del género de terror de todos los tiempos, especialmente de los ochenta. Te pones a contarlos y no paras... La música, en algunos tramos de la película (atentos a la secuencia en la discoteca) es un personaje más... Genial esta película...
PD: la segunda parte también la vi en cine, es del 88, creo recordar, yo la vería en el 90-91, y aunque conserva parte del equipo de la anterior, es bastante inferior, eso sí, con unos excelentes FX.
PLISSKEN
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
5 de agosto de 2022
1 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
No me ha hecho sentir nada, bueno sí, aburrimiento en varios pasajes, ya que una película de estas características se solventa en 90 minutos, no en 120.
La película no hace gala de humor negro en ningún momento, sino que tira de escatología (lo del nazi cagando, sin comentarios), violencia, gore (a lo Wirkola) y situaciones ridículas (la segunda aparición del padre, por poner un ejemplo), para ir avanzando a tronpicones.
Lo que escriben por ahí acerca de lo entretenida que es.... ¡¡¡¡¿¿¿¿????!!!! Está llena de altibajos desde el principio.
Sinceramente, que un producto de estas características tenga un 6´2 de nota media, dice mucho de la cultura cinematográfica de los perfiles de esta página.
PD: deseando que NETFLIX desaparezca de la faz de la Tierra.
PLISSKEN
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
22 de julio de 2022
7 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Peter Hyams es un director del montón con dos o tres buenas películas y una obra monumental de la ciencia ficción como es ATMÓSFERA CERO (1981). Como director de fotografía es excepcional, dotando a sus películas de planos y texturas sucias y granulosas inconfundibles. Sabes que es una de sus películas más por su fotografía que por su dirección, incluso cuando empezó a estar bajo mínimos dirigiendo un par de películas de Vam Damme.
Pues aquí tenemos a su hijo, el tal John Hyams, que saltó a la palestra en 2009 con la cuarta entrega de Soldado Universal, y lo que allí vimos, lo vemos en esta serie. El hijo es un virtuoso de la cámara a la hora de rodar acción, y pare usted de contar.
En cuanto a la serie, pues la primera temporada se puede contar perfectamente en una película de 100 minutos y la segunda temporada en una película de 90 minutos. El metraje está estirado hasta lo indecible... y luego han seguido estirando. Hay un montón de personajes y todos importan una mierda básicamente porque el "guión" es una basura que prioriza sobre la acción para que se luzca el bueno de John, y poco más.
Relleno, relleno y más relleno, incluso en el final de la primera temporada, que creo recordar que dura 24 minutos, alargan la escena de acción del clímax hasta el infinito, llega a aburrir, y eso que hablamos del episodio final de 24 minutos de una miniserie de 8 capitulos.
Hay capítulos enteros que son inaguantables. Lo de poner media docena de cartelitos en cada episodio y hacer spoiler constantemente yendo para adelante y para atrás y repitiendo desde el punto de vista de varios personajes es un recurso que, utilizado puntualmente, pero que muy muy puntualmente, puede perdonarse... pues en esta puta serie desde el primer capítulo de la temporada uno hasta el último capítulo de la temporada 2 lo utilizan entre 3 y 4 veces por capítulo... ¿Que alguien me explique de qué cojones sirve que te presenten unos personajes que han muerto a la primeras de cambio para acto seguido retroceder y explicar su historia por mínima o ridícula que sea? LA TENSIÓN NARRATIVA ES NULA Y SE BASA SÓLO EN LA PURA ACCIÓN.
¿Ritmo? Esto os lo vais a responder vosotros solitos, incluso aunque no hayáis visto ni un capítulo... ¿Qué ritmo puedes esperar de una serie en la que el capítulo 1 sirve para presentar a un personaje y hasta la mitad del capítulo 3 no vuelve a aparecer porque ese tiempo lo dedican a presentar a otros personajes que luego vuelven a desaparecer para aparecer al final del capítulo 5 o principio del 6? Pues eso.
Por cierto, lo de la china/coreana/cojonessea hablando en su idioma natal es de juzgado de guardia... Pero queda muy progre, eso es verdad... Muy de Netflix, ya sabéis... ¡¡¡Agenda 2030, allá vamos!!!
He leído alguna crítica alabando a esta serie por encima de TWD y otras a la inversa... Yo opino que las dos son una mierda insoportable.
Para terminar, unas cosillas en SPOILER...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
PLISSKEN
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
10 de julio de 2022
17 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si coges ASALTO A LA COMISARÍA DEL DISTRITO 13, del gran Carpenter (que ya era un remake encubierto de RÍO BRAVO, del gran Hawks) y lo echas a una licuadora junto con cualquier puta mierda estándar de Netflix, especialmente LA CASA DE PAPEL, obtienes esto...
Coincido con las otras dos críticas en cuanto a los fallos / trampas / dejadeces de guión, a lo que sumo que tiene un empaque muy americano... PARA MAL, porque la aleja aún más de toda credibilidad y personalidad. No tiene alma, sólo es apariencia, puntualmente muy buena, todo hay que decirlo, pero tan vacía que desaparece tan pronto como la has visto.
LA NOCHE MÁS LARGA es para el cerebro lo que una hamburguesa del Mc´Donalds o del Burguer para tu estómago.
PLISSKEN
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 3 4 5 10 30 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow