A mí es que no me gustan los escritores como Tolkien. Ya sabéis, interminables descripciones que no aportan absolutamente nada. La verdad es que yo escribo y suelo prescindir de lo innecesario. ¿Por qué? Pues porque es innecesario. Claro, podría describir un cartón de leche aplastado en el suelo en una hoja entera...y más, si quisiera, demostrando que soy capaz de escribir sobre cualquier cosa, que soy una maestra, que puedo sacarte cualquier matiz que ni se te hubiera ocurrido, que puedo hacer la metáfora más acojonante que hayas leído en tu vida...solo describiendo un cartón de leche. En realidad, solo sería un ejercicio de ego: demostrarme a mí misma lo buena que soy, que puedo escribir y escribir hasta de un cartón de leche, y que los demás se den cuenta de ello y alaben mi arte.
Pero la verdad es que no tengo la autoestima tan alta, y yo cuento lo que creo que necesito contar, paso de florituras rebuscadas que no aportan nada y que solo serían para lucimiento personal.
Y en esta película hay tanto narcisismo y amor al propio arte... Oye, quizás Gus Van Sant sea un fetichista de las espaldas, pero yo no lo soy y por eso a lo mejor no le encuentro la gracia. Y si no, pues supongo que es la primera opción.
La idea no es mala. La idea de la historia, no de las espaldas rodadas sin descanso. Presentar la normalidad que sabes que va a ser rota, que de repente lo sea, que no haya ningún héroe, que no se caiga en el dramatismo y se muestre tal cual... Pero la forma se carga el contenido, para mi gusto. Ya lo he dicho, no soy fetichista. Al menos no de las espaldas. Y yo creía que esta era una película sobre la matanza de Columbine, no el arte de manejar las cámaras por Gus Van Sant con la historia de Columbine de fondo, ya que pocas veces la historia es la protagonista.


Ah, y me hace mucha gracia los intelectuales expertos en cine que dicen que a quienes no les gusta esta película, es que no entienden ni su profundidad, que si son ignorantes, y blablablabla...
Que me expliquen el arte de lo innecesario. O que confiesen que son unos fetichistas, venga...
O simplemente explicadme el por qué de tener que crear un criterio absoluto para calificar las películas,muy influido por la opinión general y de la crítica y se condene el de no-intelectuales(pobres de nosotros, ignorantes) por dar otra opinión que no coincide con la suya.

Le pongo un 6, aunque puede que baje a un 5. Porque ya he dicho, la idea me gusta....pero las espaldas y el alimento gratuito del ego no tanto.