Media votos
6,4
Votos
1.199
Críticas
135
Listas
5
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Pluscuamperfecto:
2
4,8
15.772
Ciencia ficción. Intriga. Thriller. Fantástico
1976. Norma Lewis (Cameron Diaz), profesora de un colegio privado, está casada con Arthur (James Marsden), un ingeniero de la NASA, y tiene un hijo de nueve años. Un día, se presenta en su casa un hombre misterioso, con el rostro horriblemente desfigurado, que le propone a Norma una vida alternativa: la caja. La pareja, que sólo dispone de 24 horas para decidirse, se enfrenta a un espinoso dilema moral. La cuestión es que decidan lo que ... [+]
16 de noviembre de 2009
29 de 47 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pero por amor de Dios... ¿Es que no tenían presupuesto? ¿Se dejaron toda la pasta en el jeto a la crépe de Frank Langella? ¿Cómo es posible que los extras sean tan vergonzosos?
Os juro que he tenido un ataque de risa (no detallaré el momento), y me he visto obligado a doblar mi abdomen para no vomitar la hamburguesa del Fosters Hollywood. Desde ese preciso momento en adelante, le han seguido los 25 minutos más espantosamente divertidos de mi experiencia vital cinéfila. Casi se me para el corazón con el descojone, me dolía la tripa, sudé, los demás asistentes al principio me mandaron callar, poco después se rieron conmigo. Realmente todo estudiante de cine debería pagar por ver semejante holocausto interpretativo (si se tiene un sentido del humor amplio).
Y no hablemos de James Marsden. Vaya cara cartón me luce el soplanucas.
Como primera síntesis, destaco que esta cinta expresa una profunda crítica a meterse tiza por la pifa. A darle al alpiste vamos, a tomarse postres. A media ciudad le sangra la nariz... ríete de la FAD.
Si las actuaciones son malas, qué decir de la historia... la excelente reputación de R. Kelly avala este maravilloso guión fruto del Delirium Tremens. Deberían observar la dentadura de este director, porque con la plata que debe fumarse le deben quedar pocos piños.
Qué malo eres Richard. Qué hijo de la gran p... eres, Richard. Lee esto, coge un estilete y culmina tu obra magna. No voy a pagar un pavo más por ver nada tuyo, ni pienso descargar ninguna bazofia engendrada por tí. A no ser que contenga estos novedosos elementos humorísticos en tu obra, tan útiles para liberar las tensiones que engendras y desatas en mí ante tu INEPTITUD visionaria.
Tú no eres visionario, tienes visiones. Flotas por Anubis y luego vienes a contárnoslo con tus alardes de pseudointelectualidad. Si esto es cine para inteligentes, ¿Dónde está la nueva cinta de Neus Asensi? Os pondré un ejemplo:
- Acabo de crear un guión. Un tipo se encuentra en una botella de leche un pergamino que dice que si quema una vela, al día siguiente tendrá un Ferrari. El tipo la quema. Del humo provocado emergen jeroglíficos en foma de estrellas por las paredes. Posteriormente un enano de seis dedos en cada mano le visita y le coge de la mano. Le lleva al trastero, y allí no hay trastero, sino una piscina llena de velas marrones. Se mete dentro y puede respirar. Allí un pez brillante le habla de la reencarnación. Se despierta y ha muerto. Está dentro de un maletero. Guay.
Así durante hora y media. Al final todo es una jodida conspiración. Qué bien queda esa palabra. A tomar por culo la lógica. Me la fumo.
Nuestro colega Richi se lo fuma que gozas. Y para aquellos que comparen a este tipo con Lynch, que revisen tus ópticas mentales. Este tipo COPIA. Es un toyaco. Lynch es grandioso.
En el Spoiler trataré de explicar mi visión de la película.
Os juro que he tenido un ataque de risa (no detallaré el momento), y me he visto obligado a doblar mi abdomen para no vomitar la hamburguesa del Fosters Hollywood. Desde ese preciso momento en adelante, le han seguido los 25 minutos más espantosamente divertidos de mi experiencia vital cinéfila. Casi se me para el corazón con el descojone, me dolía la tripa, sudé, los demás asistentes al principio me mandaron callar, poco después se rieron conmigo. Realmente todo estudiante de cine debería pagar por ver semejante holocausto interpretativo (si se tiene un sentido del humor amplio).
Y no hablemos de James Marsden. Vaya cara cartón me luce el soplanucas.
Como primera síntesis, destaco que esta cinta expresa una profunda crítica a meterse tiza por la pifa. A darle al alpiste vamos, a tomarse postres. A media ciudad le sangra la nariz... ríete de la FAD.
Si las actuaciones son malas, qué decir de la historia... la excelente reputación de R. Kelly avala este maravilloso guión fruto del Delirium Tremens. Deberían observar la dentadura de este director, porque con la plata que debe fumarse le deben quedar pocos piños.
Qué malo eres Richard. Qué hijo de la gran p... eres, Richard. Lee esto, coge un estilete y culmina tu obra magna. No voy a pagar un pavo más por ver nada tuyo, ni pienso descargar ninguna bazofia engendrada por tí. A no ser que contenga estos novedosos elementos humorísticos en tu obra, tan útiles para liberar las tensiones que engendras y desatas en mí ante tu INEPTITUD visionaria.
Tú no eres visionario, tienes visiones. Flotas por Anubis y luego vienes a contárnoslo con tus alardes de pseudointelectualidad. Si esto es cine para inteligentes, ¿Dónde está la nueva cinta de Neus Asensi? Os pondré un ejemplo:
- Acabo de crear un guión. Un tipo se encuentra en una botella de leche un pergamino que dice que si quema una vela, al día siguiente tendrá un Ferrari. El tipo la quema. Del humo provocado emergen jeroglíficos en foma de estrellas por las paredes. Posteriormente un enano de seis dedos en cada mano le visita y le coge de la mano. Le lleva al trastero, y allí no hay trastero, sino una piscina llena de velas marrones. Se mete dentro y puede respirar. Allí un pez brillante le habla de la reencarnación. Se despierta y ha muerto. Está dentro de un maletero. Guay.
Así durante hora y media. Al final todo es una jodida conspiración. Qué bien queda esa palabra. A tomar por culo la lógica. Me la fumo.
Nuestro colega Richi se lo fuma que gozas. Y para aquellos que comparen a este tipo con Lynch, que revisen tus ópticas mentales. Este tipo COPIA. Es un toyaco. Lynch es grandioso.
En el Spoiler trataré de explicar mi visión de la película.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Una familia recibe una caja. Al día siguiente acontece la visita de un extraño tipo al que le falta media cara. Habla con la mujer, y le dice que si pulsa el botón, alguien desconocido morirá y ellos ganarán 1000 000 de dólares (del 76, ojito). Al final, la mujer pulsa el botón (es extraño, pero a lo largo de la película, donde vemos que dicha prueba ya ha sido realizada a más familias, siempre es la mujer quien pulsa el botón... ¿Es un guiño perverso e interesante sobre la codicia femenina? Quién sabe).
Todo acto tiene consecuencias. Se extrae esta conclusión. La pareja recibe la visita del extraño tipo con el maletín cargado de pasta. De ahí en adelante, el (mal enfocado) universo Lynchiano se extiende, y la justicia divina se toma su mano.
El hombre de la cara descompuesta fue técnico espacial de la NASA, estudiaba la transmisión de energía en los rayos solares. Fue alcanzado por uno (clara alegoría a Dios), y se le concedieron poderes. No envejece, se ha convertido en un ser eterno. Este tipo no es más que un mero vehículo, el ejecutor de las decisiones de sus superiores: el elemento, el brazo de Dios en la tierra. El deseo de Dios es descubrir si la raza humana debe continuar o merece ser extinguida. En su búsqueda por la bondad humana, generará el juego de las cajas. Dicho juego es cerrado: de la decisión de la pareja elegida depende la vida de su predecesora (la cual optó por la mala opción de quedarse con el dinero). La película da a entender que todas las parejas siempre pulsan el botón, por lo cual la humanidad se condena a sí misma, pero el juego debe continuar.
En cuanto a la escena de la biblioteca (donde la persecución de los tipos al marido de Cameron desencadenó mis carcajadas), es una muestra del más allá. Resulta encajable en la trayectoria de los acontecimientos, no así los terribles últimos 20 minutos donde todo se desarrolla con excesiva prontitud y quedan todo tipo de cabos sueltos (intencionadamente). En estos últimos minutos pasa de todo, y no se sabe realmente qué sucede con los protagonistas. No quiere explicar nada más, quiere dejaros con cara de gilipollas a todos.
Si me preguntáis por qué digo que esta cinta no puede ser comparada a, por ejemplo, Carretera Perdida de Lynch, es porque Carretera Perdida tiene sentido de forma casi absoluta, mientras que esta va dando palos de ciego. Y sí, la atmósfera es buena, pero más que Lynchiana, se parece más a la de (Gili) Proyas. Y a ese tipo no le soporto. No negaré que la atmósfera es lograda, pero la tensión de Lynch es inabarcable e incomparable.
Sólo se salva un personaje mágico, el de Langella. Uno de esos maravillosos papeles, muy superiores al nivel medio de la cinta.
Todo acto tiene consecuencias. Se extrae esta conclusión. La pareja recibe la visita del extraño tipo con el maletín cargado de pasta. De ahí en adelante, el (mal enfocado) universo Lynchiano se extiende, y la justicia divina se toma su mano.
El hombre de la cara descompuesta fue técnico espacial de la NASA, estudiaba la transmisión de energía en los rayos solares. Fue alcanzado por uno (clara alegoría a Dios), y se le concedieron poderes. No envejece, se ha convertido en un ser eterno. Este tipo no es más que un mero vehículo, el ejecutor de las decisiones de sus superiores: el elemento, el brazo de Dios en la tierra. El deseo de Dios es descubrir si la raza humana debe continuar o merece ser extinguida. En su búsqueda por la bondad humana, generará el juego de las cajas. Dicho juego es cerrado: de la decisión de la pareja elegida depende la vida de su predecesora (la cual optó por la mala opción de quedarse con el dinero). La película da a entender que todas las parejas siempre pulsan el botón, por lo cual la humanidad se condena a sí misma, pero el juego debe continuar.
En cuanto a la escena de la biblioteca (donde la persecución de los tipos al marido de Cameron desencadenó mis carcajadas), es una muestra del más allá. Resulta encajable en la trayectoria de los acontecimientos, no así los terribles últimos 20 minutos donde todo se desarrolla con excesiva prontitud y quedan todo tipo de cabos sueltos (intencionadamente). En estos últimos minutos pasa de todo, y no se sabe realmente qué sucede con los protagonistas. No quiere explicar nada más, quiere dejaros con cara de gilipollas a todos.
Si me preguntáis por qué digo que esta cinta no puede ser comparada a, por ejemplo, Carretera Perdida de Lynch, es porque Carretera Perdida tiene sentido de forma casi absoluta, mientras que esta va dando palos de ciego. Y sí, la atmósfera es buena, pero más que Lynchiana, se parece más a la de (Gili) Proyas. Y a ese tipo no le soporto. No negaré que la atmósfera es lograda, pero la tensión de Lynch es inabarcable e incomparable.
Sólo se salva un personaje mágico, el de Langella. Uno de esos maravillosos papeles, muy superiores al nivel medio de la cinta.